문학수업해서 문득 생각나는 건데요

만약 글쓰기를 목적으로 문학수업(여기서 문학수업이란 글쓰는 방법을 배우는 수업이라고 하겠습니다.)

을 들으려고 한다면 저 같은 경우는 오히려 반대하고 싶습니다.

 

어디서 줏어들은 건데 돈 안 들이고, 굳이 배우지 않아도 키울 수 있는 취미이자 재능이

글쓰기라고 했거든요

 

제 생각도 그렇습니다.

만약 글쓰기를 누군가로부터 배운다고 한다면 전 그걸 반대하고 싶습니다.

글쓰기는 개인의 감정과 생각, 철학, 생활 등 그 글을 쓰는 사람의 모든 걸 담아내는 그릇인데

그 그릇을 만드는 방법을 누군가 형식적으로 가르친다면 그건 이미 자신이 직접 제작한

그릇이 아닌 게 되는 거니까요

 

전 고딩 때 작가가 되겠다고 한 이후 글쓰기를 누군가 가르쳐준 적이 딱 한번 있었는데,

그때 이후 전 글을 제대로 쓰기는 커녕 완성하지 못한 소설(그냥 인터넷에 올리는 것 정도였지만)도 갑자기

늘어나기 시작했습니다. 뭐랄까...틀에 박혀버렸다고 해야할까요?

저한테 글쓰기를 가르쳐준 분이 고딩 때 국어선생님이셨는데, 그때 그분이 저한테 가르쳐준 글쓰기는

제가 지향하는 소설(공포나 미스터리)의 방향이 아니라 순수문학의 방향이었거든요. 또 개인적으로

순수문학을 지독히도 싫어하기도 하고...그렇게 그분 밑에서 한 6개월을 레슨 아닌 레슨을 받고 나니

갑자기 제가 쓰고 싶은 글이 안 써지는 겁니다. 생각은 오십만가지인데 타자기에 손을 올리면 손가락이

그대로 굳어버리는, 말더듬이 국왕 조지6세처럼요

 

암튼 그때 이후로 한동안 글 쓰는 걸 거의 안 하고 살다가 얼마 전에 끝난

신체강탈자 공모전 때문에 작년 10월부터 서서히 다시 쓰기 시작했는데, 지금은 다시 정상궤도에 진입하고 있는 것 같습니다.

 

아무튼 기타 잡다구리한 건 모두 집어치우고, 제 결론은 이거입니다.

글쓰기를 배우고 싶으면 사람이 아니라 자신이 좋아하는 작가나 소설을 꾸준히 보는 게 낫습니다.

즉, 책을 많이 보고 접할 시간이 많을 수록 좋다는 거임

 

 

100권 읽으면 1권 쓸수있다는 마음가짐으로 꾸준히 독서해야 합니다. 근데 요즘 한권도 못 읽었네 그려...

여담으로 제가 있던 시설 최고 목적은 대학 입시였어요. 백일장 등 행사에서 상을 타고 수시로 애들을 보내는 거죠. 그 선생은 카이스트 빼고 다 보내봤다며 언제나 자랑했는데, 창작자 양성이 아니라 진짜...정말 역겨움. 하루하루 백일장 가는 기계로 만들어요. 상타는 요령 같은거 익히는데 주력하게 합니다.

차라리 일기를 꾸준하게 쓰는 게 더 좋습니다.

그래서 보통 글 쓰는 법을 가르친다고 하면 주로 주장하는 글? 이정도로 하죠.
저는 1학년때 필수교양으로 글쓰기를 들었는데요, 주로 가르치는 내용이 표절과 관련된 내용이었어요. 인용을 어떻게 하는지, 어떤 경우에는 표절로 인정이 되는지.. 그정도?

스타트렉//지금 생각해보니 저도 백일장 가는 기계였을지도 모르겠네요. 저한테 그분이 가르쳐줬던 것들도 어떻게 하면 심사위원들 눈에 띌까? 이런 것들이었거든요...저도 차라리 일기 쓰는 게 정말 좋은 거라고 생각함
Celeste//전 인용과 표절에 관한 정의를 문학과 영화라는 교양 수업에서 들었는데
교수님께서 정말 설명을 잘 해주셨다죠ㅎ