playXP

서브 메뉴

작성자	해바라기씨
작성일	2010-12-03 21:22:54 KST	조회	127
제목	제 의견을 적은 글입니다.

1번 글 : http://www.playxp.com/sc2/general/view.php?article_id=2404049&page=2
ㄴ 주제 = 북한 관련 얘기 많은데 크로싱 못 보신 분들은 한 번 보세요.
2번 글 : http://www.playxp.com/sc2/general/view.php?article_id=2404082&page=2
ㄴ 주제 = 겨울인데 자꾸 살이 찐다.
3번 글 : http://www.playxp.com/sc2/general/view.php?article_id=2404097&page=2
ㄴ 주제 = 죽음의 성물, 워리어스 웨이 보러가고 싶다. 그런데 시험기간이다.

댓글 1.
아무리 자게에 사람이 없어 리젠이 안되도 새벽도 아니고 겨우 8시인데 혼자 글 3개나 도배하는 건 좀 심한거 아님?? 하나로 몰아써도 될 뻘 소리들은 찍찍 싸대네

-여기서 생각해 봅시다. 자게에 리젠이 없다는 점은 월. 님도 인지하고 있으신 부분이죠. 저 글들을 차원관문님이 현재와 같은 주기로 썼다 하더라도 자게에 글리젠이 있었다면 분명 따로따로 쓰여졌을 글입니다. 특히나 위 세 글을 기준으로 위 아래 글들의 작성시간 간격과 저 세 글의 작성 시간간격을 보세요. 그저 평균적인 작성시간 간격일 뿐입니다. 단지 사이에 글을 쓴 다른 사람이 없었을 뿐입니다. 뭐 저 내용들을 뻘소리로 생각하느냐 마느냐는 개인 판단 차이니 할 말은 없습니다. 그러나 일단 저 세글은 주제가 다르며 정상적인 시간간격으로 올라왔습니다.

댓글 2.
아래에도 영화관련글 쓴거 있드만 붙혀쓰면되지 2줄짜리 헛소리를 따로 또 쓰고 있나 지네집 안방도 아니고 xp는 다 같이 쓰는 공간인데 ㅡㅡ

-위에 정리했지만 세 글은 주제가 다릅니다.

댓글 3.
ㄴ 정도껏이여야죠 자유게시판이라고 뻘글이 허용안된다고 분명 공지가 되어있는데 달랑 2~3줄 짜리 뻘글로 몇개씩 혼자 연달아 쓰면 뒤에 있는 남의 글들은 이유없이 더 뒤로 밀리고 글 클릭해도 별 내용도 없고

-직접 링크따라가 보신다면 2~3줄 짜리 뻘글은 3번 글 하나 뿐입니다. 그리고 앞서 밝혔지만 글 리젠 간격은 지극히 정상적입니다. 다른 글들 사이 간격을 따지면 충분히 다른 사람이 저 간격으로 글을 썼을 수도 있습니다. 그럼 만약 세 사람이 같은 간격으로 글을 썼다면 세 명이 합작해서 다른 사람글을 밀어내는 잘못을 저지른건가요?

6783 나는 샤쿠러스의 검이다!!!!!!!!! [8]   감염된프로토스 18:49 117
6782 오늘 민증받아왔음 [2]   차원관문_487 18:48 58
6781 오늘 이게시판은    다크루스 18:48 20

우선 6782번 글 또한 위의 세 글과 주제가 다르단 점을 인지해주시기 바랍니다.
자 이 세 글은 불과 2분 간격으로 작성되었습니다. 죄질로 치자면 더욱 심하군요. 무려 2분만에 소중한 3개의 글을 뒤로 밀어내다니요.

사실 여기까진 제가 쓴 글과는 사실 무관한 부분이었구요, 제가 쓴 글 내용은 다음과 같죠.

사이 간격이 있어서 쌍 따옴표로 묶습니다.

"그냥 지 맘에 안 든다고 할 자신 없는건지

남들한테 피해네 뭐네..."

제가 지적한 부분은 뭐 월. 님께서 어떻게 해석하셨는지 모르겠지만 다음 댓글에 근거하여 쓴 것입니다.
이번에도 쌍 따옴표로 묶습니다.

"ㄴ 정도껏이여야죠 자유게시판이라고 뻘글이 허용안된다고 분명 공지가 되어있는데 달랑 2~3줄 짜리 뻘글로 몇개씩 혼자 연달아 쓰면 뒤에 있는 남의 글들은 이유없이 더 뒤로 밀리고 글 클릭해도 별 내용도 없고 "

제가 왜 그 글을 썼냐면 일단 차원관문님이 2~3줄 짜리 뻘글을 혼자 연달아 쓴 것이 결코 아니며(그런 글은 오직 마지막 글.) 남의 글들이 이유없이 더 뒤로 밀린다고 보기엔 글 리젠 간격이 정상적이었으며 제 생각엔 이렇게 까일 정도로 별 내용이 없는 글이 아니라 판단하였기 때문이죠. 뭐 이부분은 월. 님께서 별 내용이 없다고 느끼셨다면 할 말 없습니다만, 한 가지 분명한 건 반말로 비난을 월. 님께서 쏟아낼 정도의 글은 결코 아니란거죠. (3번째 글 정도라면 저도 동의하겠습니다만 분명히 월. 님은 글 3개를 묶어서 지칭하였으며 2~3줄짜리라 부를만한 글은 3번째 글 뿐이었음에도 나머지 글들도 2~3줄 짜리라고 지칭하는 오류를 저지르셨죠.)
제가 남들에 대한 피해네 뭐네 라는 말을 쓴 이유는, 바로 이 부분에서 남의 글들은 이유없이 더 뒤로 밀리고 라는 부분에 대해서 쓴 말입니다.
사실 그렇게 치자면 이 게시판에 글이 올라오는것 자체가 이상해지네요.. 이미 읽은 글들을 굳이 유지시켜두고 봐야 하는지 저는 의문입니다.

그럼 다시 돌아와서 제가 쓴 글에 다신 댓글을 보겠습니다.
"ㄴ 분명 올바른 행위가 아니라 맘에 안든다고 하는데 ㅋㅋㅋ 님이야 말로 불만이 있으시면 직접 밑에 댓글을 달지 그랬어요? "

저게 올바른 행위가 아니라고 하셨는데요, 뭐 이건 의견 차이가 있다고 생각하면 이해가 되는 부분입니다만, 저는 월. 님의 의견에 동의하지 못했으므로 그 아래에 다음과 같이 요청하였습니다.
"월.// 좋아요 그럼 차원관문님이 글을 3개 쓴 게 올바른 행위가 아니라는 근거를 대 주세요. "

저는 앞서 썼듯이 차원관문님이 쓴 3개의 글이 올바른 행위가 아니라고 생각치 않으므로(그렇다고 올바른 행위라는 것도 아닙니다. 그냥 일상적인 상황이라 봅니다.) 월. 님께서 올바른 행위가 아니라고 주장하는 이유가 궁금한 것이죠.

그래서 답글을 써 주셨죠.
"공지에 분명히 '난잡'한 이용을 지양하기 위해서 뻘글이 허용되지 않는다는 문구가 있는데
별 내용도 없는 글을 자기 내키는대로 몇개씩 도배하는게 꼴뵈기 싫을수도 있는거 아님?
나 밥먹음, 나 잠, 나 똥쌌음까지 쓰는건 그렇다 치더라도 분명히 하나의 글로 연결될수 있는걸
두줄씩 나눠가며 연속으로 적어내리는게 보편적인 잣대로 뻘글이 아니면 뭐 임?
정도가 심하지 않다고 옹호할수 있는데 정도가 더 심했으면 거기에 대응하는 '규제'를 받게되는거고
그래도 어느정도 심하면 규제까지는 아니라도 싫은 리플 다는 정도의 비판으로 대응할수 있는것도
당연한거 아닌가? '존나 그냥 내 꼴리는대로의 생각하기엔 괜찮은데 너님은 오바하고 이상하네요 ㅋㅋㅋ'
하는 니가 더 이상함요 ㅇㅇ"

그런데 여기서 제가 동의하지 못하는 점이 몇가지 있습니다.
우선 첫 문장은 동의합니다. 그러나 두번째 줄의 내용은 동의할 수 없습니다. 과연 제가 링크걸어드린 세 개의 글이 나 밥먹음 나 잠 나 똥쌌음과 동급의 글인지 동의하지 못하겠습니다.
그리고 두줄씩 나눠가며 연속으로 적어내렸다고 하셨는데 링크 따라가보시면 그렇지 않습니다.
보편적인 잣대로 만약 월. 님께서 말하셨듯이 나 밥먹음 나 잠 나 똥쌌음 글이 세 개 있었으면 저도 월. 님의 말에 동의했겠습니다만, 그건 둘째치고 월. 님의 주장이 보편적인 관점이라 하기엔 바로 그 댓글 아래에 이견을 담은 댓글이 달렸죠.
백업자료 님의 댓글입니다. 위의 3번 글을 보시면 댓글에 있습니다.
" 월. // 뭘 그런 거 가지고; 그냥 생각 나면 글 올리고 하믄 되는거지.. "
이미 월. 님께서 보편적이라 주장하는 생각과 다른 생각을 가진 사람이 있음은 굳이 제가 아니라도 여기서 확인할 수 있습니다.
그리고 무엇보다 결코 위의 글 3개는 나 밥먹음 나 잠 나 똥쌌음 정도의 글은 아니었죠. 2~3줄 짜리 글로 도배한 것도 아니구요.

그리고 당연히 심하다면 규제를 받게 되겠죠. 그게 아니라면 사람마다 인식이 다르니까 싫다면 싫음을 표출할 수 있으나, 과연 월. 님께서 쓴 댓글이 비판일지 비난일지는 다른 분들의 판단에 맡기겠습니다.
개인적인 의견은 시작부터 반말로 '찍찍 싸대네' 같은 어휘를 사용하며 공격적으로 글을 다셨는데 이건 비난이라 봅니다.

그리고 마지막 문장을 보자면 이 점은 인정합니다.

제 의견은 이와 같습니다. 이걸 쓰는 새에 어떤일이 있던건지는 바로 위에 인용한 글 이후로는 못 봐서 잘 모릅니다.