Code A 단판으로 승부 결정?

  GSL은 선수를 위한 대회가 아닙니다. 그저 대회 진행하는 쪽이 편한 대로 흘러가는 대회입니다. 많은 시청자가 피드백을 줘도 결국 자기 방식대로 밀어붙이는 대회입니다. 참 실망이 많습니다.

 

  선수들을 생각한다면 32강과 16강을 단판으로 진행하기로 한 것은 재고하는 것이 좋을 것 같습니다. 아, 시청자들도 별로 단판은 내켜 하지 않을 것 같습니다. 장재호 선수가 첫 번째 경기에서 한 판 어이없게 지고 떨어지면 대회 흥행이 참 잘 되겠군요.

 

  차라리 Code A도 곰티비 방식으로 진행하는 것이 나을 것 같습니다. 냉정하게 말해서 2부리그 격인 Code A의 8강, 준결승, 결승은 사람들이 크게 관심을 있지 않을 것 같습니다. 과거에 온게임넷, MSL 하부리그 시청률이 어땠는지 자세한 자료는 없습니다만, 손익분기점을 넘길 광고수익을 하부리그에서 받을 수 있었는지 의문시됩니다. 관심있으신 분은 Googling 해보시길 바랍니다. 

 

  Code A를 지금 현재 곰티비가 내놓은 계획으로 진행했을 때의 경기 수와 S리그 처럼 곰티비 리그 방식으로 진행했을 때의 경기 수를 비교해보도록 하겠습니다.

 

현 계획: 16 + 8 + 12 + 6 + 7 = 49 Set
Code A도 곰티비 리그 방식으로 했을 때: 6 * 8 = 48 Set

 

곰티비가 선수들에게 좀 더 기회를 많이 주는 대회 진행 방식을 채택하기를 바랍니다.

 

P.S) 이 아이디는 이 글을 이후로 지워집니다. 이 글에 달리는 댓글에는 제 답변은 올라오지 않습니다.

PlayXP에 상대방을 의견을 존중해주고 정중하게 댓글을 다는 성숙한 인터넷 문화가 생기기를 바랍니다.

개인적으로도 단판승부는 너무 아쉬운감이 없지 않은듯....... 적어도 3판정도를 해서 다른 전략을 볼 수 있게 했으면 좋겠내요

개인적으로도 단판승부는 너무 아쉬운감이 없지 않은듯....... 적어도 3판정도를 해서 다른 전략을 볼 수 있게 했으면 좋겠내요

저도 단판승부는 실망이네요.
스타1이나 워3처럼 경기시간이 긴 게임들이야 시간적 제약때문에 그렇다 치더라도, 스타2는 흐름도 많이 빠른 게임인데 단판제는 아쉽네요. 더구나, 워3 대회들 보면, 토너먼트도 아니고, 풀리그에서도 3판으로 가는 대회들이 많은데, 이런식의 곰티비 진행은 아쉽네요.

그리고 글쓴이한테도 좀 실망인것이 예의없는 댓글들은 무시하면 되는것 아닌가요? 본인도 피드백이 없는 글을 쓰는 태도는 아닌것 같은데요.

3판2선승이 딱인데 걍 코드a는 결승까지 3판 2선승제가 나은듯...

저두 그렇게 생각해요. 단판이라고 하면 그냥 날빌싸움이 되버릴수도 있고.

글구 심지어 예선전 까지도 3판 2선승제인데 코드 A 16강, 32강이 단판이라뇨

여러분, 비생산적인 컴퓨터 게임 같은 활동에 시간을 낭비하지 마시고, 우리 모두 좀 더 의미 있는 일을 하도록 합시다. 저는 다시는 게임 관련된 사이트에 접속하지 않도록 노력하겠습니다.