스완난이도가 높다고들 하시는데 개인적으로 2가지만 지킨다면 그렇지 않습니다.

1. 헤라클레스를 활용한다. - 적폐선 4기를 운용할때 5기면 200병력 수용가능

 

헤라클래스 컨이 귀찮을뿐이지 믾이 어려운 것은 아니라고 생각됩니다.

헤클5기 인구수가 15인데 개인적으로 스완은 대략 탱크 6기에 토르4기 골리앗 2줄만 있어도 

화력은 충분하고도 남는다고 생각합니다. 즉, 헤클을 운용한다고해서 딜로수가 있다고 볼 수 없다는 것이지요

저도 F2충(?)이고 처음에는 어렵겠지만 헤클의 유틸 뽕맛을 본다면 

헤클 컨에 익숙해지는데 투자하는 것이 아깝지 않을 것입니다.

 

2. 패널을 공세정리에 활용한다. - 특히 집중광선

 

집중광선은 일직선으로 발사되는 특성 때문에 방어선을 정리하기 보다는 일렬로 몰려오는 공세정리에 적합합니다. 

그 뿐만 아니라 3분이라는 짧은 쿨타임 역시 공세 스폰 타이밍과 맞물리며 

중간중간오는 공세는 헤클 1기 차원도약시켜 시야를 확보한뒤

집중광선으로 정리하고 천공기로 마무리 하는 식으로 얼마든 정리 가능합니다.

방어선은. 파동포와 아레스로 뚫는 것 입니다.

 

 

협동전하다가 스완만나면 이 두 가지를 안하시는 분들이 너무 많이 보여서 안타까워 적습니다.

헤클짓하다보면 언제나느끼는게 과학선 씨X넘아 이소리밖에 안나와지더군요. 거기다가 그짓을 몇판하다가 다른사령관하면 아니 이럴수가! 편하면서 훨씬 쌔잖아 이런 감탄사가 언제나 쏟아져나오죠. 그런 괴리감을 즐길기도 하죠.

저는 공세정리에 둘 다 써요. 집중광선이 제대로 맞히면 좋은데 공세가 계속 움직이기 때문에 제대로 맞히는 게 쉽지 않거든요. 파동포도 전순 한 방에 정리할 만큼 대미지가 좋구요. 스완 유닛들이 기본적으로 화력이 나쁘지 않기 때문에 아몬의 낫이 아닌 이상 패널 굳이 안써도 적진 미는 건 잘 해요.

글쎄요 저는 불편한데 다른 사령관의 화력이 더 쎄다는 말이 많이 나오는 것에 대해 동의 하지 않습니다. 헤클에서 내린뒤 시야 확보등으로 그리고 긴 사거리를 활용함으로서 화력만큼은 상위급이라고 생각합니다. 노바에 대해서는 다른 분들의 의견에 동의 하지만, 스완은 컨 난이도 대비 화력이 낮은 것이 아니라 난이도만큼의 화력과 유틸성은 보장한다고 생각합니다. 물론 적폐선은 씨X넘이 맞습니다.