의외로 거품 많이 낀 사령관이 보라준입니다

협동전 사령관에 대해 논하는 과정을 보면 과거의 인식이 현재의 평가에도 영향을 주는 경우가 되게 많습니다.

사기적인 패널이나 유닛이 사령관의 약점을 명확하게 인식하지 못하게 하기도 합니다.

보라준이 바로 여기에 해당되는 사령관입니다.

 

 

저는 보라준을 1티어로 평가하지 않습니다.

보라준은 치명적인 약점들이 있습니다.

그중 몇가지를 소개할까 합니다.

 

 

1. 비정상적으로 많이 소모되는 가스

 

보라준은 모든 사령관을 통틀어 가스 의존도가 가장 높고 자원 불균형 문제가 심각합니다.

주력 유닛들이 대부분 가스를 많이 먹는 유닛들입니다.

남아나는 광물을 소모해줄만한 수단이 광자포와 백인대장밖에 없습니다.

광물을 효율적인 패널스킬로 소모해줄 수 있는 노바와는 또 다릅니다.

 

 

2. 근거리 전투를 강요받는데 피해감소, 회복이 부실하다

 

보라준은 유닛들의 팔이 짧고 근거리 전투를 강요받습니다.

문제는 그럼에도 불구하고 피해감소와 회복이 부실하기에 특정 돌연변이에 취약합니다.

그리고 이 단점은 위에서 말한 가스 소모량이 많다는 문제점과 시너지를 일으킵니다.

 

PS) 제가 스완의 가장 큰 장점으로 뽑는 것이 긴 사정거리입니다.

 

 

3. 최종테크 유닛에 의존하기 때문에 초반이 취약하다

 

보라준은 초반에 그림자 파수대에 지나칠 정도로 의존합니다.

테크 높은 주력 유닛들을 뽑는데 시간이 필요하기 때문입니다.

그런데 그림자파수대는 대공이 안됩니다.

설상가상으로 보라준의 대공유닛들은 어느정도 수가 모여야 효율이 나옵니다.

 

 

4, 취약한 탐지기

 

보라준의 탐지기는 가장 취약합니다.

속도가 빠르고 은폐가 안되고 체력이 낮기 때문에 정말 잘 죽습니다.

 

 

물론 보라준만의 장점들도 있습니다.

하지만 위에서 말한 단점들이 운영 난이도를 올리고 돌연변이 상성도 심하게 타기 때문에 보라준을 1티어라고 평가하기 어렵게 만듭니다.

보라준도 패널빨이 크죠. 유닛만으로는 확실히 1티어는 아닌듯. 이 이유때문에 일반아어에서도 보라준은 평타사령관밖에 안 되는듯 하고요. 유닛만으로도 씹어먹고 거기에 패널까지 얹어지는 데하카와는 차별되는 부분이죠

초반에 좋게 평가받던 점이 지금은 다 너프먹어서 그럼
초반이 약한건 원래 그파대가 쿨타임없이 바로 소환할수 있어서 때울수 있었고
병력 유지력도 긴급귀환이 1분쿨에 은신시 보호막 회복효과로 거의 죽지 않는 몸들이었고
탐지기 문제도 암흑기사의 그림자 격노가 은신 유닛들도 타격해서 다 쓸어버렸음

이 세가지 문제는 전부 너프먹어서 생긴 결과. 물론 너프할만했음. 그래서 님이 열거한 약점들이 생겨난거고

ㄴ 그리고 가스수급도 확장지역에 가스바위가 없었어가지고 초반부터 4가스 돌릴수 있어서 가스수급도 문제없었으

네. 저도 차라리 노바나 데하카를 1티어로 보지, 보라준을 1티어로 보진 않습니다. 주력 병력이든 탐지기든 유지력이 너무 약하고, 그림자 파수대를 제외하고는 극초반을 대비하기 힘듭니다. 특히 사원맵이나 아몬의 낫처럼 네메시스가 아주 빠른 시기에 쳐들어 올 수 있는 맵에서는 동맹의 도움 없이는 거의 방어가 불가능한 사령관이 보라준입니다. 초반에 나오는 해적선 몇 기로는 어림도 없고, 그렇다고 추적자를 찍자니 추적자도 화력이 애매한 건 물론이고 추적자를 위한 가스 소모 때문에 이후 빌드가 꼬이죠. 카운터 쳐지는 돌연변이도 엄청 많고요. 저는 보라준을 기동성이랑 패널스킬 좋은 알라라크 정도라고 보는데, 이걸 1티어로 볼 수 있을지는 의문이네요. 하물며 알라라크는 탐지기도 보라준보다 좋고 초반도 훨씬 수월하지...

노바랑 보라준은 일장일단이 있고 데하카 아바투르는 확실히 보라준보다 좋은듯
탐지기는 머 커버가 된다쳐도 초반 약한거랑(여러모로) 원거리유닛이 나사가 다 빠진게 치명적

노바는 노바 영웅이라는 변수가 있어서 이론상 불지옥이 될것 같았던 지난 주차와 이번 주차에서 엄청난 활약을 보여주었죠. 반면 보라준은 그러기가 힘들어요.

반대로 보라준이 노바보다 좋은 돌변도 꽤 있었죠 노바 보라준은 어느쪽이 확실히 우월하다 보긴 힘든 듯 한데

대공,탐지가 1티어 2티어 나누는 기준이라고봄

듣고 보니 그렇군요. 공허 분쇄에서 시간정지 쓰고 땡암기로 빤쓰런 하던 돌변...

대체적으로 목표물형 돌변, 적 강화가 강력한 돌변, 순간돌파가 필요한 돌변, 그 외 재앙 같은 돌변에서 보라준이 좋고 디펜스형 돌변, 유틸성이 중요한 돌변, 원거리 사전 딜이 필요한 돌변에서 노바가 좋은 듯 합니다

데하카 아바투르야..뭐..인구수 30아래로 아어정도는 씹어먹는지라..;;

그럼에도 불구하고 패널빨로 몇몇 돌변에서 치트키같은 역할을 하는지라 노바급은 된다고 봅니다

비 정상적으로 많이 먹는 가스가 아닌 그냥 광전사 광자포 안 써서 생기는 문제라 보는데요.

미잘미잘//그 돌연변이 치트키라는 것도 좀 과장된 부분이 있어요.
많은 사령관들이 특정 돌변에서는 치트키 역할을 합니다.
보라준만의 특성도 아니에요.
때문에 전 노바급이라고 생각안합니다.

약중독 고양이//보라준 광자포는 카락스 광자포나 스완의 포탑들에 비해 가성비가 많이 떨어집니다.
백인대장은 업그레이드에 광물 250/가스 250을 써야하는데 이게 보라준에게는 은근히 뼈아픈 가스입니다.
보라준은 메즈기가 많기 때문에 백인대장 스턴이 절실하지도 않아요.

보라준이 그래도 평가가 괜찮은 건 보라준이 카운터치는 돌변이 대체로 상당히 어려운 돌변이라는 점이 큰 듯 대신 노바가 더 카운터 맞는 돌변이 적고

보라준이 유별나게 힘못쓰는주에 이런글이라 참

혼광주에 같은 글이었다면 반응이 한참은 달랐을텐데 말이죠

애초에 사령관별로 특색이 다 다르고 매주마다 유리한 사령관이 바뀌는데

티어나누는게 무슨의미가 있나싶음

당장 돌변 70개 조합중에 보라준이 힘못쓰는게 몇개나될까요

많아봣자 10개미만이라고 봄

단점만 나열해놓고 특정돌변에서 구리다고 평가절하 하는건 아니라고봄

애초에 보라준 평가 요즘은 그렇게 좋지 않았는데요...?

혼광이나 폭풍의 영웅들 있으면 모를까 소모형 돌변에서 안좋다고 계속 얘기나왔는데

울트라가될래여//저번주에 나온 울나르 새해 돌변에서도 보라준은 구렸습니다.
혼돈의 광란을 예로 드셨는데 혼돈의 광란은 사령관 상성을 별로 안타는 돌변입니다.
후반에 한계가 명확한 자가라 빼고 다 할만한게 혼돈의 광란입니다.
제가 이 돌변을 14개 사령관 모두로 클리어해봐서 압니다.
그리고 보라준이 유달리 힘 못쓰는 돌변이 2주 연속으로 나오니 1티어라고는 도저히 봐줄수가 없는겁니다.
보라준이 일반 아어에서 최강인것도 아니구요.

보라준으로 좋았던게 차가운공허 기억나네요. 입구 암수랑 카락스 타워로 틀어막고 암기만 뽑아서 열차 겨우겨우 부쉈었는데 보라준 아니었으면 진짜 힘들었을것 같네요.

일반아어는 의미가 없고.. 스툽 고평가 받기 전까지 돌변에서 맨날 대모님 찬양하면서 깻던게 기억나네요. 혼돈의 광란에서는 다 할만하다고 하셨는데 보라준이 방어맡아주는 사령관이랑 함께하면 암흑수정탑 블랙홀 시간정지때문에 그중에서도 원탑.. 카운터 돌변만 직격으로 안맞으면 평타이상은 친다고봄

보라준은 솔직히 시간정지, 블랙홀 암기해적선 빨이죠.

1, 2번은 크게 공감가진 않지만 3, 4번, 특히 3번은 평소에 불편을 많이 느끼는 편이죠.

보라준은 가스 소모량 원탑은 아닙니다. 아바투르, 노바, 스완이(그리고 굳이 더 붙이면 알타가) 그정도(가끔 그 이상) 먹고, 몇몇 사령관들은 조합에 따라 비슷한 정도까지 올라가죠. 광자포는 어차피 광물 소모용이고, 축복받은 포탑을 가진 카락스/스완이랑 비교하면 당연히 성능이 딸리지만, 여기저기 구멍 막는 용도로서 효용성은 충분히 뽑힙니다. 적어도 아바투르처럼 점막 깔고 일꾼 많이 뽑아서 일일이 이동시켜서 짓는 촉수나 최전열에서 생체물질 증발시키는 데 아주 효과적인 바퀴보다는 광물쓰기 편리하고 효용성도 높죠.

회복이 거의 없다시피 한 사령관도 보라준만 있는 건 아닙니다. 알타, 피닉스도 있죠. 반대급부로 알타가 수보와 과충전, 피닉스가 보전기를 받았듯이 보라준도 긴급귀환과 쉴드회복속도가 있어서 큰 문제는 안된다고 생각합니다. 암기는 체력/쉴드가 40/160이라서 체력회복 안되는게 크게 체감되진 않고, 해적선은 공중유닛이라 약간은 유리한 면이 있죠.
예언자가 탐지기로서 좀 불편한 면이 있지만, 일반아어에서는 귀찮으면 아예 안뽑아도 클리어에 전혀 지장 없는 경우가 많구요, 돌변에서 문제가 되죠. 아무도 모르게 같은 경우라든지....

보라준의 최대 문제는 초반과 대공 두 가지라고 생각합니다. 그파대를 쥐어짜서 멀티와 첫공세를 막는것도 은근 시간상 빠듯한데 그거 하고 나면 얼마간 암수탑과 블랙홀 서포터로 추락해버리는 게 좀 심각하니까요. 특히 돌변에서는 가뜩이나 큰 초반 압박감을 동맹이 전부 부담해버리는 상황도 발생하구요.
(대공은, 뭐 말할 필요도 없겠죠....)

전체적인 성능은 작년 협동전 초중반에 비하면 사령관들 사이에 파워인플레가 너무 크게 발생해서 그만큼의 상향을 못본 보라준은 이제 꼭대기에서는 물러난 상황이라고 봅니다. 단지 패널 고려하면 아직 충분히 쓸만한 사령관이라는 거지요.

코너링/

이분 자꾸 티어티어하시는데 여차얘기하지만 티어나누는게 대체 뭐가중요한지도모르겠고

2주연속으로 보라준이 힘못쓰는 돌변이라 1티어도 못 봐주겠다고하는데

이게 무슨 논리인지 이해가안가네요

대다수의 돌변에서 좋은 사령관인 보라준이 2주간 돌변조합에 힘못쓴다고 구리다는게 무슨 말입니까?

그리고 또얘기하는데 그놈의 티어티어티어

70개돌변기준으로 뭐 한개라도 보라준이 노바보다 불편하다면 그게 기준임?

애초에 최근글 10페이지를 뒤져봐도 보라준 좋다고 빠는글 한개도없는데

갑자기 쌩뚱맞게 보라준이 고평가받고있다 최근2주간 똥이었으니 보라준은 노바보다 아래다

무슨의도에서 쓴글인지 모르겠음

울트라가될래여//보라준이 대다수 돌변에서 좋다는거 자체가 저번 로테이션(1~69주차)때 나온 선입견입니다.
사령관들이 죄다 버프를 먹고 있는 지금 상황에서 진짜로 어려운 돌변은 그렇게 많지 않습니다.
오히려 대다수 돌변에서 좋은건 카락스죠.
그리고 자가라 노바 케리건 개편이 끝나면 다음 차례는 보라준이 유력합니다.
미리 보라준의 위치와 약점에 대해서 거론해보는게 전혀 나쁘다고 생각안하거든요.

애초에 여기서 할만한 이야기가 사령관 밸런스, 패치 방향, 돌연변이 공략 및 후기 빼고 뭐 더있나요?
님 말대로라면 게시판 폐쇄해야 합니다만?

최근 10페이지 글에 보라준 저번 돌변에서 별로다 이번 돌변에서 별로다라는 이야기가 있어서 보라준의 약점을 논의해봐야겠다는 생각이 들더군요.
티어라는 말을 다르게 말하면 사령관 성능이죠.
협동전 게시판에서 사령관 성능에 대해 논하지 못할 이유가?

코너링/

보라준이 대다수돌변에서 좋다는게 선입견이라니

다른건 몰라도 이건 도저히 납득이 안되는데;

돌변70개조합중에 보라준이 안좋은거 꼽아보세요 몇개나 될려나 보게

좋고 나쁨의 기준은 개인차가 있겠지만 보라준이 왜 아어보다 돌변에서 사랑받는지를 잘 알텐데 흠

님말대로 담패치대상인 보라준에 대해 토론하자고 쓴글이었다면 대환영이었겠지만

본문보면 대체 어디서 그런의도가 드러나나요?

그리고 다른사령관이 버프먹고 좋아져서 보라준이 안좋아졌다는거?

이게임이 경쟁이고 상대평가에요?



그냥 특정사령관 나쁜주에 특정사령관 까는글일뿐임

생각보다 자원밸런스는 보라준이 괜찮음.땡암집으로 마컨없이 쓰려면 8가스 스완동맹도 부족하다만..

울트라가됄래여//
특별배달에서도 최약체 수준이었고 흑사병 돌연변이는 3개나 됩니다.
불운의 수레바퀴 5개도 언제 흑사병같은 카운터가 뜨거나 초반에 빡센게 뜰지 모르죠.
불타는 군단에서도 시간정지를 쓰면 적이 추가로 천상석으로 오는 버그가 있는데 아주 짜증납니다.
처치로봇 전쟁에서도 유용하지 않습니다.
저번주의 울나르 새해에서는 최약체였습니다.
예언자가 여러모로 취약한 탐지기라서 아무도 모르게에도 카운터 맞습니다.
커져가는 위협에서도 스카이 공세 뜨면 초반에 터지는 일이 생깁니다.
대충 기억나는 것만 이정도입니다.

상대평가를 거론할 필요도 없이 제가 이 게시글에서 제시한 보라준의 약점 4가지는 절대평가에서도 존재하는 약점이고 패치로 보완해야 하는 문제입니다.

코너링/

돌변관련 내용은 서술한내용이 맞지않는것도 많고

커져가는위협 스카이떄 터지는일 없는 사령관이 대체어딨다는겁니까

이런식으로 특정경우 상정하면 노바건 데하카건 뭔 사령관이 특정경우에 무슨수로 안터진다는건지

애초에 변성최강자중하나인 보라준에게 변성돌변을 예로든다는게 이해가되지않고

수레바퀴는 정해진변수가 아닌데 예로 든게 맞다고 보시는지

아무도 모르게 또한 3개엿나 4개엿던걸로 기억하는데 공격적배치랑 같이붙어있는 1개제외하고는

돌변한개 없는 수준에 불과함

많이 쳐줘서 70개중 10개조합 힘못쓴다고 가정해도 60개조합에서 좋은 사령관임

70개 조합에서 10개 힘못쓰면 많이 못쓰는겁니다.
70개 중에서 50개 정도는 상성을 그렇게 많이 타지않는 평이한 돌연변이거든요.

아니 뭐하자는겁니까? 말꼬리잡는것도아니고

님이 대다수 돌변에서 좋다는게 선입견이라면서요?

70개중에 60개라고 치고 이게 대다수가 아님?

약점 적어논것도

3,4번은 몰라도

1,2번은 전혀 공감할수없음

보라준 고급유닛들 스펙을 생각해볼때 가스많이먹는게 전혀아니고

그리고 애초에 광물이 남는다는 얘기는 곧 뽑아논 가스유닛들 만으로도 게임진행이 원활히 된다는얘기임

곧 배부른 얘기라는거

광물소모할게 백인대장이랑 포토밖에없다는데 이건 다똑같은거아님?

광물유닛 던지면서 고급유닛지키는건 기본일텐데

회복수단부재는 정말로 생각하고 쓴건지 의심스러운데

보호막 재생으로 자체적으로도 높은 효율의 회복이 가능하고

애초에 강력한 군중제어 기술로 떡칠한 보라준은 안맞으면서 죽이는게 모토인데

회복을 달라는건 어불성성임

본문적어논거 다패치했다가는 그야말로 완전체 사령관 하나 나오겠네

울트라가될래여//다른 사령관들도 다 보라준만큼은 하거나 더 좋다는겁니다.
덤으로 보라준은 힘못쓰는 돌변에서 힘못쓴다 정도가 아니라 아예 답이 없는 수준이니까 1티어 평가받기는 무리죠.
저번돌변 이번돌변 보라준으로 해보시면 아실겁니다.

전 약점2에 회복수단과 데미지 감소 수단이 전부 없는데 근접전을 강요받는다고 썼습니다.
세개 중에 하나만 갖춰줘도 괜찮은데 세개가 전부 없으면 약점이 됩니다.
그래서 울나르 새해, 특별배달에서 그렇게 취약했던거구요.

그리고 보라준 고급유닛이 가스를 많이 먹는게 아니라구요?
암흑기사는 광물 가스 비율이 5:3, 해적선은 3:2, 공허는 5;3입니다.
암흑집정관은 더 말할것도 없구요.

그렇다고 보라준이 일반아어에서 동맹보다 빠르게 다 밀어버리는 사기성을 가지고 있는 것도 아니구요.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/19e94QlfZvXaCcsMLGMXaN5fILDkshbppDb6yIfEwl0s/edit#gid=0
스피드런 기록보면 보라준의 순위는 그렇게 높지 않습니다.
돌연변이에서 카운터 당하는 일도 많으니 1티어는 아무리봐도 무리입니다.
현재 보라준의 강함은 스투코프 정도 수준입니다.

답답하네

그럼 보라준 고급유닛이 그성능에 가스 적게먹는게 말이 된다고생각합니까?

왜 노바해방선도 가스괴물이니 낮춰달라고 하세요 그냥

자꾸 최근2주간 힘든거 예시로 물고 넘어지는데

서술햇듯 약점2는 대다수 경우는 군중제어기술로 커버가 되니깐 아무문제가 없어요

지난주같은 특수케이스만 아니라면

특별배달 운운하는데 울나르랑 비교가된다고 생각하세요?

보라준 폐급으로 못쓰는건 흑사병, 울나르 제외하곤 없어요


스런얘기는 왜하는지도 모르겟고

티어얘기좀 안하면 안됩니까? 관심없다니깐

뭔 급을 자꾸나눠요 이거하고 저것도 하면되지

아예 그냥 티어표를 만드세요

돌변 70개조합 좋고나쁜순으로 정리해서

볼만하겠네요

노바는 광물을 패널로 효율적으로 소모할 수 있습니다.
실제로 해외 공홈에서는 70개 돌변 조합에서 사령관별로 티어 나눕니다.
급이 낮다고 평가하는거랑 플레이 안하는건 전혀 다른 이야기입니다.
그리고 님이 관심없으시면 그냥 포스팅을 안보시면 되는겁니다.
이렇게 댓글을 많이 달아주시는거 보면 님은 티어에 관심없는 척하시지만 굉장히 관심이 많습니다.

저기요 님글에 도취되신거같은데

제가 댓다는이유는

관심도없는 티어 나눈다고 님이 한얘기 한마디 때문이라니까요

'대다수돌변에서 보라준이 좋다는게 선입견이다'

그래서 이건 아닌거같아서 반박글좀 적었더만

님 근거가 전혀 납득이 안되자나요

울나르 새해 흑사병 단 두가지로 멀쩡히 좋은사령관 폄하하는게 참

협동유저 100명잡고 물어봐요

저말에 몇이나 수긍할련지

아 그래서 그 말 한마디 거슬려서 이렇게 많은 댓글을 쓰신겁니까?
그냥 시비를 걸고 싶다가 더 솔직한 표현일겁니다.

특별배달때도 불타는 군단 때도 비슷한 이야기가 나왔습니다.
제가 아니라 다른 분들이요.
그리고 이번 두개 돌변 해보니 저도 동의하게 되는 겁니다.
보라준은 상성을 잘 안타는 돌변 1티어가 아니라 그냥 몇개 돌변에 상성상 강한거에 지나지 않는다고.

제 의견과 명백히 다른의견인데 거슬리죠 안거슬려요?

님좋아하는 티어론으로 따지면

제가 보라준은 1티어입니다라는 글을 쓰면 반박 안하고싶을까요 님은?

그래서 의견개진했더만 님 주장에 근거가 죄다 빈약하자나요

울나르 흑사병 빼고 얘기해봐요 한번

님이 답답한게 뭐냐면 티어에집착해서

보라준이 대다수의 돌변에서 좋다는 사실을 왜곡하고 있다니깐요

심지어 애초에 보라준1티어다 우기는사람이없는데 혼자

이상한근거들면서 깎아내리는게 우습다 이겁니다

제 근거가 빈약하다는건 님의 개인적인 생각이구요.
제가 이야기했잖습니까?
특별배달에서 안좋다고, 불타는 군단에서 시간정지 쓰면 유닛이 천상석으로 몰려드는 버그 걸려서 힘들다고.

아무도 모르게에도 약하다고 분명히 말했습니다.

그렇게 디테일한 상황 더 가져와보세요 어디

아무도 모르게는 공격적배치포함된 조합아니면 없는수준이라고 분명히 말했습니다

글자주쓰시니 게임이해도 높을거라고 생각하고 쓰는말이고

얘기가 끝나지않는 이유가

좋다 나쁘다의 모호한 문제때문인데

이게 주관적 판단이기 떄문이죠

전 님이 아무리 디테일한 상황가져와서 글써도

협동전유저다수에게 문의했을때 대다수 돌변에서 보라준이 좋다라는데 동의할거라고봅니다


그리고 자꾸 님은 티어에 집착하는데 저또한 노바가 보라준보다 좋다고 생각함

근데 그 근거로 멀쩡한 사령관 폄하하는건 대체 티어나누기에 무슨의미가있나 싶음

협동전 돌연변이 중에서 50개 정도는 어떤 사령관을 골라도 무난하게 다 깹니다.
개편안 받은 사령관들은 전부다요.
보라준이 특별히 좋다고 평가받는 혼돈의 광란은 자가라를 제외한 어떤 사령관도 역할분담만 잘하면 무난하게 깰 수 있습니다.
아바투르로는 솔플하는 사람도 있습니다.
오히려 아바투르가 혼돈의 광란에선 더 좋아요.
그런데 보라준이 혼돈의 광란에서 가장 좋다는 거품이 꼈죠.

제 이야기는 여기까지입니다.
전 돌연변이에서 보라준의 능력평가엔 거품이 있다고 보고 있고 그 생각을 바꿀 생각은 당장 없습니다.
이번돌변이나 저번돌변에서 보라준 굴려보신 분들은 보라준의 강함에 대한 인식이 좀 바뀌었을겁니다.
특별배달이나 불타는 군단을 보라준으로 해보신분들은 더욱더요.

저도 마무리하죠

아쉬운건 마지막까지 이번돌변 저번돌변얘기네요

혼광 보라준 얘기는 시간정지로 빠르게 마무리 편하게 할수있어서 초심자들한테 좋다고 평가받은것일뿐

끝까지 거품소리라니 참

대다수의 돌변에서 좋지못하다라는 근거로는

마지막까지 이벤트돌변, 흑사병을 벗어나지못하네요

특별배달은 까다로울뿐 어렵지않으니깐 다른사령관들과 다를바없고

불군처럼 고난도 돌변은 대체 어느사령관이 쉽다는건지

결국 짜내고짜내봐야 결과는 보라준 좋은걸 부정하지 못하죠

자가라나 스완이었으면 어려운돌변 2-30개는 넉넉히 댈수있었을텐데

그게아니라는게 좋다는 반증임

그놈의 티어얘기마지막으로 하면

노바보다 안좋으면 그게 안좋은 사령관이 되는거인가?

티어나누자고 멀쩡히 좋은사령관 참 불쌍하네요

자가라나 스완이 울겠음

울트라가될래여//자가라라면 몰라도 상향된 스완은 의외로 돌변 상성 안탑니다.
포탑 플레이가 가능하고 기동력 좋고 사정거리가 길거든요.
돌연변이에서는 굉장히 강력한 요소입니다.
제가 스완 상향 이후 돌변은 다 스완으로 무난하게 깨봐서 압니다.

전 보라준이 약한 사령관이라고 주장한적은 단한번도 없습니다.
1티어(상위권)에 못미친다고 말했을 뿐이죠.
제 댓글과 게시글 정독해보시면 아실텐데요.

톰보우님은 버프 전 스완으로도 69개 돌변 다 깬 기록이 있습니다.
이분은 스완으로 빠른 결단 솔로 플레이하기도 합니다.
현재 스완은 그때보다 패널도 빨리 열리고 일꾼 생산속도도 빠르고 보다 다양한 유닛 조합을 시도할 수 있습니다.

보라준이 초보자에게 좋다고 말씀하셨는데 보라준은 숙련도 꽤 필요합니다.
특히 마스터레벨 분배, 초반 운영, 패널 활용에서 숙련도가 필요하죠.
혼광에서 초보 보라준들은 암흑수정탑 심시티를 잘 활용하지 못하기 때문에 게임을 터트립니다.
보라준이 초보자에게 좋다는건 너프전 사기 시절 이야기구요.

스완 상향 이후로 나온 모든 돌변을 스완으로 깨봤는데 1~2트 못한 돌변이 없었습니다.
저번돌변과 이번돌변은 보라준으로 하면 정말 어렵지만 스완으로 하면 쉽습니다.
타워링, 탱케이드, 패널의 조합이 참 좋습니다.

스완은 일반아어에서도 손 많이 가는 편인데 돌변이라면 왠만한 피지컬 아니면 힘들걸요. 스완으로 깰수 있다 수준이지 정말 좋다는건 못 느끼겠네요. 초보자랑 같이 할때 보라준 스완 중 하나 고르라면 보라준 골라서 암기,해적선만 뽑으라고 시켜도 왠만한 돌변은 다 깰것 같네요.

이래서 보라준 너프 계속할때 불안했음
사기라고 눈치없이 계속너프하니 이지경이 될수밖에

키기//스완이 태생적으로 손많이가는건 인정하는데 돌연변이는 일반 아어와 달리 안정성이 중요합니다.
일반 아어는 빠르게 빠르게 밀고 빠르게 빠르게 깨는게 중요하지만요.
회수가능한 고성능 포탑이 있는 스완은 돌연변이에서 쓸만할수밖에 없습니다.
흑사병, 치명적 끌림, 미사일 폭격같은 돌연변이원에서 유용한 특성입니다.
스완 유닛의 사정거리가 길다는 것도 돌연변이에서는 큰 장점입니다.
스완의 가스채취기는 멀티를 먹기 힘든 돌변이나 허리띠 졸라매고같은 돌연변이에서 정말 큰 힘이 됩니다.

일반아어맵들도 빠르게 꺠야하는맵도 있지만 사원맵,안갯속같이 시간이 완전히 정해진맵들도 있다는걸 알아두세요...돌변 안정성 따지면 카락스가 훨씬 우위입니다만????
그리고 보라준이 안좋은 돌변 2연속 나왔다고 까는글로 밖에 안보여요 ㅋㅋㅋ
차가운공허같은 극악난이도 돌변에선 보라준이 진짜 효자입니다.
뭘 알고 쓰세요;
사령관들이 각 돌변마다 좋은것도 있고 극카운터 당하는것도있고 하는거지ㅉㅉㅉ

바나나망고우유//스피드런 빠른 아바투르 데하카같은 사령관이 후반가면 안좋을거 같습니까?
말투 세게하면 뭐 있어보이줄 아시나본데 차가운 공허는 아바투르나 한호너 같은 사령관이 더 쉽게 깬답니다.
극카운터를 많이 당한다 = 돌연변이에서 안좋다입니다.
자가라가 광부대피를 제외한 일반 맵에서 깡패인데도 왜 안좋은 소리 듣는데요?
전략이 하나로 강요되니까 카운터 맞아서 그렇죠.

보라준이 극카운터를 많이 당한다에서 웃고갑니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저번주하고 이번주가 유독 안좋은거지 나머지 주에선 안좋은적이 별로 없구만
돌변 보라준으로 제대로 굴려는 본건지 알수가없군요 ㅋㅋㅋㅋ

바나나망고우유//특별배달은 어디로 외출했나보죠?
그리고 흑사병돌변은 3개고 불운의 수레바퀴에서 얼마든지 갑툭튀할 수 있습니다.
비명의 벌판도 탐지기가 취약한 보라준으로는 어려운 돌변입니다.
허리띠 졸라매고도 가스에 의존하는 경향이 강한 보라준에겐 골치아픈 돌변입니다.
근거도 쓰지 않으면서 허세만 부리시네요.

아니 최근에 보라준한테 안좋은 돌변이 나왔다고 징징쳐대나요? ㅋㅋㅋ
랜덤돌변도 글케따지면 모든사령관 해당인데? ㅋㅋㅋ
스투코프로 랜덤돌변하는데 번식자나 변성 나오면 어쩔?? ㅋㅋㅋ
무슨 보라준만 안좋다라는듯이 얘기하네 ㅉㅉㅉ
말이 안통하는구만...
보라준이 안좋은돌변보다 좋은 돌변이 더 많으니까 특정돌변들 아닌이상 왠만해서 꺼내는 카드인데
뭔개소리를 장황하게하나 ㅋㅋㅋㅋ
비명벌판은 보라준만 그런게 아니라 타사령관들도 스트레스 받는 돌변이었음 ㅋㅋㅋ
지뢰가 탐지기 약해서 빡센줄 아나본데 ㅋㅋㅋ 지뢰뎀지가 일반지뢰에 2배이니까 빡센거란걸 모르나보네 ㅋㅋ

거기다가 비명의벌판을 왜 예로듬? ㅋㅋㅋㅋ 지뢰뎀지가 어머니 안계셔서 까딱 잘못하면 채취로봇이 순삭당해서 짜증나는 돌변인데 ㅋㅋㅋ 그건 모든사령관 해당인데요? ㅋㅋ

무슨 마치 보라준만 힘든돌변이라는듯이 얘기하네 ㅉㅉㅉ
스2 협전 챗에서도 님 글 얘기하니까 어디서 쳐 징징대냐고 대번에 그러더라고요 ㅋㅋㅋ
최근에 보라준 안좋은 돌변 나왔다고 보라준으로 못깨서 속이 상하셨쎄요? ㅋㅋㅋㅋ

스2 협전 채팅가서 물어보라니까요 ㅋㅋㅋㅋ
님이 징징대는건지 제대로 논리적으로 얘기한건지 ㅋㅋ

내가볼떈 그냥 징징대는걸로 밖에 안보이는데

보라준이 안좋은돌변 나오면 보라준을 안하면 되지 왜 여기와서 찡찡대나요? ㅋㅋㅋㅋ
그렇게 밖에 안들려요 ㅋㅋㅋ

내가 호구였나보다 ㅋㅋㅋ
이번돌변들 빼곤 보라준으로 어려웠던적 없었는데 ㅋㅋㅋㅋ

예시로 든게 참 어처구니없네요 ㅋㅋㅋㅋ 비명의벌판이랑 랜덤돌변이라니 ㅋㅋㅋ

혼돈의광란은 심지어 보라준끼면 아주 쉽게 꺠는돌변인건 모르나보죠? ㅋㅋㅋ

바나나망고우유// 케빈동 이후로는 돌변깨는데 다른 사령관을 많이 선호합니다.
혼돈의 광란은 피닉스나 한호너로도 쉽게 깨고 아바투르로는 아주 수월하게 깨서 그거 하나로 보라준 좋은건 못느끼겠네요.
님 말하는거 보면 근거보다 비아냥 + ㅋㅋㅋㅋ거리는게 훨씬 많아 보이는군요.
협전 챗방같은데서 채팅치면서 노니까 그렇게 되는건지도.

이번 돌변 저번 돌변은 보라준으로 깰 필요가 없습니다.
보라준이 최약체 수준인데 뭣하러 보라준 골라서 고통받나요?
이번주와 저번주의 보라준은 다른 사령관으로 다 깨고 난 다음에 아주 여유있을때나 고르는겁니다.
덤으로 혼돈의 광란도 암흑수정탑 미숙하게 활용해서 동맹 고생시키는 어설픈 보라준들 참 많았습니다.

그리고 징징댄다고 하셨는데 전 보라준 개편안해도 상관없습니다.
보라준 주캐로 하는 사람만 손해입니다.

코너링// ㅋㅋㅋㅋㅋ난 주캐가 피닉캅인데여?
아니 님 말투가 보라준 최근 안좋은돌변나왔다고 징징대는걸로 바께 안들려서여 ㅋㅋㅋ
그 말투 꼴뵈기 시러서 쓰는겁니다만? ㅋㅋ
자기가 평가한것만 팩트고 오피셜인거마냥 말하는게여 ㅋㅋㅋㅋ
님 말하는거 그냥 뇌피셜이고 실력없어서로 밖에 안들려요 ㅋㅋㅋ