양산 불가인거랑 맘먹으면 수를 얼마든지 조절할 수 잇는건 당연히 달라야합니다

과학선에 가성비가 안 좋아서 안 뽑는거지, 충분히 다수를 뽑아낼 수 있는 유닛이고

또 상향되서 성능이 좋아지면 언제든 얼마든지 양산할 수 있는걸 한정 생산 유닛하고 비교하면 안 되는게 당연한거 아닌가요?

 

 

최소한 노바 밤까랑 동급으로 가자는건 말이 안 되는 소리고,

보호막 쿨0도 솔직하게 어이가 없을 지경이에요

 

물론 과학선의 상향 필요성에 대해서는 동의하지만 이런 방향은 아니라고 봅니다.

과학선 능력치의 에너지 소모 감소 및 쿨타임 감소는 필요한거 맞다고 봅니다.

 

 

과학선 이속에 대해서는 그 자체는 크게 문제가 없다고 보는터입니다.

감군 같은게 병력보다 빨리가서 대공타워에 신나게 맞아서 사라지는건 생각보다 자주 보는 광경이거든요.

 

차라리 헤라클래스를 따라갈 수 있는 차원도약 기능 추가 쪽이 더 적절하다고 생각합니다

과학선을 밤까2랑 동급으로 만들어달라는 양심터진 소리를 한 사람은 아무도 없습니다;
같은 가격인데 단지 생산 쿨타임 있다는 점만으로 아예 비교조차 하지말라고 하는 논지는 이해하기 힘들다 이것 뿐이었죠..

양산 가능하다와 실제로 양산하느냐는 엄연한 차이가 있습니다.

가스200은 아무리 스완이라도 양산하기에 벅찬 유닛이며
이를 양산하면 필연적으로 병력이 부실하게 됩니다
가스만 문제가 아니라 광물100씩 드는것도 문제입니다 광물이 가장 부족한 사령관 중 하나니까요

ㄷㄷㄷ 밤까|| 이야기 꺼내서 죄송함다....밤까마귀 || 처럼 떡상 할거 아니면 오바밸런스 절대 안되니까 과학선 상행좀 해달라는 뜻이였는데... 폰이라 글을 너무 짧게썼나봅니다.

그런데 현실적으로 보호막 쿨 0이래봤자 그엠리젠에 마나소모량 50이라서 쌓이지않는한 제대로 쓰지도 못할껍니다.

비교하기 좀 그런게, 노바는 확실히 소수정예 사령관이기 때문에 쿨타임은 둘째쳐도 높아진 성능 때문에 값이 올라갈 수 밖에 없죠. 하지만 밤까마귀 타입 2만큼은 이야기가 다른게, 확실히 일반 밤까마귀와 비교를 해도 밤까마귀 타입 2는 월등히 좋죠. 실제 가격을 잰다고 해도 2배 정도는 되야겠죠.

하지만 이렇게 되면 은폐 유닛 탐지에 대해서 굉장히 약할 질 수 밖에 없습니다. 노바가 자체 탐지기가 되서 차선책이 될 수 있지만, 그렇게 되면 저렙 떄 노바 병력들의 체력 회복이 너무 힘들어지기 떄문에 탐지기 역할이면서 체력 회복 수단인 밤까마귀만큼은 재 가격으로 하되, 쿨타임은 똑같이 한거죠.

만약 비교를 하신다고 하면 과학선과 일반 밤까마귀 (아몬이 쓰는 밤까마귀죠)랑 비교를 하시는 게 더 설득력이 있어 보입니다. 일반 밤까마귀는 과학선과 같은 가격, 인구수, 양산 가능하니, 비교 대상으로도 딱이죠.

그러니까.. 아자르님 말씀은 원래 밤까2는 두배값의 성능인데 그러면 노바가 너무 빡세니까 그냥 가격 똑같이 했다. 이거잖아요? 그럼 과학선의 가격이라도 낮춰야죠. 아몬하고 비교해라 하면 그건 좀 아닌거 같습니다;;

밤까2와 과학선의 성능이 하늘과 땅차이인데 가격은 똑같고 차이점이라곤 쿨타임밖에 없는데 그럼 최소한 과학선이 스킬 단 한개라도 경쟁할만한 수준이 되던지 아니면 아예 가격을 떨구던지 하는게 합당하지, 별로 와닿지도 않는 쿨타임의 유무만으로 비교할 대상이 애초에 안됨 하면 설득력을 얻기가 힘들죠

아몬은 사령관이 아니잔아요 사령관은 사령관끼리 비교하는거지 아몬하고 비교해서 무슨 의미가 있나요. 아몬이 사령관이랑 비교하면 아몬은 벌써 빡쳐서 키보드 다 때려 부쉴듯...

ㄴ 음... 같은 가격에다가 같은 인구수, 양산 가능해서 비교대상으로 딱이라고 말하는 건데...

ㄴ 하지만 가격을 내리는 건 나쁘지 않을 것 같습니다. 만약에 내린다면 100/150 정도가 좋을 것 같네요. 가스 50 줄어들었다고 해도, 양산하면 이게 티끌 모아 태산이 되기 떄문에