레이너, 스완 두 사령관 중에 어느 쪽이 매카닉 모으기 쉬운가?

1.레이너

-> 지게로봇, 밴시패널, 히페리온 패널, 마린 4개 떨궈서 바위 부수기 (멀티는 스완보다 더 빠릅니다.)

-> 초반에는 마린 벙커로 배째고 팩토리, 스타포트로 탱크 바이킹 모음 (지게로봇 있어서 가스에 scv 모두 투입)

-> 궤도 보급고 슈퍼 이득, 인구수 안 막힘

-> 그 자리에서 병력 충원, 유지력 매우 좋음 (다 죽어도 다시 채우면 그만,)

-> 바냐듐 업글 슈퍼이득. ㅋㅋㅋ 탱크, 바이킹이 안 죽음. 매딕 안 뽑고 지게로봇 수리 속도 슈퍼 이득.

 

2.스완

-> scv 로만 자원 캐고 보급고 막히는거 신경 엄청 써야함.

-> 바위 깰 때 타워 써도 레이너 보다 늦음

-> 동맹에 의존해서 배를 째지 않는 이상 탱크, 골리앗, 배슬 모으기 힘듬 (ares로봇 써도 힘듬)

-> 스완은 가스가 문제가 아닌 항상 미네랄이 부족해서 탱크 모으기 힘듬

-> 그 자리에서 병력 충원 힘듬, 재수없으면 가다가 탱크 터짐.

-> 패널을 돈주고 쓰는 방산비리 갑 스완...

-> 200모으면 게임 끝나있음. 

 

결론-> 매카닉도 레이너 하자..

     -> 200 모으면 스완이 쎄다? 순간화력은 몰라도 유지력은 레이너가 좋아서.. 스완은 버리세요

 

 

스완 혐오를 멈춰주세요
그의 가치는 가스요정에 있답니다.

스완은 탱크가 없으면 본대의 화력이 급감하고, 소수일 때의 유지력이 떨어지지만
레이너는 해병에다가 더하는 옵션이라 있으면 좋고, 없으면 말고일 때가 더 많아요.

둘 다 탱크를 쓰면 솔직히 3줄 이상만 있어도 비슷비슷하기 때문에 안정성이 좋은 레이너가 더 좋지요.

매카닉 - 메카닉
바냐듐 - 바나듐

근데 레이너는 수송기가 없어서 스완같은 탱케이드는 불가능하죠

해병이 디질동안 자리잡으면 됩니다?

200 모으면 스완이 쎄긴합니다.
다만 200은커녕 150을 모으기 전에 게임이 터진다는게 문제죠.
지금 스완이 쓰레기인 이유는 느린 최적화+느린 충원속도가 가장 크다고 봅니다.

레이너는 가스가 너무 딸림. 스완은 메카닉을 모아도 가스가 남아도는것과는 대조적. 그래서 바이오닉을 쓸 수밖에.

멀티는 스완은 멀티 게임시간으로 3분 40초나 50초 정도에 완성됩니다. 레이너 패널 쿨도 안 와요. 병력있는 멀티면 아레스나 벤시나 똑같고 돌변이 아니라면 그냥 포탑으로 병력 정리하고 먹어도 됩니다. 그리고 탱크 골리앗 헤라클레스 베슬 뽑을려면 가스가 부족하지 광물이 부족하지는 않습니다
전장에 바로 투입하는건 레이너가 훨씬 좋지만 군공 3개 돌려서 나오는 병력 헤클에 태워서 바로 합류도 가능하구요. 모으는 속도도 레이너 군공은 가스도 먹고 기술반응로도 아니고 추출기도 없어서 스완이 훨씬 잘 모아요
생존력도 헤클 있는 스완이 압도적으로 좋아서 레이너 메카닉하고 비교될 정도는 아닙니다

레이너가 군수공장 돌린다고 딴건 안뽑으시는줄 아나봐요? 후반 스노우볼 굴러가기전까지 레이너 해병 고기방패가 훨씬 나은데요.
멀티 속도도 배럭짓자마자 해병4기정도 뽑아서 바위부수는데 스완포탑이랑 차이도 많이 안나요. 레이너 인프라에 가스가 드는데신 베슬 헤클 골리앗에 대응하는것들이 가스가 필요없죠. 탱케이드도 살려면 와리가리 해야되지만 레이너는 해병 앞세우면 뒤에 탱크까지 맞을일도 없구요

멀티 완성을 기준으로 보면 스완이
레이너보다 훨씬 빠릅니다
협동건설은 폼으로 있는게 아니죠
군공, 포탑 건설할 때도 폼으로 있는게 아닙니다

저도 포탑으로 바위부수고 일꾼 5기쯤 불러다가 바로 짓긴하는데 완성은 빨리되는데 활성화가 느려서 자원 모으는게 느려요. 협동건설 좋긴합니다만 가뜩이나 자원 후달리는데 일꾼 불러다 지으면 그만큼 자원은 늦게 캘수 밖에 없죠.