근데 글좀 읽다 느낀건데

레이너 4가스로 탱크랑 바이킹 굴릴수있음? 스완없이 딴거 하나도 안뽑으면서

전차
120/125/3

바이킹
120/75/2

잘 굴러감

유닛을 잃지를 않는다면 극단적으로 3가스로 쥐어짜기까지 가능함

곁가지 붙이자면.

궤사로 전투 시작 시
메카닉 병력들 발밑에 지게 투하하면.
레이너 메카닉이 이렇게 강했나?
하는 생각이 들 수도 있다능.

스완 없어도 잘 굴러가요. 제법 많이 뽑혀나오는게 바이킹이 그리 가스 돼지가 아니라서.. 바이킹 한 2줄만 되도 대공 역활을 상당히 잘해냅니다. 스플이 있다는 전제 하에서요. 스플이 해금 안된 레이너면 바이킹 가느니 해병 가는게 100배 나은 선택이고요.

지게 투하를 곁들인다면.
테란 중에서 메카닉을 모으기 가장 쉬운 사령관은
오히려 레이너임.

메카닉은 모일수록 위력이 급격하게 올라가는 것을 생각하면.

모으기 쉽다는 이 장점이 무슨 의미인지는
정말로 승천 100렙 이상이라먼 이해하실 듯.

레이너가 보병 위주라는 선입견이 있어서 글치.
메카닉도 강함.

바이킹 벌쳐, 전순 벌쳐 자주 굴리는대 바이킹이나 전순만 굴리면 가스 딱 남김없이 쓰게 되던대 탱크까지 돌릴 가스 안될 거 같은대 음.. 되나??

ㄴ딱히 필요없는 전순 빼고
바이킹 전차면 가능함

전순 끼면 난 우공 2개 돌리기도 벅차던데.

지게로봇 있어서 레이너가 자원부스팅 개꿀임

바이킹 탱크는 스완보다 더 빨리 나옴 -> 패널도 스완보다 혜자라는..

아무리 그래도 메카닉 모이기 제일 쉬운게 레이너라는건 좀 오바 같은데
그냥 시체매만 모으는건 몰라도.

탱크가 스완보다 빨리 나오는것도 오바임. 한두기 빨리 나올순 있어도 결국 기술반응로도 없고 협동건설도 없고, 가스 추출기도 없는 레이너가 탱크를 스완보다 빨리 모은다는건 도저히 무리임.
땡 시체매를 메카닉으로 친다면 몰라도.

음 어느정도 자원 여유까지 치면 모르겠는데 레이너가 작정하고 모으면 쉽긴함 스완의 천공기 보급고 기타업글 까지하면 초반소모되는 자원이 꽤많은데 그에비해 레이너는 천공기가 없고 미네랄 부스터 있고 가스 업글에만 조금 써주고 나머진 전부 병력으로 환산이 되니 쉽긴해여 스완은 가스가없는게아니라 미네랄이 없는편인지라...

메카닉은 뽑는 것 보다는
안 터트려 먹는 게 더 중요함.
일정 수 모으기까지
얼마나 잘 보호하느냐가
메카닉 운용의 기본인데.

이 기준으로 보면 레이너가 젤 쉽죠.

헤클 탱케이드로 얼게 한다면애 할말 없는데
그냥 레이너 특유의 넘치는 광물로
앞에 해병 고기방패로 세우는 것보다는
헤클 탱케이드가 더 어려우니.

일단 메카닉의 주요 유닛인 탱크 모으는걸치면 스완을 이길수는 없음요.
스완이 광물이 모자른것처럼 보이는건 가스와 광물 밸런스가 비교적 맞아돌아가는것 때문이고 결국 천공기 1단계 2단계 업글 텀도 길어서 그 공백기 동안에 충분히 모임.
레이너는 가스가 너무 모자라서 군공에 들어가는 100가스마저도 부담이고 메카닉 업글 돌리는걸 좀 포기하지 않으면 스완보다 빨리 모을수가 없음

그렇게치면 메카닉 모으는걸 전제하는게 아니라 사령관 자체의 문제점을 짚어야죠.
스완의 초반 문제가 지금 스완을 이런 꼬라지로 만들고 있는데 단순하게 메카닉 모으는것마저 레이너에게 밀린다고 하는건 스완을 그냥 까내리게 되는것 같은데

스완은 탱크를 보호하기 위해서는 결국 가스를 써야 하지만.
레이너는 탱크 보호를 위해 광물만 씀.
이미 여기서 두 사령관 간에 가스 소비량은 별 차이 없어지죠

그리고 일단 스완 플레이에서 탱크 보호하는건 핵심이고 나름대로 불멸프로토콜로 지원까지 해주고 있는데, 레이너는 실수로라도 탱크 잃으면 복구가 안됨.
스완도 복구가 힘들긴하지만 불멸프로토콜과 기술반응로 추출기로 어느정도 커버가 되고 헤클도 있어서 탱크만 따지면 레이너랑 비교할게 안됨

그리고 스완은 직접 걸어오거나 탱케이드 하고있는 헤클 빼서 탱크 담아와야 하지만 레이너는 궤도투하가 있기에...

탱크를 한줄 이상을 모으는 데 성공한다면. 뭐 스완이 더 강하지만.
그런데 텡크는 한줄 이상 모이는 시점부터
각 사령관들 탱크간 성능 차이는 크게 체감 못함.

이 과정까지 누가 더 쉽냐로 따지면

레이너 > 스툽 > 스완 이라능.

누구 탱크가 더 강하냐로 치면

스툽 > 스완 > 레이너.

그리고 레이너가 해병을 쓰고, 해병업글도 한다고 치면 결국 탱크는 곁가지가 되고 주력이 해병이 되어버림.

업글에 가스를 다쓰니 탱크는 찔끔찔끔 나와서 바이오닉 지원하는정도만 되고.

돌아는 가는데 초반부에 극소수 벌쳐랑 패널스킬로 얼마나 잘째느냐가 중요함

레이너 탱크는 솔직히 엄첨 체감되는데요.

화력면에서 스완 탱크에 비해 훨씬 딸림.
지뢰이너라면 몰라도

어차피 스툽이나 레이너나 주력은 보병임.
곁가지가 메카닉이고.

그런데 오히려 이게 메카닉의 핵심인 탱크를 더 모으기 쉽게 만들어주는 아이러니이죠.

보병이 주력이니 가스가 남는다.
이 남는 가스로 탱크를 뽑는다.
보병이 주력이니 탱크를 보호하기도 쉽다.
탱크가 안 터지게 되니 모이면 기하급수적으로 강해지는 특성상 더 안 터진다.

이 선순환이 작용하게 되는 게
레이너와 스툽의 탱크일 뿐임.

스완은 탱크를 보호하는 유닛이 골리앗과 헤라클래스 과학선 이게 다들어가는데 레이너같은경우에는 앞에 광물만 쳐먹는 해병들 갈아대면서 탱크를 지켜낼수가 있음 여기서 이미 레이너가 메카닉모으기 난이도는 훨씬낮음 그리고 메카닉은 어디까지나 군공유닛들을 포함해서임 스완도 땡탱크로만 안되듯이 레이너역시 시체매를 포함시킨 메카닉임 그래서 결국 레이너가 모으는속도가 더빠를수밖에없음 시체매를 메카닉으로 안친다면야 모를까.. 해병이 하는역활은 공중유닛 잡을게 필요해서 뽑아야하고 스완같은경우에는 골리앗을 뽑아야 대공이 처리됨 땡 탱크로만 비교하는것자체가 아무런 쓸모없는논쟁 스완 가스소모성 유닛 정리 과학선 골리앗 탱크 헤라클래스 총 4개가 기본조합임 레이너 메카닉 가스먹는유닛정리 탱크 끝 나머진 전부 미네랄 이런 단순비교만봐도 모으기 쉬운건 레이너맞음

ㄴ 참고로 공중유닛은 해병으로 거의 처리함 레이너의 메카닉은 땡지상군 아닌이상에서야 무조건 바이오닉의 엄호를 받는 메카닉임 실제로 그게 효율이 더좋고

ㄴ 참고로 공중유닛은 해병으로 거의 처리함 레이너의 메카닉은 땡지상군 아닌이상에서야 무조건 바이오닉의 엄호를 받는 메카닉임 실제로 그게 효율이 더좋고 혹은 대안으로 땡기계유닛만 쓸려고한다면 바이킹도 있음

애초에 스완은 일단 유닛소모를 극한으로 줄이는게 포인트인 사령관이고, 그게 돌변 같은 상황에서 제한되니까 사령관 꼴찌 소리를 듣는거죠.
근데 아어에선 스완이라고 유닛소모를 극한으로 줄이는게 불가능하진 않습니다.
반대로 레이너는 광물의 엄청난 수급으로 유지력을 높이는 사령관인데, 탱크메카닉은 가스 위주 체제이고, 레이너의 가스 수급율로는 초중반에는 업글하는데에만 바빠서 탱크는 극히 소수만 확보됩니다.
스완이 성공적인 자기플레이에 성공했다는 가정시엔, 레이너가 스완만큼의 탱크수를 확보하는건 적어도 불가능합니다. 탱크대신 지뢰나 바이오닉이 레이너의 메카닉을 보조해주면 스완보다 강력한건 사실이지만 탱크를 메카닉의 주축으로 보면 아무리 오바해도 탱크는 스완이하입니다.

ㄴ바이킹으로 대공을 할때는 사실상 전차의 보호 역할을 시체매가 하게 되죠 75원이면 25원 차이뿐이 안나고 미네랄만 먹는데다 의외로 모이면 그냥 죽어가면서도 잘 뚫는 편이라.

뭐야 여기 글 리젠률 왜이래?

메카닉 자체는 당연히 스완이 더 쎄죠.
그래도 메카닉 전문인데.

핵심은 메카닉을 누가 더 쉽게 모으냐임.

빡시게 탱케이드하면
당연히 소모율은 줄죠.

그런데 그게 레이너의 해병 고기방패보다 쉬운가?

누가 더 쉽게 모으냐의 포인트는 이거 아님?

레이너 전차 vs 스완 전차 논쟁 때문인 듯

그냥 둘이 거의 차이 없다 생각하는데
속도야 삐까삐까고 스완 전차는 소용돌이 포탄으로 엥간하면 맞기전에 갈아버리는데 최상급 중 하나에다가 헤클 덕분에
다른 유닛 지원없는데다가 낙하기 버프도 결국 시간제한이 있어서
전차만 따지면 스완이 우위임.

열차맵 빼곤 스카이 나오면 골리앗 뽑으니까 이 부분은 의미없이 않나요?
사실 열차맵도 골리앗이면 열차는 발포 빌리 도배해버리면 그만.

모으기 쉬운것에 '시간'이라는 요소까지 포함한다면 스완 탱크가 더 빠르게 모임.

게다가 레이너는 메카닉이 주축이어도
일단 시체매부터 업글 돌리면서 지뢰깔고 전차 뽑지 않나요?

스완마냥 전차부터 뽑는건 낙하기 버프 있다해도 결국 버프는 시간제한 있어서 수가 쌓이기 전까진 스완이 우위라 보는데

와 내 글이 3개가 있는데 다... 댓글이.. 장난아니네.. 밑에 2개는 그러려니했지만 이글이 더 많네..?

ㄴ 그런데 그닥 그렇게 좋은 내용이 아닌게 문제죠

조합을 누가 안정적으로 모우는가 하면 레이너쪽인데 그냥 탱크만 무작정뽑는거면 스완이 빨라요.
스완이 있으면 가스자체가 두배로 먹어지기도 해서 가스가 풍족한 사령관인것도 있지만, 전체적으로 공대공유닛이라던가 앞에서 고기방패해줄거라던가 하는게 거의 다 골리앗인데 골리앗 미네랄소모가 엄청커서;;

레이너는 그놈의 가스부터 신경써야됨. 거기다 어중간하게 모이면 겜이 터져버릴 위험성도 크다 보니.

레이너가 난이도가 있어서 그렇지 솔직히 하나하나 따지고 보면 진짜 이보다 좋은사령관 찾기힘들정도인거 같음
어떤 방면이든 우수한 성능같음.. 내가 잘못생각하는건가?

난 아무리봐도 손속이랑 협동전 이해도만 높으면 레이너가 거의 원탑에 근접할거같음..