한호너를 피닉스랑 비교하긴 한호너가 아까움

1. 소모전

 

한의 유닛은 가격이 대체적으로 저렴하며 죽으면서 거는 버프와 디버프 또한 강력하며 자원회수까지 있지만 피닉스 소모전의 핵심인 군단병신은 160원으로 비싸며 자원회수같은거 없음

 

 

2. 필살기

호너와 한은 자치령함대 소환과 정거장 꼬라박기의 강력한 필살기가 있음.  반면 피닉스 태양용기병은? 과충전하고 지상에 포를쏘고 공중에 섬광탄을 뿌리는데 적 공세가 지상공중 혼합이면?? 반반 섞어서 쓴다고 해도 지상공중 각각 500씩 밖에 안됌. 그리고 메카닉테란 같은경우 다들 덩치가 큼. 뭉치기가 힘든 조합인데다가 특히 토르가 덩치가 커서 잘 뭉치지도 않고 후방에 가있는경우가 많음.

 

용기병으로 위험을 매우 부담하여 적 코앞에서 난사할수도 없는노릇

 

 

3. 유지력

애초에 소모전을 강요하면서 보전기를 낑겨넣은 피닉스. 그렇다고 보전기를 빼면 엄청난 광물부담. 반면 한은 사신에게 자체 유지력이 존재함. 사신은 또 싸서 광물부담이 덜한편

 

 

피닉스 보복프로토콜이 스택형에 영구적일줄 알았던 유저들 통수를 거하게 갈긴 썸. 확실히 어느정도 개선된건 맞으나 개창렬 군단병신탱커와 인구수를 3이나 잡아쳐먹는다는게 문제.  4500원짜리중 최악. 피닉스 

....? 한호너도 피닉스랑 비교하면 만만치 않던데요...

1. 이미 '죽으면서'라는 부분부터 유지력은 피닉스보다 이하...실제로 인구수 200 채우는 건 굉장히 힘들고, 한번 교전하면 피닉스보다 신나게 터져나감... 호너의 대부분 유닛들은 성능이 구데기...

2.필살기도 마찬가지. 지상 공중 다 있다면 지상은 법무관은 QE 콤보 넣고, 보호막 축전기로 좀 버티다가 다시 QE. 이정도면 왠만한 지상 유닛 다 죽음. 그다음 바로 태양 용기병 전환해서 과충전으로 공중 쓸어버리면 됨. 왜 굳이 태양 용기병만으로 해결하려 드는지요? 법무관은 장식이 아닙니다.

3. .... 둘다 어쨋든 메카닉 테란, 로공공세엔 취약한건 맞습니다. 근데, 미라한은 사신만 거의 쓰느라 사신 죽으면 끝장이지만, 피닉스는 그래도 군단병이 다 맞아주니까 그 시간으로 후방 유닛들이 적이면 별탈없이 끝낼 수 있음. 애초에 미라한은 20% 피격 감소 없이 그냥 있는 그대로 싸워야 함.

확실한건 피닉스보단 좋음

ㄴ 나이트메어4

1. 짜피 사신이 앞에서 몸빵하고 망령,전순이 후방지원하면 스크래치도 안가는데 왜 호너유닛을 초 구대기라고 까지

2. 법무관은 자잘한 링링이나 바이오닉이나 잘갈지 메카닉을 잘 갈수나 있으려나? 그리고 축전기 쿨 5초도 절대 짧은거 아니라 법무관 터짐. 법무관이 무슨 아포칼리스크임?

3. 뭔 사신죽으면 끝장임 호너유닛 안뽑고 땡사신가십니까?

ㄴ 나이트메어
그리고 적공세가 사이클론 해방선 텨나오는 지상스카이 짬뽕인데 그걸 법무관으로 버텨내라고요? 해방선 땅바닥 쏴재끼는게 물딜도 아닌데

레이유// 1. 저분은 아마 호너의 낮은 가성비를 말하는 듯,,, 솔직히 사신이 유리몸인 건 맞아서...

2. 흠... 솔직히 무슨 말인지는 알겠는데, 메카닉은 qe qe 콤보로 갈긴 갈텐데... 적어도 시원한 양념치기 정도라고 하면 이해가 갈듯...

3.근데 이건 상황이 따라 다를 듯... 호너의 유닛들 뽑을 자원이 의외로 그렇게 많진 않더라고요... 사신이 잘 터져서...(개인적인 소감이긴 합니다만...)