저는 알타, 피닉스가 최하위권이라 한거지 동급이라고 한 적이 없습니다

순위를 나누면 저 두 사령관이 꼴찌와 꼴찌 바로 앞인것 같다는것입니다

 

꼴찌도 압도적 꼴찌가 있고 간발의 차로 꼴찌가 있죠

일단 둘이 묶어놓은것자체가 이해가 안돼서 말입니다만

순위를 나누면 어떤 사령관이든 피닉스 다음 순위일 수 밖에 없습니다

어떤 사령관이든 보다는 누군가는 이 더 적절한 표현일까요?

아르타니스와 피닉스의 성능차이를 논하는 건 솔직히 좀 말이 안 된다고 생각합니다.

개인적으로 피닉스 다음으로 약하다고 생각하는 건 스완인데 그 스완조차도 피닉스랑 티어차이가 좀 있는 마당에... 솔직히 아르타니스 정도면 알라라크나 자가라랑 동급으로 봐도 될 수준이라고 봅니다.

아르타니스가 과거에 비해 떡너프 많이 먹었지만 아직까지도 사령관들 중 가장 플레이하기 쉬운 캐릭터 중 하나인데, 그 아르타니스 성능을 못 끌어내시는 거면 카리브해님의 아르타니스 운용에 문제가 좀 있었을 가능성이 더 크다고 봅니다. 다른 캐릭터들은 그렇게까지 어렵게 안 느껴지신 거면 더더욱이요.(아르타니스는 비슷한 티어 사령관들 중에선 가장 다루기 쉽고, 자기보다 대놓고 더 강한 사령관들하고도 난이도 차이가 매우 적은 편.)

알타는 최하위권도.. 피닉스랑 간발의 차이가 날정도로 구리지도 않음..
수보에 보호막 셔틀에 50퍼짜리 시증도 걸어줄수 있고
동맹한테 들어가는 지원이 어마어마한데 그걸 인지못하시면
단순히 1인 캐리능력으로 보자면 최하위권이라 생각하실수도 있겠죠

스완은 어디갔는가.....

땡고위기사 (집정관합체 안하고)아니면 무슨조합을해도 1인분은 할 수 있는 사령관이라서.;특별히 구리다고는 생각안됨.

본인 스타일에 체감상 그러면 그런건데 특히 여기 플엑 특성상 본인들 머리에 사령관들 순위가 있음... ㅋㅋ 거기에 안끼면 이해를 못해줌... 아니 이해하기 싫어하는게 보임

피닉스옆에는 스완인데 은근슬쩍 알타가 옆에서 약자인척하고 있으니까 그렇죠