playXP

서브 메뉴

Page. 822 / 1483 [내 메뉴에 추가]
글쓰기
작성자 gegiral
작성일 2017-09-06 22:06:50 KST 조회 1,047
제목
솔직히 스완보다도 탱크에 더 최적화된 사령관은 스툽임.

스툽 탱크 : 굴파기로 그냥  순간이동.

 

한방 화력은 스완보다 약하다지만

폭발 범위가 더 넓어서.

실제 화력은 도진개진.

 

텡크의 체력 관리?

지나가는 보병을 탱크가 잡아먹으면 체력 20회복함.

많다고는 보기 힘든데.

어차피 탱크가 지속적으로 두들겨 맞는 유닛도 아니고.

 

어쩌다가 지나가는 총알에 한두대 맞는 것이 탱크니.

 

그냥 별 신경 안 써도.

탱크가 알아서 체력관리한다는.

 

 

 

사령관 자체의 능력까지 감안하자면.

 

 

 

스툽의 탱크가

스완 탱크의 상위호환이라는.

지속적인 허위 신고시 신고자가 제재를 받을 수 있습니다.
신고 사유를 입력하십시오:

발도장 찍기
gegiral (2017-09-06 22:09:00 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
스툽이 탱크를 운영하는 방법

보병을 보낸다.
보병이 쌈박질을 시작한다.
그 전열 뒤에 탱크를 순간이동시킨다.
꽈과광

끗.

의외로 스툽이 탱크 플레이도
테란 사령관들 중에서 갑임.

땡보병보다 귀찮아서 잘 안쓸 뿐.
아이콘 메없네왕 (2017-09-06 22:10:44 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
파괴력 비슷한데 기동성이 씹넘사
gegiral (2017-09-06 22:12:48 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
솔직히 전순 없는 거 제외하고.
거의 모든 면에서.

레너의 상위호환이 스툽.

스완의 상위호환이 스툽임.

보병은 레너보다 좋고.
기갑은 스완보다 좋다는.
irase (2017-09-06 22:14:01 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
엥; ; 파괴력은 스툽이 좋은데 기동력은 스완탱크가 더 좋은데요. 헤라클레스 태우고 다니면
gegiral (2017-09-06 22:15:26 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
탱케이드 하는 경우 제외하고.
어차피 교전한판 하고 나면
굴파기 쿨 돌아오는데요.

자체 순간이동과 헤클 플레이의 기동성 차이는 큰 의미없다능.
아이콘 미쁠 (2017-09-06 22:15:31 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
갓투코프 당신은 대체....
irase (2017-09-06 22:17:22 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
굴파기 쿨동안 못움직이는게 어차피라고 표현 되는건 좀 아니라고 보네요.. 게다가 스투코프 땡크는 보병 지원도 필요한데 중요한 보병의 기동력이 빠른 편은 아니라서
irase (2017-09-06 22:19:13 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
그리고 스완탱크는 헤라클레스와 뗄래야 땔수 없는 관계임.
gegiral (2017-09-06 22:19:41 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
뭐 그렇게 따진다면야.
스툽 자체가 기동성이 좋은 사령관도 아니니.
그건 넘어가죠.
스툽의 약점이라고도 할 수 있는 부분이니.
NewBlueRider (2017-09-06 22:20:23 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
레이너 탱크도 부스터켜면 보병자극제보다 빠른뎅ㅋㅋㅋㅋ
gegiral (2017-09-06 22:21:50 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
스툽이야 느린 기동성에서 생길 수 있는 변수를
패널과 벙커로 때우고.

자신의 병력을 집중시켜서 한방 꽝이 주특기인 사령관이니.
갓라준갓락스 (2017-09-06 22:22:47 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
스투코프 너프좀 ㅡㅡ
아이콘 봄델 (2017-09-06 22:24:31 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
킹갓코프 당신은 도대체..
아이콘 MrwK (2017-09-06 22:29:33 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
레이너 스투코프는 단순 상위하위로 따지긴 힘들 거 같은데
irase (2017-09-06 22:37:43 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
그리고 헤라클레스도 차원도약 있음
근데 스투코프 탱크가 파괴력이 더 있는건 사실.
소용돌이 포탄을 능가할정도로 꽉찬 스투코프 탱크 폭발체 탄은 일단 착탄했다고 끝인게 아니라서..
gegiral (2017-09-06 22:44:55 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
솔직히 보병 그 자체의 능력으로만 보자면
레너가 스툽의 좀비들보다 좋은데.
(당연히 돈주고 뽑느 게 공짜보다 좋아야죠.)
제독님의
공방일체의 벙커가 참 크죠.
gegiral (2017-09-06 22:46:35 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
실제 딜링 능력으로만 보면
인스턴트 방식인 스완이 더 좋죠.

스툽은
발사 착탄 폭발이라는 세 단계를 거치는 데.

스완은
꽝 하면 맞으니.

다만 스툽은 사령관 특성과 탱크가 잘 물리는 것일 뿐임.
gegiral (2017-09-06 22:49:00 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
스완은 쏘면 바로 맞고.

스툽은 목표 지점에 맹독충을 던지는 방식인지라.

맹독충이 날라가서 지상에 도착하고 터지는 데 까지 시간이 걸림.
여기서 은근 화력 낭비도 나오구요.

하지만 맹독충과 맞먹는 그 폭발 범위가 이걸 커버하는 거.

폭발성 감염체의 길막능력이야. 뭐 보병을 끼고 사는 스툽 탱크의 특성상.
있으면 좋은 기능. 그닥 그 효용성이 체감은 안 됨.
슈팅매냐 (2017-09-06 22:49:32 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
스툽땅끄는 화력도 절륜하지만 더 중요한건 폭발성감염체로ㅠ인한 어그로분산이 더 장점이라고 봄.
irase (2017-09-06 22:50:57 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
인스턴스 방식이라 스완이 좋을것 같죠?
아닙니다.
왜냐구요?
폭발체 애들은 땅에 내려온담에 적이 이미 죽어잇으면 다른적을 향해 가거든요. 그동안 탱킹은 다하면서.
게다가 폭발하면서 공생체까지 내뱉고, 그 공생체가 더 딜을 합니다.
스완 탱크는 한방이면 죽을 애들을 탱크 두대서 때리는 경우가 최대사거리에선 종종 있죠.
스완탱크랑 스투코프 탱크랑 비슷한 규모의 공세랑 싸우는걸 보면 느껴지는건 스투코프 탱크는 한두번의 사격으로 공세를 깔끔히 정리하는데, 스완 탱크는 공세가 밀려오는 족족 파괴되기는 하는데 그 공세의 두깨만큼의 시간이 걸리죠.
gegiral (2017-09-06 22:54:36 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
그건 아마 스툽의 것이 스플래쉬 범위가 넓어서일걸요?

어차피 잡몹들이 갈려 나가는 것은
스툽이나 스완이나 두세방에 쓸리는데.

스툽 게 폭발 범위가 더 넓으니
당연히 그 두세방에 갈려 나가는 잡몹의 수는 더 많죠.
irase (2017-09-06 22:55:53 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
게다가 폭발범위와 더불어서 범위별로 데미지가 다르지도 않습니다. 어그로 분산까지 있어서 적 공세는 앞에서 주춤주춤거리기만 하고요. 실질적인 화력이 그래서 스툽탱크가 더높아요.
gegiral (2017-09-06 22:56:22 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
기본 데미지부터가 소용돌이 장착한 스완이 더 쎈데요.

제가 본문에도 말했듯이.
한방 화력은 스완이 더 쎄지만.
스툽 게 폭발 범위가 더 넓어서 도진개진이라고 했슴.
irase (2017-09-06 22:57:34 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
물론 그만큼의 단점이 주어지긴했는데.. 탄환말이죠.. 근데 솔직히 벙커랑 같이 배치하면 그닥 큰 단점도 아니더군요.
다만 돌변에서 쓰기에는 빌드타임이나 모이는 속도, 대처력의 아쉬움이 크더군요.
gegiral (2017-09-06 22:59:05 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
뭐 모든 것을 해결하는 제독님의 벙커가 있는 이상.
굳이 탱크 플레이같은 예능을 돌변에서 굳이 해야 할 이유는 없죠.
irase (2017-09-06 22:59:06 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
음... 좀 정리해서... 스완탱크와 스툽코프 탱크의 '화력' 말고 '전투력'이라고 얘기하죠.
화력은 솔직히 정확히 어떻게 정의내려야할지 모르겠으니.
같은 수의 스완, 스툽 탱크가 같은 공세를 맞이했을때 싸우는걸 보면, 스툽탱크가 더 잘싸웁니다.
gegiral (2017-09-06 23:00:06 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
제 말이 그거임. ㅋ

오히려 벙커 플레이 전문인 스툽이
탱크 플레이 전문인 스완보다도 오히려 탱크를 더 잘 씀.
irase (2017-09-06 23:01:16 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
그런데도 상위호환이라고보기는 좀 애매한게, 스완 탱크는 헤라클레스라는 너무 큰 장점이 있어서요.
스툽 탱크는 탄 문제때문에 대처력이 아쉽구요.
사실 기분 상으론 조금 껄끄럽긴합니다. 나름 탱크 최강 사령관이란 자부심이 있는데 전투력이 밀린다니...
gegiral (2017-09-06 23:01:44 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
그리고 스툽 탱크가 은근 모으는 속도도 빠름.

스툽 건물이 한 번에 유닛을 5마리까지 만드는터라.

가스가 딸려서 양산을 못하지.
생산 건물이 모자라서 못 하는 경우는 없음.
(것도 공장 한개로)
gegiral (2017-09-06 23:02:53 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
일단 스툽의 것은
스완이 다른 보조 수단을 붙여줘야 하는 것을
자체적으로 해결한다는 장점이 있죠.
님이 말씀하신대로
전투력 자체는 비슷함에도 말이죠.
irase (2017-09-06 23:03:41 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
모으는 속도는 그럭저럭 빠른데 업글 다눌러주고 감염체 업글 눌러주면서 스툽 탱크를 적극 활용하기는 좀 힘들어요. 갖 나온 스툽 탱크는 탄도 없는 잉여고, 근처에 보호해줄 보병이 없으면 쉽게 갈려나가니까요.
스완은 그걸 헤라클레스와 불멸프로토콜로 때울수 있고, 애초에 탄문제도 없지만요.
gegiral (2017-09-06 23:04:57 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
일단 자체 수리는 기본으로 먹고 들어가고.
물론 헤클 붙이는 수준만큼은 아니지만.
기동성도 자체적으로 해결하며

어차피 군공 돌리면 남는 광물로 벙커를 지으면
스완의 고질병인 유지력 조차도 해결된다는.

디텍팅은?

과학선보다 훨씬 저렴한 감군으로 해결 가능.
irase (2017-09-06 23:05:21 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
스툽이 오히려 다른 보조수단이 더필요합니다.. 탄도 채워줘야 하고 스툽 탱크 화력이 아직 적을 충분히 갈아낼수 없을때, 보호해줄 필요가 있는데, 스완은 이걸 헤라클레스 하나로 다 때워버립니다.
gegiral (2017-09-06 23:05:59 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
그 보호가 스툽이라면 대량양산되는 보병이 해 주는 거죠.
irase (2017-09-06 23:06:23 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
스완 고질병 유지력은 아까랑도 연결되는 문제인데;; 스완 탱크가 도대체 왜 유지력이 낮은건가요?
돌변이 아니면 유지력이 낮을 이유가 없는데;
gegiral (2017-09-06 23:08:35 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
그리고 스툽의 탱크라면.

보병과 공유하는 업글이 두 개
(공생충과 폭발성 감염체 뎀지 업)

기회비용 따위는 없는 거나 마찬가지구요.

어차피 짖는 공장 한개로 양산하며
어차피 남는 가스를 소모하는 거.
한마디로 탱크가 다 터진다고 해도 리스크는 없는 거나 다름없음.
(일반 아어 기준으로요)

반면 스완은?
탱크 다 터지면 차라리 포기하는 게 편하죠?

이게 엄청난 매리트인거죠.
NewBlueRider (2017-09-06 23:08:42 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
혼종이랑 가스요정 전차는 굳이 누가 상위호환 하위호환이라 구분할 수 있는 게 아님.

서로 특징이 달라서.
스완은 소용돌이 포탄으로 인한 즉발 직격데미지가 겁나 쎈 거고
스퉆은 탄환이 어그로 끌다 자폭하는 거라 그 사이 딜로스가 있지만 넓은 범위가 있는 거고
기동력은 케바케.


솔직히 더 단단한 알타 멸자 - 래더스펙 피닉 멸자 수준아니면 협동전 유닛들 특색이 다 달라서 비교가 불가능함.

예로 골리앗도 스완은 메인 화력을 담당하는데, 노바 쪽은 잠금 미사일을 통한 기계유닛 카운터라는 능력이 있는지라
irase (2017-09-06 23:09:17 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
스투코프는 애초에 저렴한 공짜 비용으로만 병력을 구성해서 그렇지, 업글이나 인프라 비용은 어마무시합니다.
탱크 모으는 속도는 그럭저럭 빠르기는 한데 탱크를 모으면서 벙커도 많이 짓고 업글 전부 하면서 진행하면 은근히 느려터진 발전속도를 보여줍니다.
아무도 공허분쇄에서 탱크 활용 안하잖아요.
gegiral (2017-09-06 23:10:47 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
중요한 것은
스툽에게 탱크는?

그냥 그기에 목매다는 물건이 아니라.
보병대 후열에서 포격 좀 갈겨 주다가 사라져도
뭐 큰 손해는 아닌 물건이라는 겁니다.
(물론 돌변에서는 리스크지만. 일반 아어에서는? 그냥 재미로 하는 짓임.)

이게 스완과의 결정적인 차이죠.

그냥 내 주력 병력에 곁가지로 좀 보탠 보조 병력이

스완의 주력과 맞먹는 성능을 낸다는 거.
irase (2017-09-06 23:11:43 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
그리고 기회비용 치면;; 스완은 온리 메카닉이라 공방업이 메카닉업만 하면 되는데요.
폭발성 감염체는 메카닉업에 속합니다;;
gegiral (2017-09-06 23:12:18 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
업글 비용은 무시무시하지만.

보통 12분대 지나고 나면.

땡보병 플레이시
가스캐는 일꾼을 버릴 정도로 가스가 남습니다.

제가 위에서 말했잖아요
어차피 남는 가스로 예능질하는 거라고.
irase (2017-09-06 23:12:44 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
스툽 탱크가 상위호환이라는 말씀을 하시다가 없어져도 아쉬울게 없다는 말씀을 하시니 조금 당황스럽네요.
상위호환이면 없어져도 아쉬울게 없나요?
irase (2017-09-06 23:13:21 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
애초에 사령관 성능은 스투코프가 압도적인건 맞는데 지금 여기선 탱크만을 비교하는겁니다. 다른 이야기로 넘어가셨네요.
gegiral (2017-09-06 23:13:38 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
늦어도 12분 넘어가면.

보병 33업 비용 제외하고는 가스 쓸데도 없어서.
천단위로 남는 게 스툽인데요.

그걸 그냥 예능용으로 쓸 뿐인 플레이.
irase (2017-09-06 23:14:36 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
지금은 탱크만 이야기 하는겁니다 탱.크.
gegiral (2017-09-06 23:14:36 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
뭐 글네요.
얼튼 말이 많이 새서.
더 이상 진행되면 감정싸움 갈 거 같으니
전 이만 접겠습니다.
댓글을 등록하려면 로그인 하셔야 합니다. 로그인 하시려면 [여기]를 클릭하십시오.
롤토체스 TFT - 롤체지지 LoLCHESS.GG
소환사의 협곡부터 칼바람, 우르프까지 - 포로지지 PORO.GG
배그 전적검색은 닥지지(DAK.GG)에서 가능합니다
  • (주)플레이엑스피
  • 대표: 윤석재
  • 사업자등록번호: 406-86-00726

© PlayXP Inc. All Rights Reserved.