분열기 가격문제가 아닌데

협동전이링 분열기 같은애랑 그냥 안맞음 성격이 

 

걍 분열기 삭제하고 다른 유닛들이나 버프해주자

피닉스 용기병 폼 삭제하고 용기병 폼에 있던 피닉스 광역 공격을 쟤네 줬어야함

지상 한정 안정적인 광역 공격은 충분히 매력적입니다. 과거보다 2배 물량으로 찍어낼 수 있는데 이걸 안좋다고 하는 것은 좀 그렇네요. 어짜피 수동으로 스킬 사용하는 것은 사이오닉 폭풍이나 담즙 떨구는 것과 동일하구요.

지상 한정으로는 분열기 충분히 쓸만해진 것이 맞다고 생각합니다. 우모의 너프를 메워줄 다른 대공 대체제를 마련하지 않은 것이 문제일 뿐이죠. 그렇다고 분열기 정화 폭발이 공중 유닛에게까지 맞으면 그건 밸런스 붕괴구요.

안정적...광역...비교대상이 폭풍과 담즙...

안정적인 광역 공격 맞잖아요. 위력이 150+75라서 폭풍(80)이나 담즙(80+20)보다 2배 이상 강하고, 은폐 분열기가 미리 깔아두면 지상 공세는 무손실로 잡을 수 있는걸요.

지상 순간 화력 자체는 좋긴 합니다. 우모 비중 줄이고 6용사에
분열기+광전사+정찰기+ 사도 조합하는데 지상 웨이브 한정 꽤 괜찮은 교환 가능합니다

헐 궤멸충이랑 비교하니까 급 좋아보이네;;

근데 저분이 처음에 의도한뜻이
분열기도 폭풍, 담즙같은 액티브 스킬하고 비교해보면 손이 그렇게 많이 가는편은 아니다.
이런뜻 아닌가요??

네, 분열기가 손이 많이 간다는 소리가 잘 이해가 되지 않아서요... 대다수 사령관이 신경쓰면서 스킬을 사용할 유닛이 한두개는 있는데 분열기만 너무 안좋은 소리를 듣는 것 같아요. 애초에 베이스가 되는 구체 굴리기 방식에서 위치 지정형 스킬로 바뀐 것만으로도 충분히 편해진거죠.

근데 협동전 액티브 스킬의 한계죠 뭐. 고위기사도 그래서 지금 좋은 평가는 못받고있고

담즙도 블랙홀 연계에 비하면 좋은편이 아니져. 저 두개랑 비교당한 순간부터 나가리인것같습니다.

다른 스킬사용 유닛들이 쓰이는거보면 벌쳐,승천자 같이 먼치킨 아님 잘안쓰게되거든요. 그냥 더센 데스볼로 어택땅하면 되니까

저도 개인적으론 분열기가 협동전하곤 잘 안맞는다고 봅니다
애초에 피닉스가 지상화력이 부족한사령관도 아니고..
대공부분의 한계가 너무 명확해서 대공쪽을 보완해주던지 했어야하는데
막상 우모너프에 쓸데없는 분열기버프.
분열기가 상향되건 안되건 피닉스의 문제점을 단하나도 해결해주지않으니.

그리고 막상 3.15 너프가 진행 되어도 분열기는 안쓸것 같네요.
분열기가 공중까지 데미지를 주는식으로 극버프가 되지않는한요
분열기가 지상조합 한정으로 좋다고 하는데
지상조합한정으론 그냥 우모가 장땡아닌가요.

뭐 어쨌든 제대로된 버프가 이루어지기전까진
피닉스는 가아끔 한두판 일반에서 돌려보고 말것같네요.

분열기의 장점은 그나마 일방적인 선빵을 때릴 수 있기 때문입니다. 정면 힘싸움, 지상화력 밀리는게 아닌것은 알지만, 후반에 드글드글하게 스플래시 유닛이 몰려올때 같이 들이받으면 손실이 많이 발생할 수밖에 없죠.

공세의 종류에 따라 지대공이 약하다면 우모로 대처가 가능하지만, 메카닉 테란처럼 지대공이 강한 상대로 우모를 계속 쓸 수 있을지는 다음 패치가 되어봐야 알 수 있을 것 같습니다.

저도 피닉스의 개선 방향은 대공 보완에 초점을 두어야 한다고 봅니다. 바닥 수준의 지대공과 어정쩡한 정찰기-우주모함 만으로는 대공을 잘 대처할 수가 없어요... 대공 대비를 위해서라면 우주관문 테크가 무조건 강제된다는 것도 큰 단점이구요.