기갑병과 광전사는 역할이 다른 유닛입니다

광전사나(여기서는 스플이 있는 아르타니스 광전사를 예)  기갑병은 상당히 비슷해보이는 유닛입니다

 

둘다 경장갑이고 스플로 근접 유닛을 잡을 수 있으며 탱 역할을 수행할 수 있습니다

 

둘의 가장 큰 차이는 스피드입니다. 스피드가 느려서 기갑병이 좀 저평가를 받더군요

 

그런데 문제는 서로 조합하는 병력이 다르다보니 하는 역할이 완전 다릅니다. 그런데도 그것을 스완의 기갑병과 광전사를 바꾸자는 등의 이야기가 있어서 좀 안타깝네요

 

 

ㄴ스완의 병력중심은 탱크입니다. 탱크로 긴 사거리를 확보하고 자리를 잡은 후 탱크에게 병력이 달라붙지 못하게 지키면서 전투합니다.

 

이런 역할에서는 기갑병이 딱히 스피드가 빠를 필요가 없습니다. 오히려 스피드가 빠르면 탱크의 사격지원 받기도 전에 지 혼자 멋대로 들어가서  죽어버립니다

 

그에 비해서 광전사는 전선돌파입니다. 광전사가 돌진하면서 달라붙고 용기병이나 불멸자가 광전사의 돌진을 따라 같이 "이동"하면서 딜을 넣는 방식입니다.

 

광전사가 느리면 달라붙기도전에 죽습니다. 그래서 빨라야합니다

 

 

물론 스완도 헤레클레스를 통해서 이동시킬수는 있지만 그건 어디까지나 전투후에 이동하거나 탱크가 공격을 받는것을 빼주는 거지. 근본적으로 스완의 탱크라는 유닛이 긴 사거리와 높은 화력으로 적을 자기쪽으로 오게 해서 잡는 방식이라는 것을 망각해서 오는 오해입니다

 

 

따라서 스완의 기갑병을 광전사와 바꾼다고 해도 딱히 스완은 득볼게 없습니다. 그 역의 경우도 마찬가지

딱히 스피드가 빨라진다고 해서 기갑병이 좋을 것도 없고요

 

그러나 예외를 들자면 기갑병과 조합하는 병력이 시이클론이나 토르처럼 이동하면서 돌파를 하는 유닛이라면 쓰일 여지가 있습니다. 단 토르는 광전사와 같은 빠른 스피드에 발 맞추기가 어렵긴한데 사이클론이라면 빠르게 움직이는 기갑병 혹은 광전사와 콤보가 될 여지는 있네요

화기갑이 빨라지면 쓸만한가의 답은 노바 화기갑으로 이미 나온것 같은데 말입니다.

화기병은 발이 빠르기보단 그 장갑업때 체력도 좀 올려주는 게 낫지 않나 싶습니다.

화기병이 광전사보다 15정도 체력이 낮은데...(기계 노하우 특성 미적용 기준) 파이어뱃처럼 방업하더니 체력 오르는 기믹 역수입하면 좋을 듯 한데, 화기병 수준이면 딱 20정도만 올라가도 감지덕지...(화염차 모드변환도 고려해야 하니)

난 나쁘지 않다고 봄...
화기갑 탱킹은 후반 가면 토르랑 과학선 보호막으로 커버하는게 좋은데
화기갑이 앞라인에서 나대다가 자연스럽게 펑펑 터져줘서 인구수 관리가 쉬움.
스완이 광물 고픈 사령관도 아니고...탱킹력 부족하면 광전사 마냥 더 던지면 되는거 아닌가