피닉스 교전비를 높이기 위한 운영법 연구

안녕하세요.

17년 2월 스투코프로 협동전 입문하여 어느새 전 사령관 만렙 마스터 90을 찍고 즐겜중인 유저입니다.

스1 부터 좋아했던 피닉스가 요즘 구리다고 욕을 많이 먹고 있어서 ㅠㅜ 열심히 연구해 보고 있습니다.

고수 분들이 많이 계시고, 모두가 아는 얘기 쓰는 것 같아 두렵지만 지금까지 생각해 본 내용을 정리해보았습니다.

 

- 요 약 -

  1. 일반병력 구축보다 6용사 확보 및 스킬업글에 우선순위.

  2. 보전기의 보호장 활용 및 생존컨트롤 필수.

  3. 대규모 교전 시(공세방어) 중재자의 정지장 및 은폐장을 적극 활용.

    

현재 피닉스의 결정적인 단점은 다음 두 개 라고 생각합니다.

- 낮은 교전비/유지력으로 발생하는 소모전 감당불가. (특히 후반 데스볼의 상대적 약체)

- 적군 중장갑 공중조합에 대한 지대공 취약성. (해방선에 사도가 녹음)

 

밑에 irase 님이 작성하신 글에서 설명을 잘 해주셨는데,

협동전에서는 컨셉상 사령관들에게 압도적 교전비(보라준, 아바투르-후반한정) /저렴한 탱커 소모(아르타니스, 알라라크)

/ 압도적 회전력(레이너, 자가라, 스투코프) 을 요구하지요.

 

피닉스의 회전력은 논할 여지도 없고, 탱커인 군단병의 가성비와 성능이 매우 안 좋습니다.

(아르타니스 광전사의 소돌 광딜, 수호보호막, 동력장/즉시소환 충원력을 보면 비교가 안되죠)

결국 피닉스의 연구는 어떻게 압도적인 교전비를 달성할 것인가? 로 귀결됩니다.

 

교전비를 높이기 위해 필요한 요소는 광역폭딜, 군중제어, 보호/회복력이라고 생각합니다.

대표적 후반 데스볼 교전비 갑 사령관인 보라준과 아바투르를 피닉스와 비교하며 설명해보겠습니다.

 

사령관		광역폭딜		군중제어		보호/회복력
보라준(커닥)		그림자 격노, 해적선 광딜		블랙홀, 시간정지, 분열망		은폐, 긴급귀환, 실드재생
아바투르		포식귀, 고스택 뮤탈, 궤멸충..?		고름바퀴, 살모사		여왕, 패널회복, 생체스택흡혈
피닉스		피닉스 법무관 소용돌이.. 피닉스 용기병 과충전 칼달리스, 탈리스, 탈다린, 모조 '연구스킬' 거신, 분열기 광딜		피닉스 법무관 돌진스턴  피닉스 중재자 정지장 모조 평타/스킬 스턴 전쟁인도자 평타 디버프 (공속/이속 75%, 영웅20%)		피닉스 중재자 은폐 보전기 보호장

  

위 표를 보시면 피닉스의 경우 피닉스 본인을 제외하면 광딜과 CC가 용사 AI의 '연구스킬' 에 집중되어 있습니다.

이를 볼 때 피닉스는 용사확보 및 스킬연구에 최우선순위를 두어야 한다고 생각합니다. 제 생각에 피닉스의 10렙 특성은

로공, 우관을 빨리 그리고 많이 지으라는 것 보다 황혼의회, 로공지원소, 함대신호소를 빨리 만들어서 용사업글을 하는 것에

더 큰 의의가 있다고 봅니다.

 

피닉스의 11, 15렙 특성 때문에 기반 숙주 병력의 다수 확보를 중요하다고 생각하실 수 있는데, 어차피 스킬연구를 하지 않으면

15렙 특성은 없는 것이나 마찬가지 입니다. 저는 11, 15렙 특성은 6용사 확보 + 업글 완료 이후 보너스 정도라 생각합니다.

 

이렇게 한다면 많은 분들이 '그렇다면 용사도 전부 뽑고 병력 구축할 때 까지 아군에게 전부 의존하라는 거냐? 트롤인가?'

이렇게 의문을 제기하실 수 있는데, 광딜 업그레이드가 된 칼달리스와 탈리스는 소수로도 밥값을 합니다.

 

황혼의회 광딜 업그레이드가 완료된 칼달리스-탈리스를 최대한 빨리 확보하기 위해 초반 1관문 운영을 해보았는데 모든 맵에서

동맹이 아무 것도 안 도와줘도 단독으로 안정적인 운용이 가능했습니다. 코랄균열처럼 첫 공세가 빠른 맵에서는 칼달리스의

광딜 업글을 미처 못 한 경우도 있었지만, 적절히 컨트롤하면 피닉스가 나올 때 까지 버티는 게 가능했습니다.

 

초반에는 1~2관문으로 운용해도 용사 광딜 업그레이드만 완료했다면 충분히 강력합니다.

[피닉스-칼달리스-탈리스 + 1 보전기 + 각각 1~3 군단병, 사도] 이 정도 구성으로 아몬의 낫에서 4시 6시 파편과 3시 7시 보목

까지는 대처가 가능한걸 확인했습니다.

 

그리고 위의 표를 보시면 피닉스는 자신의 유닛을 보호할 수단이 보전기가 유일합니다. 보호장의 피해감소 20%가 정말 큰

효과가 있는지 크게 와닿지는 않습니다만...저는 모든 교전 시 보전기를 필수적으로 운용하고 중반부터는 4기 정도 꼭 유지

합니다. 많은 분들이 보전기가 교전 시 많이 죽어나가서 골머리를 썩으실 텐데, 저는 보호장만 쓰고 후방으로 따로 빼서

동력장 전개 및 관문유닛 보충용으로 사용하여 보전기를 보전하고 있습니다. 컨트롤 부담일 수 도 있긴 한데, 어차피 피닉스

용사들은 스킬이 전부 패시브 아니면 자동시전이기 때문에 컨트롤이 필요 없습니다.

교전 직전 보전기 컨트롤 -> 데스볼 F2 어택땅 -> 피닉스 컨트롤  저는 이런 식으로 교전 컨트롤을 하고 있습니다.

 

특수기 업그레이드가 완료된 6용사 데스볼에 보전기 컨트롤을 곁들이면 다른 사령관들의 극후반 교전비에 근접하는 것을

확인했습니다. 아무리 별 수 를 다써도 보라준이나 아바투르 데스볼 같은 교전비는 도달이 안되더군요.

그래도 6용사+보전기 운용법이 땡우모 제외 어떤 조합/운용법보다 안정적이고 범용성이 있는 것을 느끼고 있습니다.

 

이젠 과연 6용사 플레이가 적 중장갑 스카이조합에도 대응할 수 있을 것인가? 라는 문제가 남았습니다. 6용사 운영을 하면

대공 전력은 사도와 극소수의 정찰기, 우주모함이 전부라는 것을 느끼실 겁니다. 6용사 업글하면서 우주관문 유닛을 다수

모을 수 는 없으니까요. 결론적으로 말하자면 대응이 가능합니다. 피닉스 사도는 환영 덕분에 중장갑에도 화력은 충분합니다.

다만 몸이 약해서 녹아내리는 것이 문제이죠. 정찰기가 매우 소수더라도 모조의 스턴셔틀 + 보호장이면 사도만으로 대처할

수 있습니다. 여기에 전쟁인도자의 정화폭발과 클로라리온의 대공평타를 곁들이면 생각보다 수월하다고 느끼실 겁니다.

 

물론 공허의 출격 최종 공중공세급에 사도조합으로는 답이 없습니다. 이 때는 피닉스의 중재자가 필수적입니다.

보라준도 공허의 출격 최종공세급 대공조합에는 해적선만으로 역부족입니다. 블랙홀 패널스킬이 필수적이지 않습니까?

중재자의 에너지를 쏟아붇는다는 느낌으로 얼려주고 투명화 시키면 정말 꺼이꺼이...사도기반 6용사 조합으로 공허의 출격

최종 공중공세를 상대할 수 있습니다. (ㅠㅜ 피닉스 버프 좀...보라준 블랙홀처럼 정지장으로 얼린 다음에도 피격 가능해져야..)

 

마지막으로 하나 추가할 내용으로 피닉스 중재자에 대한 팁입니다.

피닉스의 활용은 모든 분들이 잘 하시고 계실겁니다. 굳이 저만의 팁이라면, 중재자의 탐지기 얼리고 은폐장은 적 대규모 공세

교전 시 거의 필살기급 스킬인데 용기병 과충전의 손 맛이 좋아서 그런지 언급이 별로 안되더라구요. 이 방법은 적 기지 돌파 시

건물 탐지기 때문에 사용이 불가능합니다. 그래서 전 피닉스 에너지 운용을 다음과 같은 방식으로 하는 편입니다.

 

  - 전선 돌파 시 : 태양석 용기병 과충전

  - 기지 방어 시 : 탐지기 싹 얼리고 중재자 은폐장

                        (과충전 시 에너지 모조리 쓰는 느낌으로 얼리고 은폐유지)

 

지금까지 언급한 내용을 정리하겠습니다.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 

1. 대규모 병력구축보다 다수의 용사확보/스킬연구가 우선순위 ----(CC 및 광딜 확보용)

   생산시설 최소화 및 연구시설(황혼의회,로공지원소,함대신호소) 신속 건설하여 용사연구.

   (필수 : 탈리스/전쟁인도자/모조(적 공중조합 시), 권장 : 6용사 전원 확보)

 

2. 보전기 운용에 집중

    보전기를 3~6기 가량 운용하고, 교전 시 보호장 필수사용 및 보전기 후방배치하여 생존성 확보.

    보호장 사용 후 후방에서 동력장 전개하여 관문유닛 보충용으로 사용하는 방식 추천.

 

3. 피닉스 중재자 은폐장/정지장 적극 활용

    적 대규모 공세 방어 시 (전선 돌파는 불가, 건물 탐지기 때문) 적 탐지기를 모조리 얼리고 은폐장 전개하여

    적군 학살. 용기병 과충전 시 에너지 쏟아내는 느낌으로 중재자 에너지 활용.

 

4. 사도의 중장갑 대공 문제는 화력이 아닌 생존성 문제.

    모조 스턴 셔틀 + 보호장 + 중재자 정지/은폐장 + 용기병 과충전 으로 대처 가능 

 

하다보니 엄청 길어졌네요. 나름대로 연구 한다고 한건데 ㅠㅜ 너무 심하게 욕하진 않으셨으면 좋겠습니다.

다들 재밌게 협동전 즐기세요! :)

 

일단 보전기의 활용에 대해서는 조금더 생각해봐야겠군요.
다만 6용사를 모두 활용하는것이 어느정도나 효율적일지는 조금 애매한 문제인데..
10렙 특성으로 원하는 테크트리의 생략이 가능한 피닉스가 굳이 6용사를 쓰려면 테크트리와 업그레이드등의 부담이 엄청나게 높아지고 운용난이도가 매우 높아지게 될 것 같습니다.
그래서 주어진 업그레이드 가격 하락 마스터레벨 + 건물 가스소모 제거인거 같긴한데..
이렇게까지 해서도 교전비가 만족스럽지 못하다면 확실히 상향이 필요할 듯 싶네요 ㅠㅠ

ㄴ그래도 많이 연구하신듯하고 6용사가 어느정도 강력한것 같긴합니다. 우주모함이 꽤나 편하고 간단해서 좋긴한데, 6용사 전법도 좀더 써봐야겠네요.
남은건 분열기 활용정도?

ㄴ 6용사 플에 보전기를 쓰니 교전비나 범용성, 안정성에 대해선 일단 만족하고 있습니다. 그런데 손도 너무 바빠지고 정신이 없어요 ㅠㅜ 초중반에 노바처럼 소수 유닛 컨에 집중하면서도 인구수, 건물, 유닛 생산에 업글 다 하려니 난이도가 정말 높은 건 어쩔 수 가 없는 것 같아요... 다른 사령관보다 훨씬 손이 많이 가네요 :(

6용사는 가스가 부족해서 분열기 사용은 시도는 해봤는데 거의 불가능했구요, 분열기가 가스에 비해 제 가치를 하는지는 회의적입니다..

ㄴ 아 그리고 꼭 6용사 전원 모을 필요는 없을 것 같아요. 본문에도 있지만 사도기반 병력이라 탈리스, 지상 디버프용 전쟁인도자, 공중 디버프용 모조 정도가 필수고 나머지는 딜량만 확보된다면 패스해도 될 듯 합니다.

유익한 글 감사합니다. 저랑 대체로 비슷하게 플레이하시는군요.
각 항목에 대한 의견이랑 감상은 :
1. 아무리 집중한다고 해도 종류별로 다 지으면 테크 비용이 장난 아닙니다. 그래서 6용사 확보만 해도 시간이 좀 걸리고 그 소수 용사와 소수 백업, 피닉스로는 2-4차 공세에서 위태로운 경우가 가끔 발생합니다. 제가 아직 안해본 것은 적 조합별 최적 용사 선정, 보전기 사용 정도입니다. 그리고 요즘은 확장스톤 없는 맵에서 첫 용사로 칼달리스 쓰는 걸 꺼리게 됩니다. 사망률이 부담스러워서요;
2. 연습해 봐야겠네요
3. 정지장은 적 공세를 반반씩 얼려서 각개격파하는 식으로 사용해 왔었는데, 은폐유닛을 잘 안쓰는 버릇 때문에 탐지기 얼리고 은폐장은 생각도 못했군요 ㄷㄷ
4. 손이 많이 갈 거 같은데, 역시 시도해 보겠습니다.

음 개인적으로 피닉스 다른 상향은 전부 놔두고 보전기를 상향하는게 좋을것 같습니다. 피해감소 20%는 솔직히 쓰레기고 과장해서 100% 현실적으로 최소 90%이상은 되야한다고 생각합니다. 옆동네 아바투르는 살모사 무한 컨슘에너지에 방구만 써서 상대방 유닛들 공격도 못하게 만들고 슬로우 까지걸리며 스킬도 못쓰게 만들고 잡아 끌기로 무한스턴까지 가능하게 만드는데. 이놈의 피닉스는 쿨은 쿨대로 길게 가지고 있는 주제에 지상유닛일뿐만 아니라 데미지도 고작 20%밖에 감소 못시킵니다. 이러니 더더욱 문제라고 생각합니다.

90프로는 좀 오바인것 같기도 합니다만.. 보전기 상향이 있었으면 좋겠다는 말씀에는 동의합니다.. 실드 재생 기능이라도 좀

공부를 이렇게 했으면 서울대

오반가요? 아바투르 방구 한번쓰면 적이 그냥 공격도 못하는 병신이되는데 100%라도 딱히 오바같진 않은데요;; 오히려 적한테 상태이상 스킬맞으면 걸리기라도 하니 살모사 하위호환 스킬이 되지 않나요?

쿨30초에 지상 아군많으면 스킬쓸려고 해도 버벅여서 앞에는 쓸수도 없고. 잘못하면 보전기가 분삭 살모사가 OP파원데도 딱히 너프안되는것을 보면 보전기가 100% 저항이라도 OP같진 않아보이는데 말이죠.. 거기다가 살모사 방구는 적한테 쓰면 무력화지만 보전기 스킬은 아군에게 쓰는거라 오히려 더넓은 범위에 걸쳐서 더 자주 여러번 써야하죠

피닉스에 대한 애정이 느껴지는 글이네요

음..... 근데 생각해보니 돌변에서도 데미지 감소가 100% 저렇게 들어간다면.. 문제일것 같기는 하네요.. 이번돌변처럼 핵이 무수히 튀어나오는맵에서 맞아도 데미지가 안들어간다고 생각하니..

보전기가 뒤에서 버벅이다 스킬도 못 쓰고 덩치도 작아서 쥐도새도 모르게 없어져버리던데 보호장이 설치가 아니라 보호막 과충전 하위버전으로 일정 범위내 모든 유닛에게 피해감소 50%쯤하면 어찌 될까요?

ㄴ여기에 더불어 사이브로스 중재자가 알렉산더처럼 상시 피해감소 오라가 있다면 아군 지원 특화에 더 맞지 않을까싶기도 하고요.

(알렉산더는 피해감소20%를 가지고 있습니다.)

킁킁주1작냄새// 말하는 싸가지가...

뎀 100퍼 감소 보전기가 사기인 점
1. 불사신이 됨, 방어드론 상위호환, 상태이상기 빼고 면역
2. 마나 채우는 수단 없어도 큰 교전시에만 쓰는 정도로도 엄청나게 도움 됨
3. 보전기는 살모사 등 핵심 마법유닛들에 비해 까마득하게 저테크인데도 피닉스 중재자급 성능을 내게 됨
4. 적이 지상이든 공중이든 노상관
이정도 될 거 같습니다.

열심히 연구하셨군요 근데 저는 좀 걱정되는게 이렇게 열심히 해도 저같이 f2충 같은 사람의 경우 컨트롤하기 쉬운 우모가 좀더 편할거 같네요 피닉스의 젤 큰문제인 소모전도 딱히 걱정안해도되서..

수 많은 실험 끝에 피닉스의 로망을 실현 시키신것 같네요. 하지만 땡우모에 비해 손은 몇배로 가는데 정작 강력함은 그리 뛰어 나지 않은것 같아 결국 하다보면 땡우모로 돌아 갈것 같네요. 무엇보다 스카이 상대로는 결국 우모 중심 조합이 제일 좋다는건 변하지 않은것 같고요

ㄴ 땡우모가 훨씬 손이 덜 가고 안정적이죠 :)
아 그런데 유일하게 '열차맵'에서는 적이 스카이 조합이라도 6용사가
땡우모보다 확실히 좋아요. 우모가 고방어력 대상 화력이 진짜 별로
라서ㅠ

카락스는 열차맵에서 땡우모 가도 인구수 안 먹는 타워화력에 궤폭이
있는데 피닉스는 그게 안되서... 6용사 조합 열차 딜은 준수해요!
평균 6~8만 뽑더라구요. 물론 아주 잘하시는 분 만나면 안되지만ㅋ

저는 피닉스 업적이 운용법에 대한 개발진의 가이드라인이라 생각해요ㅋㅋ 땡우모 아니면 6용사 가라는 :)