요즘 스완 평가가 아바투르와 동급 취급을 받는 군요.

첨 나올때는 보라준과 투톱을 겨룰 정도로 꽤 괜찮은 사령관이고,

초반 부스팅이 느리다는 단점에도 불구하고 천공기 및 메카닉 화력과

포탑위주로 커버하는 특성 때문에 약하지는 않다고 생각했는데...

 

특히나 가스 부족에 시달리는 사령관에게 있어서는 스완은 진짜 가뭄의 단비라는 소리 들을 정도인데...

어쩌다가 최약체 사령관인 아바투르와 나란히 하는 지경까지 이르렀는지. 

그냥 약한 사령관의 표본 격으로 아바투르랑 얶이는거지, 솔직히 아바투르랑 스완 비교하면 스완에 대한 모욕임

나올때도 레이너 보라준 투탑이엇음

일단 약한 이유는, 초중반에 할게 많지 않고 약한데, 협동전은 초중반에 강한 사령관이 강한 구조라서.....

성능적인 면에선 스완이 좋죠
좋은 패널만 몇개인데.

다른 사령관들(특히 자본주의/혼종/대모님)이 미칠듯이 사기라 그렇죠ㅠㅠ...

그런데 아바투르 초반이랑 스완 초반을 비교하면, 스완이 아바투르보다 훨씬 나은편이고, (전투투하,포탑,탱료선등)후반 캐리력은 스완이 압도함. 동급으로 분류될 수가 없는 지휘관임. 다만 스완이 아바투르 빼면 최약은 맞아서..... 그래도 패급인 아바투르에 비하면 지휘관 취급은 받을 만 함

일단 그때평가는 마스터렙도 없고 아어가 최대레벨일때라... '무슨캐릭을 해도 쉽지만 컨트롤 요지가 없던 스완이 고평가받기 좋았죠. 게다가 레이너는 당신에 궤도 늘리고 땡해불밖에 할게 없었으니

솔직히 테란 특유의 건설방식이 아닌 프로토스식 건설 방식이였어도 카락스랑 동급이나 그 이상이였을거임. 방어건물 자체는 카락스보다 더 좋고, 초반에 유닛 운용이 봉쇄되는 카락스랑 달리 유닛으로 뭐라도 할 여지는 있으니깐..... 그런데 카락스의 10랩 특성이 워낙 사기인지라

생체 물질 너프이후로 아바투르는 아래 밑의 아래를 제대로 보여주고 있죠