나무위키에서 협동전 항목 봤는데.

비판 항목의 플레이 패턴 조합 문제항목에 저그 사령관이 피해를 보고 있다는 문구에서 아바투르도 같이 언급이 되던데.

아바투르가 조합이 획일화라니... 맹독 갈귀밖에 쓸게 없는 자가라나 감해벙커조합이 다인 스투코프보다는 훨씬 더

다양한것 같은데. 지상 조합이나 공중 조합, 그리고 지상 공중 섞은 조합도 포함이 되고... 초반이 무지하게 약하다는 점때문에

성능상 창렬하다는 소릴 듣지... 병력 모으면 그만큼 나쁠것도 없는 데.

 

사실 조합이 다양하다고 생각되는 사령관이 레이너나 노바뿐이라는게 현실인데. 아르타니스도 수보 너프이후로는 폭풍함조합이 강제되어서 다른 조합이 거의 약해져버리고, 보라준은 뭐 땡공허, 커닥... 암집전사 조합이라는 다양한 구도가 있지만, 커닥만 쓰는 현실이고. 스완은 오로지 지상군 조합뿐. 땡망령은 너무 약해서 배제되니 땡골리앗만 주구장창 쓰고.어쩌다가 수비용으로 포탑이나 탱크를 쓰기는 하고. 알라라크는 로공테크나 승천자 조합이 대부분인데, 승천자조합이 너무 쎄서 그것만 쓰는 현실이니.

 

조합이 획일화 되는 이유는 어찌보면 공세가 예측은 되는데, 그걸 파훼하기 쉽기 때문이 아닌가 싶네요. 

 

나무위키의 주관적 정보는 배제하는게 좋은듯

그래서 나무위키는 끄라는 겁니다

나무위키는진짜 객관적인 정보만 얻어가셔야...
거기 쓰는인간들 전부다 그런건 아니겠지만
나름 공략이랍시고 [답은 XX다] 라고쓴거보면
이새끼들은 생각이 있는지 하는것도 꽤많아요
더 슬픈건 그런 똥공략 맹신하는인간들을
돌변같은곳에서 꽤나 본다는거죠...ㅜ

여기서 만약에 그런 똥공략 올라오면
댓으로 바로 반대의견 올라오고
그러면서 걸러지는게있는데
거기는 마치 그게정답인양 써놔서...

아바투르 조합이 얼마나 다양한데..

나무위키는 객관적인 정보같은거 제외하곤 믿고 거르는 곳임ㅋㅋ

거긴 객관적인 내용이나 데이터 빼면 거르고 봐야 되는 곳

바퀴 궤멸충 뮤탈 가디언 디바우러 + 군단여왕, 살모사 + 군단숙주
여기서 군단숙주는 별개의 역할이니 배제하고, 군단여왕과 살모사는 어느 조합에서나 들어가서 손해볼건 없는 유닛이라서 다 넣는다고보면
주력은 앞에 5개 유닛인데 사실상 가디언과 뮤탈은 역할이 비슷하다고 보면 주력유닛은 온전히 5개 유닛이라고 보기도 힘들지요.
결국 상대가 어느 종족이냐, 어떤 조합이냐에 따라 조합비율이 달라지는거지 사실상 1개의 조합이라고 봐도 무방할 정도...

아바투르 까는 분위기 자체는 여기보다 덜하면 덜했지 더하진 않은데요.

그리고 공방 돌연변이 가보면 차라리 남간 공략이라도 보고 왔으면 하는 개노답들이 하도 많아서 그런지 똥공략 수준까지 평가절하당해야 할 수준은 아니라고 봅니다. 물론 그 사이트는 X무위키라는 멸칭이 괜히 붙은 건 아닌 수준이긴 한데 돌연변이원 공략은 최소한 기본적인 선은 잘 지켰다고 봅니다. 돌연변이 공략은 그 기본도 못하는 사람은 어차피 못 쓰는 부분이라 그런진 모르겠지만.

조합의 다앙성이라면야 이조합쓰고싶을때 이거 쓰고 저거쓰고하는거 뿐아니라 적 조합이 다양한 협동전시스템상 그에맞게 유연하게 대처할수있느냐가 중요함. 기본베이스 바퀴 여왕 브루탈을 놓고 그에 대공이 거세면 디바우러, 지상이 거세다면 올뮤탈이나 살모사, 스완을 만나면 가디언 디바우러, 그냥 만만하면 궤멸충비율만 높이거나.. 조합 다양한건맞음

맘에안들면 님이 수정해요 ㅋㅋㅋㅋ 나무위키 얼마든지 수정가능.저도 몇몇 ㅈ같이써놓은문장들은 뜯어고쳐놓음

애초에 위키가 그러한 곳을 어쩌겠나요?
그런 정보들을 집대성한 곳이 따로 없는 데 나무위키라도 써야지.