너프하자는 얘기가 또 나오네요?

알라라크, 아바투르는 구리다고 버프하자면서 노바는 좋으니까 너프?

 

결국은 다 노바급으로 버프하길 바라는거 아니었음?

 

아니, 컴까기에서 너프해서 얻는게 도대체 뭐임? 이해가 안 되네

ㄴ 빡겜하고 싶으면 북미가서 하세요. 동맹없이 하는거라 자동빡겜됩니다. 그보다 애초에 만렙찍으면 일반맵은 워낙에 쉽기 때문에 노잼일 수밖에 없어요. 이건 노바한테만 해당되는 말도 아닌데요

동맹이 노잼되지 않을 정도로만 너프 또는 버프하자는 것입니다

ㄴ 빡겜하고 싶으면 북미가서 하세요. 동맹없이 하는거라 자동빡겜됩니다. 그보다 애초에 만렙찍으면 일반맵은 워낙에 쉽기 때문에 노잼일 수밖에 없어요. 이건 노바한테만 해당되는 말도 아닌데요

그리고 노바가 킬수 뺏어먹는거때문에 노잼이 된다고 생각하는거 같은데, 노바보다 킬수뺏어먹기 쉬운사령관 얼마든지 있죠. 케리건 오메가망 플레이만 잘해도 전맵 휩쓸고 댕기면서 노바 폭격 떨어지기도 전에 녹여버릴수도 있고, 보라준도 암흑수정탑 적절히 뿌려놓고하면 비슷한 플레이 나오죠. 스완은 시야 안닿는데까지 날려버리는 천공기로 공세지우기 가능하고요. 지뢰이너는 걍 나오자마자 지뢰로 녹이기 가능하고요. 이건 꼭 노바한테만 해당되는 말도 아님. 걍 잘하는 사람이 잡으면 동맹 아무것도 못해요. 이런 플레이가 애초에 불가능한 아바투르나 아르나티스, 자가라 정도만 해당사항이 없죠.

전혀 노바급으로 다 버프해달라는거 아닌데요. 안그래도 협동전 너무 쉽다는 말 많은 마당에

전부다 버프 하는것 보다 버프+너프 하는게 좋음.. 다 버프하면 협동전 쉬워져도 난이도가 증가함.. 난이도 증가하면 또 사령관 버프됨 이게 무한 반복이라 끝이 없음..

천공기 스킬은 쿨타임이 훨씬 길고 케리건 보라준은 병력 분산이 필요하죠
노바는 제자리에서 중반부터 지속적으로 양방향 공세를 혼자서 틀어막아버릴 수 있고 게다가 노바 시야 확보를 통해서 그리핀 폭격의 넓은 범위를 이용, 병력이 접근하기도 전에 녹일 수 있는데 같은 선에 놓고 비교하시네

노바 너프보단 적 스카이테란 너프가 더 시급한 것 같습니다. 왜 이리 유독 테란만 그렇게 강한건지.

협동전 너무 쉽다는 말은 이런 게시판같은 데서나 나오는거지 직접 게임 챗방에서만 떡밥 던져도 찬성하는 몇 빼곤 거의 다 반대일 정도로 취급이 딱 그 정도밖에 안 되는 개드립이구요.

ㄴ 천공기 번갈아가면서 쓰면 공세지우기에 부족함이 없어요. 쓸데없는데다가 남발하는게 문제인거지. 물론 노바만큼 자주 쓸수 있는건 아니라서 효과가 떨어질 뿐이지, 범위나 공세지우기에는 더 탁월.

서로 뺏어먹기를 하면 일부 상황에서 지뢰이너를 제외하면 노바가 압승할 수밖에 없음
수송, 탱크 지뢰까지 이용하면 더더욱

결국 스킬 둘 다 쿨일 때는 그런 플레이가 불가능하다는 이야기인데 노바는 웨이브마다 가능하죠

글쎄요. 제가 했을때는 노바한테 킬수 밀려본 적이 별로 없어서 ㅎㅎ. 실제로 노바 폭격 잘 쓰는 사람도 그리 많지도 않고, 적재적소에 폭격 자체를 쓰는 사람도 많지 않고요.

이해를 잘 못하신거 같은데 초반엔 어차피 폭격에 드는 미네랄 때문에 초반부터 폭격 남발 하진 않아요. 그 시간이면 천공기 업글은 최소 1단계는 되어있는 상태고요. 웨이브가 여러갈래로 자주오는 표류기맵을 제외하고는 천공기 레이저만으로도 공세타이밍이랑 딱딱 맞아떨어지거든요.

노바 폭격의 좋은점은 추가적으로 적진지 돌파할때 폭격 날리고 들어갈 수 있는 점 때문에 좋다고 보네요. 웨이브지우는것만큼은 천공기로도 충분합니다

사원맵 같은 경우도 천공기로 다 커버가 안될텐데요
노바 폭격의 최대 장점은 노바 순간 기동성을 이용한 시야 확보 + 적절한 어그로로 누구보다도 먼저 스킬을 쓸 수 있다는 점, 게다가 스킬을 제외한 병력 화력도 강력하며 그리핀 수송 역시 이런 플레이에 최적화되어있죠. 물론 노바가 시야 확보하고 폭격 쓰면 거기다가 먼저 스킬을 써버릴 수는 있긴 하지만 그런 플레이는 좀..

ㄴ 사원맵은 애초에 동맹이랑 나눠막는게 확실한 맵인데 다 커버할 필요가 있나요? 노바 폭격도 쿨이 있어서 동시에 커버 하는건 불가능하고요. 스완도 병력으로 한쪽막고 한쪽은 천공기로 지우는거라서 최소 2지역 커버는 됩니다.

그리고 솔직히 지뢰는 조정이 필요하다고 봄
보라준은 사기까지는 아닌 거 같고 케리건은 병력 배분시 확실히 리스크가 있으며 천공기는 쿨이 긴데 이건 뭐... 시체매 스펙을 상향하더라도 지뢰는 패치해야됨

3지역 다 노바 수송까지 써서 먹게끔 놔두는 동맹은 걍 손놓고 있는거죠

이것도 어디까지나 공세위치로 달려가서 잡을떄 얘기지, 디펜스방식으로 바꾸면 스완도 3지역 커버는 충분하고요.

다 커버할 필요가 있는지가 논점이었나요? 빼먹기 플레이가 너무 쉽다는 게 논점이었죠
갑자기 다 커버할 필요가 있나요? 같은 이야기는 왜 나오는지 모르겠네요

3방향 동시 공세가 마지막에 말고 있나요?
다 밀고 스폰 지역에서 진치고 기다리는 건 어떤 사령관이나 가능하죠
그건 그냥 논점 자체를 무위로 돌리는 것 같은데요

빡겜하고 싶으면 북미 가라는 논리면

편하게 양학하고 싶으시면
아어말고 어려움하시면 되겠군요.

ㄴ 커버친다는건 님이 말했는데요? 뭔 다른 뜻으로 말씀하신건가요?
뭔 뜬금없이 님 말에 대답한건데 논점 얘기가 나옴. 논점은 올바르게 흐르고 있는데.
스완으로만 한정해도 노바로 빼먹기 플레이가 쉽지 않다는거고요.
케리건으로 작정하고 빼먹기 플레이하면 노바도 손놓고 있어야돼요

빼먹힌다는건 그만큼 공세위치로 활발히 안 움직였다는거에요. 애초에 기동성 문제가 있는 알타, 아바투르, 알라라크가 아닌 이상에야 킬수에서 압도적으로 밀릴만큼 빼먹히지도 않고요.

커버할 필요가 있다는 말은 전혀 안 했는데요. 천공기 커버 이야기 보고 하신 말씀이면 일단 덧글을 제대로 읽으시는 게 좋을 것 같고
그런 식의 플레이가 가능하다는 것 자체가 문제고 정말로 그런 빼먹기 플레이가 가능하다면 전부 패치가 필요하다고 봄

스완도 천공기 + 유닛으로 빼먹기 플레이가 가능하다 -> 천공기로 다 커버가 안 되는 거 같은데 -> 커버할 필요가 있나? 라고 쓰셔놓고 맞는 진행이라고 하시면 할 말이 없음

ㄴ 다 커버가 안된다고 말하니까 다 커버 할 필요가 없다고 말한거죠. 2개만 유닛이랑 천공기로 커버해도 이미 킬수는 이기는 빼먹는 플레이잖아요? 어느부분이 틀린 진행임? 심지어 헤클은 걍 제끼고 말한거고, 순수 유닛 기동성+천공기만으로도 2지역 커버 가능하다는거고요.

그리고 빼먹는 플레이가 싫거든 걍 공세 나오는 위치에 병력 덮어놓으면 돼요. 노바는 병력 자체를 잃으면 안되는 플레이를 해야되서 폭격으로 빼먹는거지, 보통 병력으로 빼먹진 않거든요

사원맵은 애초에 동맹이랑 나눠막는게 확실한 맵인데 다 커버할 필요가 있나요?
라고 하면 굳이 나눠 막을 수 있는데 왜 커버하려 하냐고 이해하기 쉽죠
물론 적 기지 다 밀고 스폰위치 점령하면 누구든지 다 빼먹을 수 있죠
근데 자진해서 가장 노잼인 플레이를 할 필요가 있나요?
이해를 좀 잘못 하고 계신 거 같은데 킬 수 밀리는 게 싫다는 게 아니라 그냥 그런 종류의 플레이 자체가 심하게 노잼을 유발한다는 이야기인데요

ㄴ그렇게 노잼을 유발할 수 있는건 노바가 아니어도 다 할 수 있다는건데요? 왜 노바만 너프하자고 얘기하냐 이거죠

잘 알고 계시면서 걍 폭격 떨어지는게 싫은거일 뿐이잖아요

그래서 그런 식의 플레이가 용이한 건 다 패치할 필요성이 있다고 생각한다고 글 썼는데요
노바만 너프하자는 이야기니 걍 폭격 떨어지는 게 싫은 것 뿐이니 하는 이야기는 왜 나오는지 모르겠네요

ㄴ 그건 나중에 이글 다음에 쓰신 글이잖아요 ㅎㅎ 이전까지 그런 얘기 하신적 있나요? 제가 본건 노바너프밖에 못 봤는데. 그것까지 의견수렴하면 님 뜻은 알겠네요

그럼 보라준은 초창기로 롤백하죠. 볼만할듯

그래서 지금 매칭상황이? 보라준 리즈시절보다 더 사기인것같은데

열에 일곱은 노바