여기는 약간 부심같은게 있어서

알라라크가 구린거 알면서도 구리다고하면 니가 못하는거야 이런식으로 나옴

올라오는 글 몇개만 살펴봐도 알 수 있음.  적당한건 상관없는데 눈쌀찌푸릴정도로 자부심부리는 분들이 계신데

그분들이 정말 극성. 그분들한테는 알라라크는 정상적인 영웅이어야만함. 그래야 하니까

니손이 어쩌고 래파토리 변하는게 없지만 한가지 확실한건 알라라크는 설계부터 글러먹음

 

아바투르는 디자인 잘됐는데 자꾸 알라라크 밑에 두려는 의도가 그분들은 아바투르 사기나 한건지 의문

알라라크 아바투르는 모르겠고 부심많은 새끼들 있는건 공감

알라라크 설계가 좀 이상한건 인정합니다.
뭔가 컨셉이랑 밸런스 맞추려다 뭔가 이상해졌습니다.

명예 탈다림 전사들 많아서 그럼

알라라크 설계가 좀 이상한건 인정합니다.
뭔가 컨셉이랑 밸런스 맞추려다 뭔가 이상해졌습니다.

알라라크가 공허분쇄에서 자기가 솔플 못한다고 협동전 최약케라던 님생각은 타당 하신가요?

아무 뒷받침되는 근거 없이 눈 귀 다 막고 주장하면 그걸 맞다고 해줄 사람은 없죠

괜히 알라라크 직접조종하게한다고 컨셉이 산으로간느낌은있는데
그렇다고 막 엄청 구린건아닙니다

컨셉하고 최약체하고는 아무 상관 없는데
알라라크 말고도 아바투르 만렙 찍은지 한참 됐고 디자인하고 상관없이 돌변 상황 대처력은 최악 맞음

명예 탈다림 전사들 많아서 그럼

노답 선봉대 같은 몇몇 유닛들이 구린거지 알라라크 자체가 구린 건 아님

(신고가 접수된 댓글입니다. 댓글 내용을 보시려면 [로그인]이 필요합니다.)

돌변 상황 대처력 최악이라고 한 건 당연히 알라라크가 아닌 아바투르
일반적으로 돌변은 초반 대처가 준수한 사령관이 활약할 여지가 생기게 되는데 아바투르는 초반 대처가 전 사령관 중 최악이라 돌변하고 상성이 떨어짐

아니 그러니까 어떻게 구린건지 납득이 가게 설명을 해달라고요.
하는 족족 반박당해놓고 설계가 글렀네하면 누가 이해하냐고요

(신고가 접수된 댓글입니다. 댓글 내용을 보시려면 [로그인]이 필요합니다.)

(신고가 접수된 댓글입니다. 댓글 내용을 보시려면 [로그인]이 필요합니다.)

네 아바투르, 알라 둘 다 샀구요.
둘다 만렙이고 만렙찍고도 적어도 30판은 돌려보고 하는 소립니다.
신기한건 아바투르로는 두번째 균열 잘 솔플하시나봐요?

(신고가 접수된 댓글입니다. 댓글 내용을 보시려면 [로그인]이 필요합니다.)

그럼 님 의견대로 제대로 된 알라라크 설계는 뭔데요? 그거나 좀 들어봅시다

(신고가 접수된 댓글입니다. 댓글 내용을 보시려면 [로그인]이 필요합니다.)

(신고가 접수된 댓글입니다. 댓글 내용을 보시려면 [로그인]이 필요합니다.)

알라라크 아바투르는 모르겠고 부심많은 새끼들 있는건 공감

알라라크가 왜 구리지..

알라라크가 레이너급은 안되는건 알지만 꾸진건 아닌데.

승천자 화력은 거의 협동전내 원탑이고 멀티도 가장 깔끔히 먹을수있고

초중후반 약한 타이밍도 없는 사령관이 알라라큰데 어디가 불만이신지

아바투르를 구리다고 하는 사람들의 특징은 피지컬이 딸려서 입니다.

ㄴ 죄송합니다

(신고가 접수된 댓글입니다. 댓글 내용을 보시려면 [로그인]이 필요합니다.)

(신고가 접수된 댓글입니다. 댓글 내용을 보시려면 [로그인]이 필요합니다.)

(신고가 접수된 댓글입니다. 댓글 내용을 보시려면 [로그인]이 필요합니다.)

아바투르도 산 지 오래고 피지컬 딸린 적 없는데
타 사령관과 비교하면 초반 취약한 거 맞음

근데 생체물질 먹고 진화하는 컨셉은 아바투르보다는 데하카같은 원시저그한테 알맞지 않나