대마님 전태양 김준호 막셋이 정상이라고 보세요?

진짜 궁금해서 물어봅니다 저게 정상적인 게임 이라규 생각한다면 브론즈중에 브론즈고 ㄹㅇ 겜알못인데

양상이 정상이냐고 물으면 나도 비정상이라고 말하죠.
근데 저걸 보고 밸런스가 정상이냐고 물으면, 그 경기만으로는 논할 수 없고, 현존하는 그나마 가장 객관적인 데이터상 테프전 밸런스 자체는 황밸이라고 할 수 있다는 겁니다. 물론 이것도 통계를 어떻게 잡느냐에 따라 달라지겠지만, 보통 국내리그 기준으로 많이들 논하니까요. 다른 통계를 근거로 들거나 현존하는 통계를 양상별로 세분화해서 새로운 주장을 하신다면 받아들일 여지는 있지요.

그냥 양상 몇 가지를 들어서 밸런스에 대한 망상을 써갈기면 안 되지요.

테란님들 플토에 분노하는 절반만이라도 저그한테 미안해했으면ㅋㅋ
테저는 양상, 밸런스 다 무너졌는데 솔직히 사신이 돋보여서 그렇지 사신 제외 양상도 말도안되게 테란이좋은데

ㄴ 솔직히 그건 아니지 3병신은 토스 종빨 날빌처럼 게임끝낼정도의 날빌이면서 운영하는 빌드는 아님

비정상을 정상으로 돌리자는 패치하자는데 그게 그렇게 불만이라 빼에엑거리는거임?

양상이 비정상이라 패치하자는 거는 찬성임.
근데 같은 말이라도 밸런스가 비정상이라 패치하자는 건, 패치를 하자말자를 떠나서 개소리라는 거.
물론 현 밸런스는 황밸이기 때문에 토스 너프에 따른 밸런스 보정은 당연한 거구요.

아니 말장난 하는건가

밸런스를 단순히 승률 통계로만 이해하시네

예를 들어서
토스가 날빌써서 이기는게 70% 운영해서 이기는게 30%
테란이 날빌써서 이기는게 50% 운영해서 이기는게 50% 이래서 전체 승률 5:5 되면
"양상에 있어서 밸런스"가 안맞는거지 그런식으로 단어 혼용하지 마세요.

계속 하는 말이지만 날빌 써서 이기든 운영해서 이기든 그 모든 양상들의 총합이 밸런스인 거지,
특정 양상만 조건화해서 밸런스를 논할 수가 없는 거죠. 님이나 황당한 말 하지 마세요.

토스가 날빌 써서 이기는 게 70% 운영으로 이기는 게 30% 이거 자체가 밸런스적으로 문제 있는 게 아니에요.
이거 자체는 양상으로 봤을 때 문제가 있는 거지.
애초에 양상에 있어서 밸런스가 안 맞는다는 소리 자체가 양상과 밸런스라는 별개의 개념을 혼동해서 하는 개소린 거죠.

아니 님이 단순히 승률 몇대 몇만 밸런스를 뜻하는것처럼 쓰셨잖아요 ㅋㅋㅋㅋ 양상이 문제지 밸런스는 맞다면서요 ㅋㅋㅋ