테프전 지뢰 너프

지뢰너프에 관해서

테란러 입장은

 

-지뢰가 아니면 예언자를 막기 까다롭다.

안 그래도 사이클론 대공능력 너프로 예언자가 판을 치는 세상인데

지뢰까지 없으면 토스한테 쳐맞기만 하다 끝난다

 

라고 하는데 테란으로 종변 후 느낀건 예언자가 개 쎈건 인정

초반에 오는 예언자는 대비가 안된 상황에서 경장갑 중장갑 할 것없이 정말 쎄다

더군다나 계시로 보고 있다가 진출 타이밍에 싹 들어와서 일꾼 솎아주면 그 만큼 깊은 빡침을 느낄 수가 없다

 

하지만 사실 예언자가 없으면 토스가 테란을 견제할 방법이 없음

테란은 의료선견제로 지뢰드랍, 사클드랍, 해불드랍

그리고 앞마당 해방 탱크 해불로 조이기 등등 운영형 견제 수단이 다양한 반면에

 

토스는 예언자, 분광사도, 불사조견제 정도인데

분광사도는 사실 본진에 소수만 병력이 있어도 쉽게 막음.

지뢰랑 몇개 박아두면 사도 영혼화돼서 소멸함

 

지금 게임 흐름이 테란으로 넘어가게 된 것도 

사이클론과 탱크 버프로 토스의 사기적인 분광사도가 무력화 된 것이 큰데,

(물론 찌르기가 상당히 강력해진 것도 한 몫함)

예언자마저 너프되면 테란은 무조건 주도권을 쥐고 가게 됨.

 

 

나는 테프전을 할 때 지뢰 박아두면 안심하고 견제 감

그렇게 견제로 게임 흐름이 나한테 넘어오게 됨

주도권을 가진 입장은 정말 편함

 

주도권의 중요성은 플다만 돼도 알테니 생략하고

사실상 지뢰 너프로 인해서 예언자를 못 막으니 DK가 토스다 뭐다하는건

항상 주도권을 가지고 싶은 테란의 못된 심보밖에 안됨

 

테란이나 토스나 실력에 의해서 주도권을 가지게 되어야지

단지 종족의 특성만으로 그렇게 되는건 아니라고 봄

 

테란으로 테테전 제외하면 꿀빨고 있는 입장이라 안타깝지만

몇몇 부분은 수정이 필요하긴 함

죄송합니다. // 프로토스 그마였고 테란 마스터2임
테프전 승률 80퍼이상이고 그렇게 치면 의료선에서 일꾼만 점사하면 누가이득?

ZTP// 분광기가 노 리스크? 말도 안되는 소리 ㄴㄴ 테란이나 토스나 또이또이임
테란이 분광기 놓치는 만큼 토스도 의료선 놓치기 일쑤고 과충전하나로 의료선 하나 다 터뜨리려면
그 위치에 내린 테란 실력이 부족한거고 점추로 끊으려 하면 다른 방향에 의료선이 내리면 되는거임
들어가기 힘들면 굳이 안들어가면 되는거지 자기가 이득볼려고 리스크를 갖고 들어가는건데

분광기 노 리스크? 병력 분산배치만 해둬도 내리지도 못함


결국 고약한 심보 드러내면서 부들부들하는 테란이 많긴 한듯

+분광암기도 잇고 2번째로는 리스크의문제임 분광기자체가 리스크가 엄청 적은 유닛중에하나이고 테란은 주성욱이나 김도우 처럼 시야확보다하고 견제에대해 반응만하면 게임자체를 알아서 유리하게 가져올수 있음

주도권 자체는 사람의개개인의 차에 다른거같음 광자과충전 수정탑에 가능해지면서 의료선2개분량까지는 모선한개로 커버가능하고 (지뢰한개 박아두면 든든하다랑 동일) 앞마당쪽에는 본대병력

3멀쪽에는 수정탑 으로 동선만봐주고 보일시에 추적자 소환후 타격가능

주도권자체도 넘어오게할수있고 리스크가 상당히커서 드랍자체 터진걸로도 게임판 뒤집어지는경우도많음

토스는 견제권과 주도권 자체에 리스크가적음

아니 지뢰너프되면 예언자가 무조건 노리스크 라는데 문제가있음.
이속도 빠른데 굳이 피해못줘도 살려좋으면 이득인 유닛인데 테란이 지뢰아니면 토스의 실수 없이 예언자 절대 못잡음. 근데 지뢰에 한방아니면 예언자가 진짜 리스크가 0됨

그리고 노리스크분광기로 견제를 못한다니..
사도로 피해를 못줘도 분광사도는 그냥 살아만 있어도 시간버는 역할인데..

그리고 예언자는 못막으면 게임이 터지는 유닛인데 차라리 지뢰를 너프할거면 예언자도 일꾼 3방정도나 해주면 됨.

ZTP// 글쓰면서도 그렇게 생각했음 막으면 유리함을 가져온다고
근데 나는 토스도 공격할 수 있게끔 해야하는데 현재 토스 견제수단은
테란에 비해서 약한것 같음


견제 수단 자체도 예언자 만큼이나 2~3방향 의료선에 정면찌르기가 강력함
의료선 부스터가 있으니 유닛 살리는건 꽤나 쉽고 일꾼만 점사해도 상당히 괜찮은 교환 가능

점멸 추적자, 과충전이 있다해도
과충전건다고 견제병력이 모조리 전멸하는 것도아니고

추적자 보고 바로 의료선 빼면 되고
만약 유닛 분산배치 되어 있으면 중앙으로 이동해서 때리면 됨

이때 토스가 시야로 바로바로 캐치한다고해도 기동성의 차이가 있어서 흔드는 입장이 테란이 되니
주도권을 가지고 오는게 토스보단 테란이 쉽다는 게 문제라고 생각함

붕강기 소수 병력만 있으면 막음에서 바로내림
붕강기 찍고 사도 내려서 일꾼 잡고 빠지면 누가 이득?
테란이 젤 잡기 빡센게 예언자 붕강기인데
뭐도 모르면서 글싸지르네

그니까 드랍을 성공하고 일꾼피해줘도 의료ㅕ선이랑 병력못살아가면 어느정도 똔또이되서 그냥그런데

토스는 그냥 리스크자체가없다니까...

토스도 선공권줄수잇는 유닛들도많고 빌드도많음... 근데 리스크가 없다는게 엄청난거지

테란은 리스크라도잇지;

LuNext// 그렇게 치면 의료선 견제도 분광기 견제만큼이나 노리스크임
그리고 지뢰 너프돼도 예언자가 무조건 노리스크라는건 이해가 안 가는게
지뢰를 2개 박던가 소수병력만 남겨둬도 쉽게 막음

막으면 유리한게아니라 막는사람플레이는 이렇고 선공권가져오는 김유진이나 띵식이같은 사파토스들은 또달라요;

의료선견제가 분광기만큼 노리스크라는 소리듣고 그냥 여기서 말 더 안하겠습니다~

늘 플엑에 언급되던건데

죄송합니다. // 프로토스 그마였고 테란 마스터2임
테프전 승률 80퍼이상이고 그렇게 치면 의료선에서 일꾼만 점사하면 누가이득?

ZTP// 분광기가 노 리스크? 말도 안되는 소리 ㄴㄴ 테란이나 토스나 또이또이임
테란이 분광기 놓치는 만큼 토스도 의료선 놓치기 일쑤고 과충전하나로 의료선 하나 다 터뜨리려면
그 위치에 내린 테란 실력이 부족한거고 점추로 끊으려 하면 다른 방향에 의료선이 내리면 되는거임
들어가기 힘들면 굳이 안들어가면 되는거지 자기가 이득볼려고 리스크를 갖고 들어가는건데

분광기 노 리스크? 병력 분산배치만 해둬도 내리지도 못함


결국 고약한 심보 드러내면서 부들부들하는 테란이 많긴 한듯

결국 예언자가 노리스크라는 말은 반박도 못하고,
전혀 논리적인 근거도 대지 않고 주장만 펼쳐대니까 테뻔뻔 소리를 듣는 거임.

병력분산배치시켜서 못내린다는 맞는거 같긴한데
문제는 그렇게 하면 테란이 못나가는거고 주도권이 토스한테 있다는 뜻 같은데?
그리고 예언자를 지뢰 한방 아니면 두개 박아놓으라는 개소리를하는데 그럼 토스도 광자포 더처박으세요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

그리고 의료선이랑 분광기랑 또이또이?
뭔 말도안되는 개소리임
원거리탑승때문에 분광기 본체는 맞지도않으면서 태우는데 그걸 무슨수로 잡음?

다시한번 본문봤는데 예언자 없으면 토스가 견제수단이 없단건 아무리봐도 역대급 개소리다

글싼거 보니깐 그냥 테란종변한척 한 프징징이네

토스의 견제는 테란보고 제발 러쉬오지 말아주세요고 테란의 견제는 그냥 겜을 터트리지. 초반 과충전 우관콤보 못막는 애들은 아몰랑 노정찰 사신더블 후 유닛안찍는 애들이고

차차관// 종빨의 힘이 없으면 이기질 못해서 본 실력 나올까봐 부들부들대는 테란들인듯

먼소리임. 저그의 견제는 일꾼을 날리고, 테란의 견제는 멀티를 날리고, 토스의견제는 게임을 날린다 이게 군심때부터 지금까지있는말인데

병력 나갔을 때 그거 노려서 분광기 본진에 넣는게 얼마나 무시무시한데...