솔까 스2 변별력이 스1에 비해 떨어지는건 맞지

스1은 선수들 실력이 갈리면 사실 잘 뒤집히기 힘들었음. 

즉 기본기가 곧 실력이었기 때문에, 잘하는 사람들은 편차 없이 잘했음(기복이 없음)

 

반면 스2는 편한 인터페이스로 사실 영상만 보고도 프로게이머 전략을 따라하는데 진입장벽이 낮음.

즉 스1의 프로게이머 최적화와 아마추어 최적화는 엄청난 차이가 났는데

스2는 스1대비 최적화 차이는 많이 줄어듬. 물론 툭치면 와르르 무너지는건 같지만...

*스2도 차이는 남... 근데 스1한사람은 알지만, 따라해보면 그 격차가 넘사벽... 

(이건 뭐 당시 옵저버시스템이 거지같아서 모방이 힘든것도 한몫...)

 

 

이런 와중에 프로게이머라면?? 당연히 더 완벽하게 모방가능하지...

그러니 프로수준에서 잘하는 선수와 못하는 선수의 실력차이라는게 애매함.

(컨트롤? 전략? 이런건 운이 따라줘야함)

그러다보니 꾸준히 잘하는 선수가 없음...

이런 겜 특성상 뭔가 다들 기복이 엄청 심하고, 그냥 운빨겜 같은느낌

 

이영호가 말을 좀 거시기하게 했지만 요는

 

스1은 실력이 기본기 좋은놈이 10번하면 9번 이기는 겜이라면

스2는 실력이 기본기 좋은놈이 10번하면 6번 이기는 겜임

 

올인및 견제도 강력크 해서 ㅋ

 

뭐 어떤 겜이 더 좋은지는 개인마다 다르지만

이영호가 말하고 싶던건 이런게 아닌가함

 

 

 

 

아마랑프로 마그터와 그마 최적화차이 스투도 엄청 심한거같은데 스1을 안해서 모르겠고
10번해서 잘하는사람이 6번 이긴다는건 동의. 개씹운빨망겜.
한 500점은차이나야 10번중9번이길듯

변별력 낮다기보단 변수가 너무 심해서 1위가 공고하지 않다라고 받아들여야 할 것 같습니다.

ㄴ ㅇㅇ 그렇게도 말할수 있습니다. 말하기 나름이죠. 이영호 선수는 그걸 변별력이 없다고 말한것 같네요

ㄴ ㅇㅈ 빌드 가짓수를 떠나서 변수가 너무심함. 삐끗하면 순삭당하거나 삐끗하게 일군 펑펑터지는
그런변수가 너무많음; 사람인지라 실수가 나올수가없는데 실수 나오는순간 그냥 끝임 인생이랑 다를게없네 ㅅㅂ

그러니깐 내가 A빌드를 썼는데 상대가 B빌드를 썼고, 이제 정석은 A가 유리한데 내가 공중 견제 먹어서 n의 피해를 입거나 상대가 빌드 틀어서 B'라는 올인을 먹인다거나...의 문제를 지적한거에 가까운건가...

스1은 단단한 기본기 싸움이었다면, 스2는 견제, 컨트롤, 전략 등 1회성이거나 운적인 측면이 굉장히 중요한것 같음... 당연히 선수들 기복이 없을수가 없고... 뭐 어떤 일이 일어날지 모르니 짜릿하다는 것은 스2의 장점일수도 ㅎ 호불호는 개인성향에 따라~~

근데 이영호나 염보성의 주장중 하나가 스투가 역전하기 힘들다는게 있어서 ㅎ

뭐 개인적인 해석으로는 역전이 안 나오는것보가 역전을 할수있는 요소의 종류나 비율이 적다는 의미로 생각되지만

ㄴ ㅇㅇ 그래서 1회성 전략이 통함. 스1은 그런거? 그냥 막고 시간 지나면 최적화 차이로 결국 잘하는 사람이 이김...

ㄴ 스2는 스1 대비 최적화가 쉬워서 프로게이머라면 다 비슷비슷 하니 시간지나도 역전이 잘 안되고 ㅋ (스1은 진짜 최적화만으로도 역전이 나옴 ㅋㅋㅋ 개인적으로 스1의 괴물은 화면을 가득 채우는 물량에 대한 이미지고 스2괴물은 여기저기 정신없이 치고박는 이미지인듯

그 '앞마당 먹은 이윤열'이 그 예인가...

플엑공고충//좀딴 야기지만 스투도 시간 지나면 1회성 전략 점점 줄음 공허에서 더 늘려주고출시한지 아직 일년도 안되서 그렇지 자날 흐름이나 군심때봐도 그런건 시간 지나면서 줄어들게 됨
스1도 시간 흐르면서 쌓여서 그렇게

zhuderkov//이윤열 물량은 피지컬 한단계 업에 의한게 크고 최적화 양산형 시작은 최연성

솔직히 틀린말은 아니었음

맞는 얘기임. 변별력은 상대적으로 떨어짐. 근데 그게 게임이 쉬운 이유는 안되는데 쉽다고 해버렸으니

이영호가 스타2 좀 깠다고 아주 대차게 까는 것 보면 아주 스타2에 목숨을 다 바치는 스투열사들인 듯. 솔직히 걍 그런갑다 넘길 수 있는 발언인데 "너 스타2깠지? 뺴애애애액!" 거리면서 꼬투리 잡고 깎아내리는 걸로밖에 안 보임.