playXP

서브 메뉴

Page. 1 / 84250 [내 메뉴에 추가]
작성자 아이콘 MrwK
작성일 2016-02-02 14:25:06 KST 조회 220
제목
추적자 공격력 60 드립이 의미 없는 이유

종족 내 마스터 비율이 밸런스와 의미 있는 상관 관계가 없다는 말을 할 때는

 

당연히 밸런스가 상식적인 범위 이내일 경우라는 너무나도 기본적이라 굳이 말 할 필요도 없는 가정이 깔려 있음

 

추적자 공격력 60 드립은 그런 기본적인 가정을 무시할 뿐만 아니라

 

효용성 측면에서도 아무짝에서도 쓸모가 없는 말임 그래서 뭐 어따 쓰려고

 

유령 100/25도 효용성은 없었을지언정 버즈님이 그런 가정을 손수 파괴해버려서 전자 측면에서는 문제가 되진 않음

지속적인 허위 신고시 신고자가 제재를 받을 수 있습니다.
신고 사유를 입력하십시오:

발도장 찍기
R.eV)bomi (2016-02-02 14:27:23 KST)
0↑ ↓1
센스 이미지
밸런스가 비 상식적일 경우 종족내 마스터 비율이 영향을 받는다는건 논리적 연결이 되는데요?

A가 B에 영향을 안받는다고 주장하려면
A가 극단적일 경우에도 똑같이 영향을 안받아야지 논리가 맞죠 ㅋ
아이콘 MrwK (2016-02-02 14:27:56 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
본문 안 읽음?
R.eV)bomi (2016-02-02 14:28:49 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
본문 읽었는데 님이야 말로 내 글 안읽음?
아이콘 MrwK (2016-02-02 14:29:27 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
추적자 공격력 60이 밸런스가 상식적인 범위 내라고 생각한다면 할 말은 없음
R.eV)bomi (2016-02-02 14:30:18 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
리그 비율이 밸런스의 영향을 안받는다고 주장하려면
밸런스가 극단적일 경우에도 영향을 받지 말아야죠

상대방의 논리가 잘못됬다는걸 증명하기 위해 극단적인 상황을 가정하는건 가장 기본적인 반증 방법인데?
아이콘 MrwK (2016-02-02 14:32:16 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
암묵적이든 명시적이든 상대방의 주장에 포함된 가정을 무시하면 아무 의미가 x
R.eV)bomi (2016-02-02 14:48:22 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
가정자체가 개소리기 때문에 무시o

상대방의 논리가 잘못됬다는걸 증명하기 위해 극단적인 상황을 가정하는건 가장 기본적인 반증 방법.
댓글을 등록하려면 로그인 하셔야 합니다. 로그인 하시려면 [여기]를 클릭하십시오.
롤토체스 TFT - 롤체지지 LoLCHESS.GG
소환사의 협곡부터 칼바람, 우르프까지 - 포로지지 PORO.GG
배그 전적검색은 닥지지(DAK.GG)에서 가능합니다
  • (주)플레이엑스피
  • 대표: 윤석재
  • 사업자등록번호: 406-86-00726

© PlayXP Inc. All Rights Reserved.