사이클론 vs 추적자 의외의 실험결과

미사일 업그레이드 된 사이클론 인구수 30 vs 추적자 인구수 30

 

어택땅 싸움

 

사이클론이 이기네요.

 

생각보다 정면 교전에서 약하지 않은듯

점멸한번만 써줘도 역으로 심하게털릴겁니다ㅜ

ㄴ걍 어택땅 싸움인데점멸하고 관계가 있나요

ㄴ 사정거리 내에서 1:1로 싸워도 싸이클론이 이깁니다.

회전력하고 인구수 가격은 빼먹음??
회전력, 가격, 인구수가 화력빼곤 모든면에서 점추에 상대가 안되는구만;

점멸하고 큰 관계가 있음. 일단 락온이 풀림.

어택땅싸움하고 점멸하고 관계가 없다니 ㅋㅋㅋㅋㅋ
점멸해줌으로써 사거리 밖에서 못쏘았던 추적자들까지 점멸로 붙으니 모든 추적자들이 화력을 내는데
뭔 차이가 없음???

바나나망고우유/ 인구수를 같게 맞춰놓고 실험했는데요 ;;

레이저 락온이 인공지능상 한기당 한기씩 맨투맨으로 자동시전됨

바나나망고/ 둘다 사거리 같은데 앞점멸이 무슨 상관인가요 앞점멸 해서 실험해도 결과는 사이클론 승입니다 방금해봤어요

ㄴ점멸도 안쓰고 걍 어택땅이라는거 아님? 악감정 있으신가 그냥 생각보다 정면교전에서 약하지 않다 이말만 하는거같은데 물론 회전력 가격을 합하면 추적자에 비해서 쓰레기인건 분명하지만 걍 정면교전 얘기하는데요 뭐

그래서 하고싶은말이 뭐임? 막줄이 무슨 의미임?
싸클 충분히 강하니까테란 징징하지말라고?

아니 추적자가 점멸도 안쓴다는게 말이되냐구요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
추적자의 99%핵심이 점멸인데 점멸을 안쓰겟다는건 추적자 안쓰겟단 소리와 같은데 ㅋㅋㅋ

아니 이사람들이 무슨 말을 못하게 하나요 정면교전에서 동 인구수 추적자한테 개발릴줄 알았는데 오히려 이기니 의외라는거지 뭔 확대해석을..

사람들 진짜 이상하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 '나는 생각보다 정면교전에서 약하지 않다' 이말 그대로 생각 했는데
어떻게 저런식으로들 해석이 가능하지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

바나나망고우유/ 렇게치면 사이클론은 뒤로빠지는 컨 하면 또 달라지는데요. 걍 둘다 최대화력 내뿜는 어택땅으로 싸워서 사이클론이 이겼다는거에요.

실전에서 동 인구수로 유지될 수가 없다니까 ㅋㅋㅋㅋ
이미 회전력에서 점추에 상대가 안되는데...
실험이라는건 실전을 바탕으로 실험을 해야지 뜬구름 실험으로 머 어쩌자는거임 ㅋㅋㅋ

점멸하면 락온풀려서 오히려 추적자가 이길것같긴한데

바나나망고우유/ 그럼 그렇게 생각하고 사시면 되죠. 실험결과를 말했을뿐인데 혼자 풀발기해서 난리세요

글 내용대로 추적자가 점멸도 안하고 걍 어택땅으로 동인구수 붙는다치면 당연히 사이클론이 이기죠
가격을 생각하세여;;; 동인구수에 점멸이 붙지않는이상 가격 생각하면 당연히 사이클론이 이겨야 정상;;

하지만 사실상 의미는 없다

교전하실때 추적자 앞점멸만 한번해주고 다시해보시면 결과가 달라지실듯

바나나망고우유/ 뭐어쩌라는건지 사이클론도 뒤로 빼는컨 안하고 걍 순수하게 정면 교전 능력을 동인구수로 실험해봣다는데 혼자와서 난리세요. 추적자가 점멸이 있다면 사이클론도 무빙샷이 있는데 둘다 배제하고 정면싸움 시켰다는데 왜 와서 풀발기신지

우유 쟤 원래 분노조절 장애에 사이코패스기질 있음
아니면 테란잡고 저렇게 뻔뻔할 수 없지

서생인 이런 똥글을 처음부터 안쓰면되잖아 니혼자 신기해하면될껄 왜 관심받고싶어서 굳이 글을 올려서 똥에 파리가 달라들게만들어?