논리의 상태가??????

Viper Parasitic Bomb
We would like to continue testing this nerf. Like we have been discussing together, we don’t think it’s a good thing that the current strength of this ability is preventing certain units from entering play. And even though we are getting some feedback that Zerg is the weakest race right now, we believe that’s mostly in the early/mid stages of the game, so nerfing Parasitic Bomb shouldn’t have a huge impact on Zerg’s overall strength.

 

기생죽창

우리는 너프 어떻게 먹일지 계속 테스트 중임. 기생죽창이 겜에서 특정 유닛들을 완전히 잠가버리다시피 하는건 좋은게 아닌듯. 근데도 우리는 저그가 지약종족이라는 피드백을 계속 받고 있지. 하지만 우리는 이게 대부분 초중반에 관한 의견이라고 생각함, 그래서 기생죽창의 너프가 저그의 전체적인 강함에는 크게 영향을 주지 않을거 같음.

 

초중반이 지약종족이니 죽창을 너프하면 후반에도 똑같이 지약종족 일것이라는 갓DK의 부랄탁 논리 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 내가 저번에 꿈에서 DK가 망치하고 못을 들고 서있는걸 봐서 3종족중 하나 관짝 넣을 준비 하는구나 생각했더니 그게 저그였냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 물론 기생죽창이 너프 먹여야 할정도로 과하게 좋긴한데 논리의 막장 상태가 심하잖아

 

.....?
맞는 말인데여
저그가 약세라 평가받는건 살모사가 뜨기 전타이밍에 약하기 때문이지 기생폭탄이 문제라서 약한게 아님.
고로 누가봐도 op마법인 기생폭탄을 건드린다 해서 현재의 밸런스에는 분제가 안생길거라는 말인데
뭐가 이상함?

초중반에 약하니 후반도 약하게 해서 저그를 보다 잘 죽이겠다는 깊은뜻

ㄴ 약하다는 의견이 있다. 그렇지만 그건 초중반이니 후반에 나오는 살모사를 너프하는게 영향을 주지 않을거라고 본다. 전혀 상관없는 두 주제를 연결시켜 놓은거라서요. 논리적인 말을 하려면 예를 들면 "저그가 초중반에 강하니 후반에 마저 특정 유닛들을 조져버리는 살모사를 칼질 하는게 맞다고 본다" 이정도가 합리적인데 "저그가 초중반에 약하니까 후반에 강한 살모사를 칼질하는건 노상관이다" 이 논리가 좀 앞뒤가 안맞다고 느껴지네요.

이상할것이 없는뎁쇼
초중반 버프 안하겠다는 말이 있는것도 아니고...

ㄴ 논리의 전개가 어색하다는 말입니다. 저그의 약함이 초중반에 국한 된다고 한다면 그건 후반에는 강하다는 미일텐데 후반 유닛인 기생죽창을 너프한다고 하면 약-강 을 약-약으로 만들겠다는 걸로 해석될 여지가 있다는 겁니다 저는 그렇게 해석해서 지금 ㅂㄷㅂㄷ 하고 있는겁니다. 울트라도 칼질 할거같은 불길함이 듭니다.

왜 안맞음...?

기폭은 누가봐도 개사기고, 너프는 당연한거임

ㄴ ㅇㅇㅇ 너프 맥여야죠 당연히 맥여야 하는거고 죽창이 개사기 맞는데 문장이 매끄럽게 이어지는거 같지가 않아 황당해서 그럽니다 ㅋㅋㅋ

딱히 이상한 말 아닌데;;
당연히 너프를 먹여야 하는 스킬이고, 현 밸런스에 큰 영향을 안주니까 그냥 너프해도 무방하다는 말 아님?

초중반 저그가 약하다는 소리를 듣지만 이부분이 문제되는거임 그냥 빼거나 다른 논리가 나와야 맞는거

어떻게 너프하는지 지켜 봐야 하겠지만 초중반에 약하다는걸 인지한 상태에서 지금 후반인 기폭을 건드는 거잖아요? 그럼 초중반을 어떻게 동등하게 올려놓을지에 대한 말이 있어야 하는데(뭐 저그한테 어떤 카드를 줘서 지향점을 이쪽으로 유도하겠다 이런거요) 그런건 일절 언급도 없이 "약하다는건 초중반 얘기니 후반에 나오는 살모사 칼질함, ㅅㄱ"(물론 칼질먹어야 마땅합니다) 이게 저그 입장에서는 약-강을 약-약으로 만들려고 하는것처럼 황당하게 보인다는 겁니다. 일단 어떻게 너프할지 지켜 봐야 하겠지만, 이 논리대로라면 살모사를 기점으로 가시지옥 울트라 줄줄히 칼질 먹을거 같아서 불안합니다(다시 한번 강조하지만 살모사 칼질 먹여야 하는게 맞습니다, 그런데 문장이 이상하게 해석될 여지가 보인다는 말입니다).

초중반에 약함을 살모사로 뒤집는게 나온다고 생각하면서 그렇게 말하면 이상하지만 초중반에 털리고 그걸 뒤집는거와 기생폭탄이 상관이 없다고 생각하면 이상한 말이 아님

글에 충분히 설명이 되어 있다고 생각하는데요

약하다는걸 인지했지만 기생폭탄과는 상관이 없으니 기생폭탄을 너프하겠다
전혀 안 이상한데;;

이렇게 해석될 여지는 있네요
저그가 지약종족이라는 피드백을 계속 받고 있지. 하지만 우리는 이게 대부분 초중반에 관한 의견이라고 생각함-저그는 초중반에 약하고 후반에 쎄다
그래서 기생죽창의 너프가 저그의 전체적인 강함에는 크게 영향을 주지 않을거 같음-후반을 조금 약하게 하더라도 전체적인 강함의 변화에는 크게 상관 없다. =>초중반에는 그대로 약할 것이다.

다시 말해, 기생 죽창이 너프되어야할 근거가 다소 빈약하다고 볼 수는 있겠네요. 기생 죽창 너프해야 할 이유가 저그 초중반이 약하기 때문에 너프해도 다름 없을 것이다라는 것이라고 볼 수도 있으니...

물론 블자 생각이 틀렸을수는 있음요
기생폭탄 때문에 못쓰는것들이 저그의 숨통에 도움을 주고 있는데
기생폭탄이 안나오고 있으니까 상관없겠지란 판단이 틀렸을수도 있겠지요

후반 유닛인 살모사를 너프한다는 글에서 초중반의 약함을 굳이 언급한다는게 저한테는 "초중반에도 약하니까 후반에 강한 살모사 너프한다고 해서 바뀌는거 없지(똑같이 약하지)? 그니까 너프할거양" 이렇게 해석된다는 말입니다. 저그 현재 컨셉이 견제와 러쉬 열심히 막다가 무군/울트라/살모사 유닛들 띄워서 이기는게 이상적인 모습인데, 그 울트라를 테란이 막을 수 있는 방법이 토르와 해방선을 모으는 거고 또 그걸 뚫는 방법이 살모사 타락귀였잖아요? 같은 맥락으로 토스전에서는 멸자 찍어내는게 요즘 트랜드다 보니 울트라 보다는 무군을 좀더 가는 편인데 무군 모으면 그걸 막으려고 상대가 공중 준비합니다 그게 쌓였을때 또 그걸 뚫는게 기생죽창이고요. 이렇듯 후반의 시밤쾅에서 중요한 역할을 하는 기생죽창이었는데, 초중반에 약하다는걸 인지하고, 휘둘린다는것도 인지하는 시점에서 그 부분의 조정은 일절 언급도 없이 역전의 키 카드인 기생죽창을 칼질할거다 띡 던지는건 울트라/가시지옥/무리군주까지도 같은 논리로 너프가 가능하다는 겁니다. 그래서 저는 저그 후반 유닛들 이따위 논리 전개대로라면 다 너프겠구나 싶어서 피솟 한겁니다.

ㄴ확실히 저 자리에 기생죽창 대신 그 어떤 저그 후반 유닛이 들어간다고 하더라도 너프할 껀덕지를 만드네요.

저그는 약하다. 기생죽창을 너프해서는 안된다라는 의견이 있다. 그러나 저그가 초중반 주도권이 없어 약한 것이지 후반에는 강력하다. 그러니까 기생죽창을 너프한다고해서 저그가 초중반에 약한 것이 매꿔지지는 않는다. 그러니까 너프한다고 하는 거임.