개인적으로 -1 되는 일은 없을 거라 봄

저프전에서도 공명업 사도 5분대 찌르기가 위협적인데

 

-1되면 테프전에서 차라리 예언자를 쓰지 사실상 분광사도 쓸 이유가 없음

 

-1에 공속이 조정되면 모를까 단순 수치상 -1은 결국 다음 피드백에서 다시 철회할거라 봅니다. 

 

차라리 중장갑 해주는 걸 환영하는데

 

어느 토스들이 중장갑보다 -1이 낫다고 한거지;

아니, 그냥 기동성만 까버려도 될 일 아닌가...

중장갑보다 -1이 훨씬 나은데요 ㅋㅋㅋㅋ중장갑되면 정면 교전에서 사도 쓸일이 없는데

번역보니 중장갑보다 -1이 더 긍정적으로 받아들이는것 같던데요

교전시에 제가 사도 잘 안써왔어서 그런가봐요 음 그럼 -1되면 분광사도를 어케 쓸지 그게 궁금하네요..

중장갑되면 더 못쓰지ㅋㅋ

중장갑되면 차라리 광전사쓰지 누가 사도씀ㅋㅋ

분광사도 추가소환 없이 4사도 기준 예언자와 효율 비교하면 결국 2초에 두세마리 잡을거 하나 겨우 잡는거라

걍 일꾼 빼버리면 한두마리 잡히고 피해 거의 없을듯 하여 견제 의미가 있나 싶은 생각입니다 ;ㅅ; 그래서 견제유닛으로 치면 차라리 중장갑이 낫지 않냐는게 제 생각이구요

님 중장갑 되면 사도 초반 외에 쓰레기되요. 이번 피드백에서도 중장갑 너프보다 -1이 덜한거라고 함.

22되면 견제용도가 주가 되지 않을까요
중후반 타이밍이 좀 걱정되긴 합니다 개인적으론

글쓴이 프로토스유저아님?

/차원의실 네 맞는데 제가 교전시엔 사도를 거의 안써왔어서 그런 것 같아요 4사도 드랍 즐겨하는데 이게 예언자랑 비교해서 -1되면 효율이 별로라는 생각이었거든요

근데 또 우산펴서 추가소환하는 분광사도는 -1되도 어느정도 위협적일 것 같다는 생각이 들긴 함...

근데 피통 적은 저그는 무슨죄 ㅠ

포니테일/오히려 견제용도로서는 약화되고 주력용도로서는 그대로죠. 애당초 주력용도로 주로 쓰일 중후반 타이밍에서는 사도가 해병 상대로는 어차피 3방인것은 -1하나 마나인데요?

무튼 견제라는 의미를 되세겨 보면 기습공격으로 피해를 줄 수도 있지만 상대가 수비를 잘 하면 나에게 다시 리스크로 작용한다는 점에 착안하여 공격력은 그대로, 체력너프나 중장갑화가 맞지 않나가 제 생각입니다.

캐리어도착해땅/-1이 훨씬 낫죠. 애당초 노업시에는 3방에 죽으라는 의미의 패치인데요. 공1업만 하면 건설로봇 2방인것은 마찬가지입니다.
22+2=24 니깐요.

/캬비어 흠 첫 분광기 본진에 도착하는 시점에 공1업 빠르게 완성시키는 빌드 등이 연구될 수 있겠네영

제 말은 그냥 분광기로 시간 끄는 용도 정도만 될것같다는 말임
한 4기정도 내렸다 태웠다 하면서
결론적으로 3방된다고 날빌말고 토스 운영 빌드 자체에는 큰 변화는 없을것 같아요
점추가 좀 더 쓰일라나?요정도

ㄴ 뭐 벨런스적 측면에서는 과연 -1만으로 충분한가 싶지만요. 분광기 너프도 겸했으면 하는데;; 아니면 공1업 가격을 약간 좀더 올리던가요.