광자과는 확실히 지금 버전으론 존재의미가없음.

좋은 것을 더 좋은 것으로 만드는 역할이지 군심에서의 부족함을 커버하는 모습이 절대 아님.

이전 글에도 언급했지만 뽕이 많은 토스지만, 테란의 날빌이 반박자나 한박자이상 빠르게 들어오기에

그걸 막으라고 준 스킬이었음. 그때 당시만해도 그런 테란 빌드에 대항할 수단이 토스 입장에선 너무 적어서

광자과의 도입은 충분히 합리적이기도 했고, 군심 밸런스만 보더라도 결과가 좋았죠.

물론 여러가지의 날빌이 사장된 것도 맞지만 확실히 리스크보단 리턴이 더 큰 결과였으니 성공이었지만

 

공유는 달라요. 애초에 1티어 관문유닛에 사도라는 테란을 억제할 수단이 분명히 생겼고,

테란과 토스가 가위바위보 할 수 있는 상황이 충분히 마련됨. 거기에 예언자의 전자기장도 있고요.

자날 운영으로 돌아갈 수 있다는게 개인적으론 공감이 되기는 하는데,

사도에 예언자 거기에 이속이 상향된 붕광기까지 있는 마당에 그때처럼 역장으로 수비만 해야되는 토스의 

상황은 아닐것이라는게 제 생각임. 이렇게 되면 타 종족에 비해서 상대적으로 피지컬요소가 낮아진 토스에게

자날처럼 피지컬의 요소를 분명하게 넣을 방법도 분명히 마련되는 것이구요.

 

프저전 또한 뭐 상대가 안되네 하는 그림보다는

심시티의 필요성과 파수기가 어느정도 필요하다는 양상정도지 밸런스가 붕괴되거나 할 것 같지 않음.

보는 입장에서나 하는 입장에서도 클릭한번으로 초반 수비가 거의 대부분 이루어진다는 것은 좋은 양상이 아닙니다.

 

 

 

 

걍 토스들은 사기스러워야 정상인줄아는 애들이 많음

이게 정답.

그 중간 타협점이 연결체 과충전 롤백이죠

추가로 적자면 지상 유닛의 필요성이 강요되니 토스의 스카이혐영도 선택지가 필요한 빌드로 바뀔 것이고, 애초에 공유 컨셉을 일꾼 12기에 적은 자원량으로 치고박고 그리는 양상을 바랬으면서 왜 토스한테만 공,수 모두 유리한 스킬을 주려는지 아이러니임

청하 / 그렇기는 하지만 물론 제 개인적인 생각으론 밸런스에 엄청난 피해를 입히는 일이 아닌데 타협을 할 필요가 있는지 의문이기는 합니다.

정 광자과를 삭제하거나 롤백하려면 대신 광전사 소환시간을 조금 앞 당길 필요는 있음
토스가 관문 더블할 때 저그가 15못 이후 저글링 쭉찍하면 정말로 광자과 없으면 피해를 크게 입음
그렇다면 적어도 첫 공습 때 토스한테 약간 막기 유리하게 만들 필요는 있음

음.. 확실히 지금 과충전은 센 거 같은데 어떻게 바꿔야할 지는 모르겠다. 삭제는 좀 아닌 거 같은데..

그나저나 이분 토스는 그다지 많이 안 해본 다이아 정도의 테란유저이실 것 같당. 걍 느낌이

ㄴ 테란은 마스터이고 확실히 토스는 많이 해보지는 않았습니다. 리그 이야기가 왜 나오는지는 모르겠지만 암튼 그렇습니다.

ㄴ 더해서 자날때부터 스타를 보고 해왔어서 그 관점에서 이야기하는것이구요.

이런저런 얘기할바에 걍 연결체 과충전이 최선임;;

별 거 아니고 저그얘기는 그다지 많지 않길래ㅋ 테란 얘기는 저도 공감해요. 확실히 사도까지 있는 마당에 과충전이 과도하게 강해서 트리플까지 먹고 수비하기 확실히 넘 좋아졌음. 자날 시절 테란전 파수기광전사로 앞마당 수비하고 본진에 점멸추적자 배치해서 수비하던 시절에 비하면 넘 손쉽게 수비가능ㅋ 자날땐 트리플 먹기도 타이밍러쉬,의료선드랍 등에 벌벌떨면서 겨우 먹곤 했는데.

ㄴ자날때는 분명히 그런 느낌이 있었지만, 자날 후반기가 될수록 토스가 드랍에 익숙해져서 점진적으로 억제력이 떨어졌죠. 그렇게 피지컬로 극복하는 경우도 아니고 지금의 광자과는 문제가 있어요. 괜히 토스만 타 종족에 비해서 너무 쉬워지는 결과를 낳았죠.

저그전도 마찮가지라고 생각해요. 애초에 광자과의 존재로 초반 견제가 힘겨워진 상황에서 군숙으로 저그도 같이 째는것이 가능했기에 밸런스가 맞았던 것이었는데 군숙 리메이크 된 이후로는 밸런스가 많이 기울어졌죠.

저그전이든 테란전이든 프프전이든 광자과는 가위바위보 요소를 아무런 이유없이 없에는 요소가 맞아요. 그것도 토스가 공,수 유리한방향으로.