좀 식은 떡밥인데 분명 남자랑 여자랑 잘하는게 다르다는걸 느낌

미술 입시를 했었고, 1년정도 미술학원 강사를 했고 지금은 디자인을 버우는 대학생이 약 한 5년 정도 그림을 그렸던 사람으로서 바라본 결과물은 그러함.

 

물론 개개인마다 또 다르고 또 몇몇은 정말 남자 처럼 하는 경우도 있을것이고 하지만

 

정말 대체적으로. 미술 강사를 하면서 그리고 입시생이였던 입장에서 봤을때

 

여학생들은 색감, 묘사 등의 굉장히 미시적인 부분에 대해서 강함. 또 많이 관심을 가지기도 하고

 

반대로 남학생들은 전체적인 틀, 무게감, 원근 등에 강함. 좀 더 거시적인 관점을 가지고 그림을 그림.

 

그래서 그림을 막 시작한 친구들은 여학생들은 보면 조밀 조밀하게 묘사하는거라던가 색을 쓰는것에 굉장히 능숙하나 그림 자체의 뼈대가 부족하거나 입체감이 안든다던지 명암이 얕아서 붕 뜬다던지 하는 경우가 있음.

 

반대로 남학생들은 색감이 막..그렇게 신경 쓰질 않음. 내가 색약이여서 더 그런것이라고 생각했는데 가르쳐보니 그건 남학생 공통(...)이였고 대체적으로 조밀조밀한 묘사를 못해서 완성도를 올리는 법을 모르는 경우가 태반이고 2차 채색만 해놓고서 그게 끝인줄 알지. 그러나 전체적인 그림의 틀이나 구조라던가 입체감 같은건 뛰어나서 그림 자체가 완성되기 직전까지는 무난하게 그림.

 

한마디로 여성들은 포장지만 겁나 이쁜 속빈 선물을 그리고 남성들은 선물은 있는데 그걸 포장안하고 그냥 그대로 그림.

 

물론 아까 위에서 말했던것처럼 남자애가 여자애처럼 묘사를 잘하거나 반대로 여자애들이 남자애들처럼 공간 능력이 월등하다던가 하는 경우는 분명히 있음. 단지 보편적으로 저렇다는거.

그래서 나는 여성들이 대체적으로 rts를 못하는 이유도 전체적으로 바라보는 시각이 도금 부족해서 그렇다고 생각함. 반대로 미시적인 부분이 강조된 게임에서는 당연히 여성이 더 잘할것이고.

저는 시각이 조금 다른데 자라온 환경이나 신체적 변화 등으로 남녀 추구하는 게 달라지기 때문에 잘하는 게 달라지는 거라 생각합니다. 만약 여자도 주로 게임을 하면서 시간을 보내는 사람이 많다면 게임을 잘하는 여자도 많을 거로 생각하고요.

그러니까 비유하자면 광전사의 골격같은 걸 정하는 건 남자가, 광전사의 장신구를 정하는 건 여자가~정도 되려나요? 굳이 더 하자면 광물최적화나 언덕 시야 이용같은 소소한 전술은 여자, 전체적인 전략같은 것은 남자가~로 되나...

tomt/ 그건 당연한 이야기임. 저기서 말하는건 그냥 유전적인 측면이 아니라 사회적인 측면에서 만들어진 남성성 여성성도 포함됨. 사회적으로 혹은 가정적으로 자동차를 좋아하며 살아갈지 옷이나 의류등에 관심을 가지고 살아갈지는 당연히 갈림.

단지 남자들이 여자들보다 게임에 유리한 환경을 압도적으로 유리하게 가진것도 사실이니까. 그러나 유전적인 요인을 아예 배제할수는 없음. 굳이 사회적인 요인으로 후천적으로 그렇게 된거라고 말하기엔 그냥 아주 다른 차이가 있음.

내가 색약으로 태어난건 후천적인게 아닌거처럼 여성들도 남성들도 후천적이지 않은 부분이 있음. 남성이랑 여성은 엄밀히 보면 다른 동물임.