애초에 공허의 유산 설계 자체가 프로토스는 너프하고

테란과 저그의 남아있는 단점들을 모조리 없애는 방향으로 설계를 하고 있는 게임이라... 근데 정식 출시되면 프로토스도 어찌될지 모르죠.

그런 설계방향이 공식 언급된적 있나요? 별로 공감할 수 없는데

애초에 지금 베타 돌아가고 있는 상황 보시면 틀린 말 아닌 걸 아실 겁니다.

글쎄요. 만들다보니 지금 상황에서 그렇게 된거랑 "설계"를 그렇게 하는거랑 다르죠.

각 종족별로 너프/버프 상황을 보면 그런생각 못할텐데요. 토스가 너프만 먹은것도 아니고, 테/저가 단점을 없애기만 한 것도 아니고

비바람부는날// 만들다 보니 그렇게 된 게 아니라 불멸자, 거신은 다분히 의도적인 너프이고 테란과 저그는 전체적으로 아쉬웠던, 없던 부분에 대한 단점을 없애는 쪽으로 가고 있어요. 다만 좀 너무 Op인 것 아닌가? 생각하는 부분들을 그 안에서 소소하게 너프를 할 뿐이지 없애는 쪽으로 가고 있진 않죠.

아니 제 말은 "설계방향" 이라는 단어를 쓰려면 오피셜 정도는 되야 오해의 소지가 없지 않나 하는겁니다.
난전위주의 게임 요정도면 설계방향이라고 말할 수 있지 않나해요.

게임의 감상을 말하는거야 자유롭게 말해도 무방한데 설계라는 단어가 오해의 소지가 있을 수 있다고 생각합니다.

멸자 리디자인, 거신 너프만 볼게 아니고 분광기 버프나 사도추가 등을 같이 생각해보시면 너프만 한게 아니고 확실히 견제/난전 위주의 게임을 만들었죠. 공식 언급대로
테란도 밴시 이속버프나 전순 스킬 등은 단점보완이라기보다는 견제와 난전 위주를 컨셉으로 가고있는게 확실해 보입니다.

만들다보니라는 표현은 밸런스 관련해 토스가 너프가 컨셉이다는 부분을 반박하고 싶었던 건데
지금보니 잘못 적은 표현 같네요

그런설계엇었는데..... 극혐운영 없애고 좀더 다이나믹한게임을 만들자 이거였는데...