스타2에 양산형 게이머가 있을수는 있나?;;

전략의 가짓수랑 초반 전략 선택의 유불리가 심한데...

그나마 양방 정석이라 해봐야 저테전에서

15앞과 1사신더블 테란 정도인데

이것도 3사신더블 노사신더블로도 나뉘고...

알고리즘으로 만들어보면 엄청 방대할거같은데요..?

스타1을 잘은 모르지만 빌드 가짓수가 스타2만큼 많진 않았던거같은데요.

페이크도 스타2가 더 심한거같고...;

기계적으로 이러면 이렇고 딱딱 맞춰가서 플레이하는 스타1과 다르게

스타2는 페이크, 정찰의 성공여부, 견제유닛의 활용에 따라 너무 휙휙 바뀔거같은데...

날빌의 강력함도 한몫하고

스1때도 양산형테란이 그닥 좋은의미로 쓰이지않았던걸 보면 굳이 양산형이라고 이름붙일 필요도 없을거같아요

어떤 사람이 이영호보고 양산형 스타일이라고 해서 굳이 따지자면

종족 특징이 이러하니깐 종족 특징대로 하는 선수라고 생각해서 글을썻는데

스타1은 그냥 생각없이 반복연습만 하면 어느정도 승률이 나오는 게임이라 양산형이 나오기

쉬웠는데 스타2는 판단력이 중요한 게임이라 그냥 아무생각없이 따라하기만 하는
양산형 스타일은 나오기 힘들죠

1보다 훨 나오기 힘든거같은데