딱히 스베누 사본적도 없고 살수도 없는데

자꾸 품질 얘기하는거 가지고 뭐라하시는분들 있는데

 

회사 매출 뭐 영업이익이 마이너스 2억이었네 이런거 얘기는 충분히 오지랖맞다고 생각하는데

 

품질 얘기하는게 대체 뭐가 문제가 되는지 모르겠음

 

소비자로서 안좋은 제품에 대해선 품질 얘기하고 거기에 대해서 기업이 개선을 하든 해명을 하는 구조는 굉장히 바람직하다고 생각하는데 

 

왜 품질 얘기가 오지랖이라는건지

 

소비자로서 시중에 판매하는 제품의 품질에 대해 얘기하는건 굉장히 바람직하다고 봄

말하지 말라는게 아니라 그냥 카더라 듣고 주워 들은걸로 말하는 느낌이 강해서..

난 회계와 마케팅을 전공으로 하는데

사실 소닉 해명나오기전까지

스베누의 재무제표는 정말 말도 안되는거긴했음

아무리 기업 초창기라 고정비랑 차입금이 많을 시기라곤 해도

카더라만 듣고 믿기보단 제품을 사보거나 조금이라도 정보를 알아보고 얘기하는게 맞지않을까요? 실제 물빨래같은 경우도 제품 구매시에 하면안된다고 명시되어 있다고 하는데...

ㄴ 맞습니다. 진실은 중요하죠. 그리고 저 밑에 댓글에 말씀주신거처럼 스베누가 해명도 한건 맞는데 저는 품질이 나쁘다 좋다의 진실 여부를 떠나서 본인이 품질이 나쁘다 느꼈으면 그것을 말하는거 자체가 본인의 자유라고 말하고 싶었습니다. 그리고 그 개개인의 품평에 대해서 진실이냐 아니냐를 판단하는거 조차 개개인이 할일이라는거죠.

ㄴ 품질이 나쁘다라고 느꼈다면 그 제품을 산 사람일텐데 제품을 사보지도 않고 남이 하는말만 듣고 품질을 평가하는 분들이 너무나 많은게 문제겠죠? 아예 스베누 측에서 이제 강경대응을 생각할정도면 심각한 수준이라고 봅니다

ㄴ 제품을 사보지도 않고 남이 하는말만 듣고 품질을 평가하는분이 너무 많다... 저는 이부분이 왜 그 평가하는 사람들 잘못보다는 본인들 브랜드의 이미지 메이킹에 실패한 스베누의 잘못이 더 크다고 생각될까요 분명 초기에는 산 사람들의 불만토로로 문제가 시작됐을텐데 그때부터 제대로된 해명도 하고 사실이 아니다라는것을 충분히 알려야했을텐데요 롤식으로 표현하자면 거기서 부터 스노우볼이 굴러가서 이제는 사지 않은 사람들도 품질이 안좋다라고 믿게 된것이죠.

ㄴ소닉이 안티나 팬이 많은지 어떤지는 모르겠으나 소닉이 공중파 방송에 출연하는 연예인도 아닌데 그 많은 사람들이 이유없이 소닉이라는 이유만으로 소닉의 신발을 깐다는건 사실 말이 안된다고 생각하거든요 결국엔 초기의 불만에 대해 적절한 대응과 확실한 이미지 메이킹을 하지 못한 탓이죠 이건. 품질 얘기를 하는 소비자들을 까야하는 문제가 아니라는겁니다.

ㄴ 이유없이 소닉이 싫어서 까는 사람이 많다는건 당장 위에 글 싸지른 분만 봐도 아실거같은데... 저런 사람들이 한둘이 아닐거라고 알고있거든요.

ㄴ 제말은 그사람들이 다른 다수의 사람들이 소닉신발의 품질이 안좋다고 생각하게 만들정도로 파급력이 있냐는거죠.

그리고 자꾸 논점을 비껴가시는거 같은데 저는 무분별한 소닉의 안티를 쉴드치는게 아니라 품질에 대한 평가 자체가 문제가 없다고 얘기하고있는건데요

ㄴ 그 품질에 대한 평가가 정당하지가 않은데 의미가 있을리가.. 애초에 대다수가 스베누 안좋게 본게 그 물빠진 운동화 사진인데 그 사진 하나의 파급력이 엄청났죠 . 근데 정작 스베누 제품 구매할때 보면 스웨이드 제품은 물세탁을 금지하고있습니다 라고 명시되어 있고요.

ㄴ 아이고 저도 소닉을 좋아하지도않고 별로 감정도 없고 신발 쪽에도 문외한이라 더 이상 얘기하는건 실례인거같네요. 저도 한번도 산적이 없는 입장이라서 단지 그냥 무분별한 비방은 하지말아야하지 않나싶어서 댓글달아봤습니다.
어쨌든 E스포츠에 대한 공헌도가 상당하니 더 잘되서 스폰도 더 많이 해줬으면 하는 마음도 있구요

ㄴ 위에도 말씀드렸는데.... 진실 중요한거 아는데요 그 진실을 알리는거 역시도 중요합니다. 그 물빠짐 자체가 제대로 된 사실이 아니었다면 스베누 측에서 적극적인 대응이나 진화에 나섰어야 했는데 그 사진의 파급효과 만큼이다 대응이 적극적이지 않다보니 사지 않은 사람들까지 스베누에 대한 이미지가 그렇게 굳어진거라는겁니다. 그럼 그 물빠진 사진을 근거로 품질이 안좋다 믿고 주위에 그런얘기를 하는 대중들을 일일히 다 처벌할수 있느냐 아니죠 불가능하죠 그래서 기업이 나서서 스스로의 브랜드 이미지 메이킹을 하는것이 중요하다는겁니다 전. 이게 사실 스베누 측에서 강경대응 한다 쳐도 연예인 악플사건들 처럼 본보기식으로 악성 어글러 몇명 고소하는정도로 끝날거같은데 사실 그게 아무 소용도 없다는건 닥공중혁님도 잘 아실거같은데..

http://blog.naver.com/sbenuwonju?Redirect=Log&logNo=220281438262 뭐 여기만 봐도 나름대로 진실을 알리려고 하는거 같은데 그 진실을 굳이 알려고 하지않는사람이 많은것도 사실인듯.

그래도 악플러들 처벌하는게 나은건 사실이죠 안하는것보단 조금이라도 자각을 가지게하기위해선요

ㄴ 저도 무분별한 비방을 옹호하는건 아닙니다 다만 스베누가 앞으로 더 잘되려면 저런 이미지는 탈피 해야되는거고 만약 지금 저런 이미지로 평가를 받는다면 그게 지금의 스베누의 현실이라는거죠. 저도 스베누 자체엔 아무 생각이 없습니다 소닉도.

대체 영업이익이 -2억이라는 얘기가 왜 오지랖?;

ㄴ 품질과는 다르게 영업이익은 소비자가 직접적으로 손해보는 일이 없는데 그걸로 남의 회사 걱정해주는게 오지랖이 아니고 그럼뭐죠?;

그럼 뉴스 얘기 하는 것도 오지랖이네요?

ㄴ 얘기하는건 문제가 안되지만 남의 회사 영업이익이 그 회사를 까는 이유가 된다면 그건 오지랖이겠죠?
그리고 뉴스에 개인회사의 영업이익 매출얘기도 나오나요 요샌?? 한국뉴스를 안봐서 몰랐네

1. 안 깠음

2. http://news.search.naver.com/search.naver?ie=utf8&where=news&query=%EC%82%BC%EC%84%B1%EC%A0%84%EC%9E%90+%EC%98%81%EC%97%85%EC%9D%B4%EC%9D%B5&sm=tab_tmr&frm=mr&sort=0
http://news.search.naver.com/search.naver?sm=tab_hty.top&where=news&ie=utf8&query=LG%ED%99%94%ED%95%99+%EC%98%81%EC%97%85%EC%9D%B4%EC%9D%B5
http://news.search.naver.com/search.naver?sm=tab_hty.top&where=news&ie=utf8&query=sk%ED%85%94%EB%A0%88%EC%BD%A4+%EC%98%81%EC%97%85%EC%9D%B4%EC%9D%B5

뉴스 자체를 아예 안 보시는듯?

1. 저도 밥파카님이 깠다는 말은 안했는데요?

2. 개인회사라고 분명히 위에 언급드린거같은데
그리고 한국에 안살아서 한국 뉴스자체를 접할 일이 없네요..;

"얘기하는건 문제가 안되지만 남의 회사 영업이익이 그 회사를 까는 이유가 된다면 그건 오지랖이겠죠?"

이건 당연히 내가 깠다는 걸 전제로 하는 말인데 이제 와서 뭔 말을 돌림?

ㄴ 말돌린적 없는데; 그렇게 따지면 밥파카님도 처음에 말할때 말을 잘못하신건데요?
내가 영업이익이 -2억이라고 얘기하는게 왜 오지랖? 이렇게 쓰셨어야했을듯 ㅎ

여기서 영업이익 얘기한 사람이 나밖에 없고 여기서 이런 글을 쓴다는 것 자체가 그런 의미 내재지 그럼 님은 뭐 길거리에 나가서 갑자기 지금 있는 상황과 아무 상관 없는 소리 합니까?

ㄴ 죄송한데 전 밥파카님이 쓰신 댓글이나 글을 보고 이걸 쓴게 아니고요 스베누 얘기할때 이전부터 영업이익 얘기는 꾸준히 나오길래 그게 떠올라서 쓴글인데 혼자 저격당했다고 생각하시는거같은데요... 일단 진정부터 하시죠 님 얘기 아니니깐

그리고 말돌리지 말래서 하는말이지만 님도 영업이익 얘기했으면 오지랖맞죠 ㅎ 아까부터 영업이익 얘기가 왜 오지랖인지 질문만 하시고 왜 오지랖이 아닌지는 말씀을 안하시네

공시된 사실 얘기하는 게 오지랖? 뭐 숨기려고 든 거를 파고들어서 알아내는 정도는 돼야 오지랖이지