그러면 원이삭과의 경기에서 제의를 했단 거네여...

브로커한테 시켜서 원이삭과의 경기에서 지라고 해라...

투자자가 브로커 믿고 원이삭한테 돈 몰빵함

브로커 섭외 실패

김민철 이김

투자자 돈 날림

투자자 화나서 브로커 감금

브로커 도망쳐서 경찰한테 감

김민철 선수 증인 참석

이거인가여? 

과거형이 아니고 진행형인거빼면 대충 다 맞아요. 기사내용으론.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

난 이게 이해가 안된다는거야.
김민철은 좋은 선수지만 냉정하게 판단했을때 원이삭과의 대전에서 원이삭이 이긴다에 토토를 걸 사람이 훨씬 더 많잖아.

그니까 오히려 김민철에게 토토를 걸어야 역배당으로 돈을 벌수있어.
그니까 원이삭에게 접근해서 일부러 져달라고 유혹하는건 그럴 수 있어도 김민철에게 일부러 져달라고 제의하는건 말이안돼.

게다가 김민철 vs 원이삭 경기는 김민철이 원하는대로 스코어를 낼 수 있는 경기가 아니잖아. 정말 이해못할일이다. 브로커가 머리가 나쁜건지;

근데 위에분 왜자꾸 반말로 글쓰시는지

ㄴ 3대0으로 져라고 제의 하면 간단한 문제인데 뭘그렇게 복잡하게 생각하지.

토스마레긔//조작이 꼭 승패에 관련된건 아니라서.. 아마 언더 오바로 유혹하지 않았을까 싶네요~