mc선수가 최고의 토스긴 한데 하는 말이 무조건 맞는건 아님

거사조대란때 거사조 상대로 행요 포탑 박으면서 유령으로 핵쏘는게 해법이라고 

 

그랬는데 지뢰 너프먹고 저그전 밸붕일때 탱크로 버티면서 밤까 모으는게 해법이다라고

 

하는거랑 같은 말이라고 봄

 

게시판 보니깐 소환가지고 말이많은데 일단 너프먹는건 무조건 옳았음

 

그걸 너무 심하게 먹였느냐가 중요한거지 너프 먹는건 매우 당연했음

 

테프전으로 예를들면 200이 갖춰지기전 초중반까지 견제는 토스가

 

처음부터 거신올인류 빌드가 아닌이상에야 계속 수비를 해야하는데

 

그 수비를 할때 추적자랑 거신 와리가리로 막는거지 추가소환으로 막는게 아님

 

추가소환으로 막는건 200병력에서 의료선 1~2기 분량 빠져서 견제하는 중후반일때 인데

 

이 견제는 광좌과 충전이랑 추가소환하는 광전사로 매우 쉽게 막혀버림

 

테란은 매우 리스크가 큰 견제인데 쉽게 막히는게 정상이 아님

 

단일타겟 유닛이들이라 1줄가량만 주병력에서 빠져도 엄청 화력차이가 심한데

 

그걸 감수하고 견제를 했는데 너무 쉽게 막혀버림 

 

반면에 토스 분광기나 맵구석에 수정탑 꽂고 하는 광전사 견제는

 

리스크도 적고 파괴렵도 어마어마함 광전사가 1줄로 화력에서 빠져도

 

거신,고위기사 스플로 화력을 커버침

 

이거 말고도 200 교전에서 테란이 승리 후 멀티를 치러 갔는데

 

눈앞에서 소환되는 3/0/3 업 광전사로 쉽게 막아버리는 것도 문제고

 

만약에 테란이 200 교전에서 패했을때 곧바로 광전사 집정관 추가소환해서

 

밀어버리는것도 문제임 

 

200교전 후 병력이 2~3줄 가량 살아남아야 추가소환되는 광전사를 상대하면서 밀 수 있는데

 

2~3줄 살아남은거 부터 테란이 월등히 잘해서 가능한거고

 

너프먹이는건 당연한데 적당히 너프 먹인건지 아닌지로 얘기하길 바람

 

 

 

 

드랍 오는거 코앞에서보고 그제서야 소환해서 막는게 안돼 불리해 이건 좀 아닌듯..

2라운드 시작할 조짐이 보인다
팝콘팝니다 콜라랑 커피도 있어여

프로가 '무조건' 맞는 소리를 하는 사람들은 아니죠...

문제는 공유는 멀티먹는게 훨씬 빨라져서 견제막기가 힘들어진거랑 토스견제수단도 소환너프때문에 꽤나 한정적이게된게 문제겠죠. 다만 지금은 분열기분광기로 그걸 커버하고있는거처럼 보이는데

토스가 차관으로 막으면 그만큼 본대병력에 합류되는 병력이 적어지는건데

프로가 무조건 맞다는 사람도 없는데

ㄴ 테란은 본대를 다 빼야되 어휴..

Rasias // 본문에 설명했듯이 토스가 200병력에서 광전사 1줄이 빠진거랑

테란 200병력에서 해불 1줄 빠진거랑 차이가 어마어마함

테란은 단일타겟 유닛들이라 개체수가 곧 화력이라서 1줄가량 빠지면 화력이 급감소하는데

토스는 광전사 1줄빠져도 거신+고위기사 스플로 커버가 가능함

ㅇㅇ 너프를 앵간히 먹였어야지 솔직히 차관류 너프는 너무 심하게 들어갔다는게 팍팍 느껴질 정도

ㄴ 니가 너프한번 해봐 ㅋㅋㅋ
2초늘려서 징징

딱 토스전 지는스토리

악성테징징이 본성나오네

짐 이글이 의미가 없는게
장민철은 공허 얘기하고 있는데
작성자랑 댓글단 사람들은 군심 얘기하고 있음
글고 장민철은 걍 플레이소감을 말한건데
왜 이거가지고 이게 정론인양 물고 늘어지는지도
몰겠음 아직 베타인데

이건 너무 성급히 말씀하시는거같은데
전형적인 테란유저시각에서만 하시는 이야기 아닌가요
지금 테프전이 언벨인것도 아닌데

토스도 감전사 한줄빠지는건 좀 큽니다만
스플로 커버가 무조껀 되는것도 아니고

너프하는 게 당연하다는 건 근거도 딱히 없고 주관적인 의견일 뿐인데, 이것때문에 자기는 밸런스 이야기 할 때 래더가지고 어쩌고 저쩌고 하는 게 맘에 안듬. 장민철선수는 자기가 프로게이머니까 자기 말이 맞다고 한 적도 없는데 왜 자꾸 이러는지 모르겠네

ㄴ 뭔 헛소리임
그 광전사 1줄때문에 테란병력이 자극제먹고 다빼야되는데

게다가 내가보기엔 오히려 테란이 해불 딱 한줄빠지는게 피해가 덜할거 같은데

치즈러시님은 대체 저랑 얼마나 친하시다고 다짜고짜 반말질이세요? ㅈㅌㄴ같은 어그로이신가

200싸움은 아니였지만 프테전에서 질럿이 한줄빠지면 어떻게되는지는 강초원 탈영병경기보면 됨

토스원탑원이삭/ 차관너프가 당연하다는 이유는 이미 안준영해설부터 여러해설들도 말이많았고 주관적이지 않고 거의 객관적인건데

전병력 자극제에서 웃으면 되나

어그로징징맞음

애초에 나는 막는걸 말하고 있는데 저새끼는 견제당하는걸 쳐말하고 있음
난독이라도 있나

자날테사기시절이 극초반뿐이였다고말씀하시는분ㄷㄷ

저바보가뭐래/ 그럼 너는 왜 댓글에 반말로쓰셧어요? 개웃김

아..댓글다는 사람중에
지독한 난독증 한명있네 ㅠㅠ
아...말길을 못 알아들어

안준영 해설이 신인가 ㅋ
지뢰 롤빽때 말도 안되는 버프라고 하신분 ㅋ

역시 싸움은 미친놈 한놈에 의해 결정됨

치코리타 // 통계는 황밸이긴 한데 그 황밸이 지뢰드랍으로 맞춰진거고 지뢰드랍이 모점추 전성기때

만큼 만능인 빌드나 전술도 아닌지라 곧 토스가 완벽히 적응하고 막힐거라고 봐요

저그 유저들이 지뢰 적응하는데 오래 걸린거 처럼.

적응이 끝나면 전 테프전 모점추 시절만큼 엄청 격차벌어질거라고 예상해요

요즘 반말 욕설 아무렇지않게 하는 사람들 많은듯

사람들에게 테란인식을 나쁘게하는 징징중 하나임. 글쓴이는 건전하게 밸런스 토론하고있는데 갑자기 튀어나와서 말도안되는걸로 징징대는거보면

Rasias - 200/200 상황이거나 그의 근접할 때 생각보다 별로 차이 안큽니다..

토스는 스플유닛만 잘쓰면 인구수 차이 50도 커버되요..

솔직히 리스크차이 엄청 납니다..

괜히 프로들 사이에서 건설 로봇 다끌고 타이밍 러쉬가 나오는게 아니에요

프로들도 후반가면 토스한테 힘들다는걸 아니깐 하는거죠..

아 물론.. 전 지금 공유에서 어떻게 되는지 잘모르겠습니다..

밸런스는 알아서 맞아가겠죠.. 그냥 Rasias님 글이 좀 아닌거 같아 댓글답니다'';

엔진은 차관의 일방적인 너프가 아닌 재설계를 주장했는데...보고싶어 하는 것만 보고 읽고 싶어 하는 것만 읽는 사람이네..

테란하면 정신병에 걸리게 됩니다 여러분

아무리 그래도 모점추급은 과장인듯
스1 저프도 그정도로는 안기울었었음

뭔 테란하면 정신병임.... 그런말하면 님도 저 어그로랑 동급임

사스가 플레이 테

기적의 수학가/근데 왜 테란은 적응할 거라고 생각을 안하시는지??

Rasias/
토스는 차관으로 막는걸 말하는걸 내가 몰라서 말하니 에휴
똑같은걸 막으려면 테란은 본대를 빼야된다는걸 설명하는데

아까부터 스플스플로 커버된다 하는데 감전사 한줄이면 토스도 그만큼 감전사 한줄 있을때와 차이가 있을수밖에 없고
어디까지나 테란의 입장에서만 생각하시는거 같은데요

나는 막는데 차관써서 감전사 한줄이 빠지는걸 말하고 있는데 왜 뜬금없이 그딴게 나옴?

찍먹부먹 논쟁하고 있는데 갑자기 뜬금없이 치킨먹으라고 하는거 같네

Rasias/
아니.. 똑같은 견제로 비유를 하는거잖아

테란도 왠만한건 추가병력 허돌로 막는데

내가 말하는거의 논지하고 전혀 틀린말을 하고있는데 굳이 대응해줘야 하나

토스원탑원이삭 // 지뢰드랍은 위협만 하고 중후반을 노려볼 수 없는데 반해 모점추는 심리전이 가능했음

미리 입구에 2벙커 본진에 1~2벙커 깔고 대비를 하지 않으면 무조건 뚫리는 지라

무조건 벙커 3개이상 박아야하는데 토스가 걍 안들어가고 선고기로 체제전환만 하는것도

매우 쎗던지라 적응을 할 수 있는 그런게 아니였음

Rasias - 전 중립인데요..

두종족 다 해보셔요.. 이건 진짜 반박 못하실껄요..

광전사 한줄 없어도 다수의 거신에 폭풍만 잘들어가면

테란 200병력 힘도 못쓰고 떨어집니다. 물론 컨트롤을 잘하면 이길수도 있죠

그런데 그 컨트롤을 위해선 좋은 진영에서 덥쳐야 하는데 광전사 한줄 빠졌다고

테란이 덥칠수있을까요? 절대 못덥칩니다.. 아직도 몸빵할 광전사가 많거든요..

충분히 거신이랑 고기가 테란병력 삭제하는동안 버팁니다.

테란은 글쓴이님께서 말했듯이 단일 타게팅이라 병력 한기 한기가

다 화력입니다. 빠지면 토스 병력 녹이는 속도 차이 엄청 커져요..

후반에 광전사가 화력으로 쓰이는지 다시 한 번 생각해보세요..

그리고 제가 앞서 말했듯이 이신형 선수 비롯해서 잘하는 선수들도

후반 안가고 건설로봇 대동해서 어떻게든 끝내려고 하는 이유가 뭔지도

생각해보시구요.. 게이머들이 괜히 그럴까요..?

ㄴ 저분이 말하는건 모점추 적응이 아닌거ㅠ같은데염.....

옛날 모점추 말고 지금의 점추/암기/예언자 등등 말이에요. 자꾸 테란의 빌드는 토스가 적응해서 안통할 거라고 이야기하시는데, 그건 토스 빌드도 마찬가지거든요

감전사가 당연히 몸빵으로 쓰이죠. 그런데 그 몸빵이 한줄있고없고도 차이가 생긴단겁니다
토스병력에서 감전사 한줄이 빠져도 아직도 몸빵할게 있으면 테란도 마찬가지라 보는데요
그리고 요즘테란은 해불만 쓰고 바이킹 유령은 안씁니까? 유령으로 그전에 이엠피를 쏘던 바이킹으로 거신을 좀 녹이면 충분히 화력을 줄일수 있는거고
치즈쓰는건 1/1/1 전성기때 1/1/1만 쓰는것과 비슷하다고 보는데요

이신형도 요즘 테프전 치즈 잘 안쓰던데? 본인이 않좋다고 말했음

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㄴ 그거도 위에 댓글로 설명가능하겠네요 토스가 적응할건 지뢰드랍 1개뿐인데

점추,암기,예언자 모두 수비법이 제각각이고 불멸자 올인인거 훼이크 후 암기드랍이나

2제련소 짓고 운영가는 심리전이 가능한거 처럼 테란이 눈치로 때려맞춰야 하는 부분이 큰지라

적응을 해서 완벽하게 수비해내는건 힘들다고 생각해요

Rasias

차이가 있긴 물론 있겠죠.. 제 말은.. 그 차이가 전투의 승패가 바뀔 정도가 아니란거에요..

테란은 그 병력 빠졌다고 전투에서 지는 상황이 나오기도 해요.. 그리고 말씀하신대로

유령이랑 바이킹이 있어서 한타에선 누가 이길지 모르겠죠.. 그런데 그거는 유령 바이킹

포함해서 견제병력 없이 토스랑 병력상황이 대등할 때 그런싸움이 나오지.. 견제 병력으로

1줄정도 빼면 실력차이가 나지 않는 이상 테란이 못이깁니다..

이게 제가 하고싶은말인데 토스는 광전사 빼도 약간 많은 테란병력이랑 싸움이 되요..

물론 차이는 나겠지만 그만큼 테란에 비해 리스크가 적다는 말이 하고 싶은거에요..

기적의수학가/스1 테란이 언젠가부터 토스의 리버/다크/패스트캐리어 등등에 잘 휘둘리지 않게 되었듯이 스2도 마찬가지라고 생각해도 무방할텐데요