스2가 명작이 아니라니?

졸라 비싼 가격에도 불구하고 PC게임 판매순위 1위에

메타크리틱 93점을 받은 게 게이머들이 동태눈깔이어서 그랬던 거군 ㅋ

아니면 명작이 맞겠지

난 명작이라고 보는데 ㅋㅋ

게임보는 눈이 일반 대중하고 많이 다른 듯?

입만 살은 영화 비평가들이 많이 그러던데

군단의 심장은 몰라도 자유의 날개는 콘솔겜 뺨치는 캠페인 만으로도 충분히 명작 반열에 들 만하다고 보는데

님이 말하는 게이머들이 매긴 유저스코어는 8.2임. 그리고 판매량은 참고자료는 될 수 있되 게임성을 그 자체로 대표하진 않음

군단의 심장 UI랑 그래픽 요소랑 자날 캠페인을 퓨전 시키면 명-작

참고로디3도짱많이팔림 그리고 군심 스코어는 7점대

제발좀정신차려/ 그럼 님의 주장이 판매량과 전문가+게이머 평점을 뒤집을만한 권위가 있겠군요. 흠좀무...

당연히 100% 일치하진 않겠지만 그해 PC게임 판매량에서 그냥 압도적 1위라서 그런 변명이 통하지 않음 껄껄

그런 소리는 아깝게 2등 3등한 게임 팬들이 "이게 더 나은데 몰라보네" 하고 딸딸이칠 때나 들어줄만하지

차미마이루/ 게이머 평점 8.2라니까 아까부터 뭔소리해 수작은 될수있되 명작은 아니라고

수작이랑 명작 둘 차이점의 정의가?

디3 싱글로 보면 80점대 받을만한데 그놈의 경매장 땜에 터진게 많아서 그렇지

그냥 또라이였네요 다들 안녕히 주무세요

디아3는 확실히 확장팩때 잘나왔지..300시간정도 했나..

수작은 그냥 준수하게 뽑아낸 게임

정의까진 아니고 그냥 대강 의미가 수작은 좀 잘만든 작품이고 명작은 모든 사람이 인정할만한 작품? 아닐런지

참고로 스1 유저평점 9.2 워크3 9.0 ㅅㄱ

님들 좋아하는 메타크리틱 수치 가지고와도 월등히 우위 이정돈 되야 명작이지 rts 장르에 미친 영향력은 아예 비교자체가 안됨

그 외 RTS에서 명작으로 꼽히는 게임들 가령 롬토라던가 홈월드 다 유저평점 9점대 마크

아깐 메타크리틱 유저점수도 표본이 적어서 신뢰 못한다고 하신분이 태세전환이 참...

요도맨/ 유저점수가 그래도 게이머들 개개인의 의견을 반영하고 표본수도 크리틱 점수보단 많은데다 최소한 메타크리틱 사이트에서 임의로 가중치 매기는 크리틱 평점보단 낫지

나도 유저점수를 좀더 신뢰하긴 한데 태세전환이 머 같아서요 님이 제시하는 근거는 결국 그럼 메타크리틱이네요 유저점수도 조작할수 있는데 저건 낫다고 하는걸 보면 그냥 님은 스2가 명작이라는게 맘에 안드는거임

http://i.imgur.com/8MADV3h.jpg 로이터지 기자가 평가한 게임저널의 신뢰도는 100점만점에 15점.

ㅇ 유저점수를 좀더 신뢰하면 그걸로 됐네 ㅅㄱ

http://britfa.gs/e/src/137615320476.jpg 시간나면 1독권함

메타크리틱은 그래도 그저그런 저널은 다 쳐냈을 텐데요 그럼 님은 멀 근거로 남에게 명작이라고 할때
어떤 객관적인 지표를 쓰나요?로이터지 기자가 15점 낸건 믿으면서 ㅋㅋ 요즘 게임계가 그래도 객관적인 지표로 쓰는 메타크리틱 점수는 못믿는다니 쩝

크리틱 리뷰가 객관적인 지표가 못된다는 사실을 들때 내가 그 대체제까지 굳이 가지고 와야되나? 밑에 글 읽어봐 그렇게 빠는 IGN 등 게임저널회사가 얼마나 형편없는 기준으로 날림 평점을 매기고 뇌물을 받아대는지