통계 이야기 나와서 말인데

통계를 자기 입맛대로 빼고 넣는건 말이 안되지만

각 종족전 가장 잘한선수와 가장 못한선수 전적을 빼는건 당연하다고 생각

이승현 테란전 12승1패가 맘에는 안드시겠지만 통계 정확히 잴려면 

각 종족전 최고,최저는 빼야겠죠

머 꼭 통계만으로 모든판이 돌아간다고는 생각 안합니다.변수가 워낙 많아서

저그같은경우 처음 양대리그 시작할때  테란,플토 단일리그에 비해서 선수가 적은만큼 잘하는 선수들이 올라왔었고

그런 선수들이 전적을 쌓아서 올렸으니...

그래도 각종족 최고,최저빼면 통계 어떻게 나올지 궁금하긴 하네요

저테전은 이승현이 너무나 압도적인 모습을 보여줬고 이승현 외에는 탁월하다고 까지 느낄만한 저그는 아직없는듯?

왜 모집단 데이터를 전수로 다 들고 있는데 굳이..

통계기본이 최저,최고값은 빼는거라서요

선수마다측정을하는방식이 아니라 한게임한게임 통계를누적시키는거라

한마디로 말해서 특이값을 제외하고 고려를 해보겠다는 건가요..
그래도 원 데이터하고 비교는 있어야 하지 시포요

머 제가 할건 아니지만 오히려 비교하면 더좋죠 ㅋㅋ 한눈에 차이를 알 수 있으니

빼는 통계랑 안 빼는 통계의 종류는 명백히 구분해야죠

아웃라이어를 빼는 건 좋은데 이건 토너먼트이기 때문에 못하는 선수는 애초에 전적이 적어버려서 전체 데이터에 미치는 영향이 엄청 다릅니다 --; 그걸 아무 생각없이 빼버리면 안되죠

현실적으로 볼때 통계는 aligulac.com 의 밸런스 리포트에서 볼 수 있는 데이터가 제일 양질임. 선수간 종족전별 실력을 고려하는 랭킹 시스템이니까

그래서 원통계와 비교하는것도 좋을꺼 같습니다.
사실 안빼고 하면 단순히 특정선수가 뛰어난걸 그 종족을 사기로 몰 위험성도 있어요
예를들어 어느선수가 15회우승을 그 종족에서 자기 혼자만 하고 다른 종족선수들은 5회씩
갈라먹었다고 했을때 나오는대로 합치면 사기종족은 특정선수가 전부 우승한 종족이 차지하는
아이러니한 상황이 나오죠 사실 그 선수 제외하면 0회우승인데

저그가 지금 사기라고 말하는 사람 아무도 없으니까 일부러 비현실적인 시나리오 들고 오실 필요는 없음 -,.-; 이 판이 얼마나 경쟁이 치열한데 그런 대단한 선수가 나온다 한들 금새 따라잡는 누군가는 나와요. 어차피 10전 내외 차이는 언제 뒤집힐지 모르는 근소한 차인데 뭘

밸런스는 여러 경로로 볼 때 황밸에 가깝다는게 현재 여론인데 괜시리 되도않는 저징징할려고 그러니까 짜증나는거지

오해하시는 모양인데 전 Azure.768님이 쓴글 보면서 특정선수 전적을 제외하는걸 너무 부정적으로 보셔서 이런글을 올린거임 원래 통계란게 기본적으로 최저,최고값은 제외하는거라 글고 저그가 사기라고 하는사람이 아무도 없다니;;머 저도 황밸같긴 합니다.애초에 진출자수도 거의 황밸이니

지금 스투전적같은 경우엔 빼는게 병신짓인거 맞음