실력은 허상이라니

실력[實力]
 
명사

1.실제로 갖추고 있는 힘이나 능력.




........?

실제로 갖추고 있는데 허상?

님이 말하는 실력이 허상이란거임 단어가 허상이란게 아니라

먼소리

쉽게말해 경기력빠들이 말하는 그 경기력 자체가 허상이라는거임
누구나 다 납득할 수 있는 객관적 평가가 안되잖음.

실력이라는걸 님이 만들어놓고서는 왜 또 단어에다가 대입시킴..

ㄴ 먼소리임 그건?
난 처음부터 저뜻으로 말하고 있었는데

소닉님이 말한건 실력이 아니라 잠재력입니다 포텐이죠 연습실 성적과 래더 순위를 가지고 그 선수가 잠재력이 있다고 평가하지 실력이 있다고 평가하지 않습니다
왜냐하면 프로 '무대'가 '방송 경기'기 때문입니다 무대가 다른데 거기서 잘한다고 그 선수 실력이 있다고 말하지 않습니다 포텐이 있다 포텐만 터지면 잘할거다는 식으로 말하죠
그런 면에서 실력은 눈에 보이는 것을 의미하고 잠재력은 약간 허상에 가까운겁니다 터지지 못하면 소용이 없으니까요

온라인 대회의 실적이 선수 실력을 평가하는데 있어 짠 이유도 그것 때문이고요 무대가 다르잖아요 본 무대에서 잘하지 못하면 그건 그저 잠재력에 머무는 겁니다 실력이 아니에요 단어 자체가 다릅니다

님은 계속해서 팀내부전을 기준 어쩌구 하셨잖. 그렇게 실력을 자기 스스로 기준화 시켰는데 이제와서 저 단어에 대입 시켜서 뭐함.

경기에서 잘하는 것도 능력임
이 능력이 부족하니 실력이 부족한 것

님이랑 저는 단어 해석하는 방향성이 다른것 같네요.
저는 심신이 평안한 상태에서 나오는 걸 실력
실력을 활용해서 얻는걸 실적
실력이 앞으로 커나갈 가능성을 잠재력이라고 해석하는데.

Now/요 밑니 제글에 헨니님에게 대답한거 보고와주세요.

심지어 심신 평안하게 하는것도 실력이라고 봄.

우리가 로봇이 아닌 이상에야 이상적인 상태에서 나오는 능력따위는 없음.

그리고 설사 스투만의 능력치를 실력의 기준에 댄다고 한들

실제로 갖추고 있는 힘이나 능력(을 낼수 있는 최댓값)

이라고 보는거라..그리고 아까 말했지만 실력이 있다 없다의 양분화는 논쟁 무의미. 다들 당연히 실력이 있지 그런식이면.