밸런스의 상향 평준화에 대해서 하나만 더 얘기히자면

제가 상향 평준화를 지지하는 이유가 뭐 그리 거창한 건 아닙니다. 상향 평준화라는게 되도록이면 각 종족의 단점을 보완하고 완전히 없애버리는 쪽으로 가닥을 잡기 마련인데 그렇게 되면 아무래도 하향 평준화 쪽보다는 밸런스를 더 쉽고 편하게 잘 잡을 수 있고 하향 평준화로 인한 각 종족의 약점이 화두가 되어서 자주 패치할 필요성은 더 줄어들게 되니까요.

사람들이 프사기 프사기 하는 이유가 정말 사기라서인 것도 있겠지만 반대로 말하자면 설계가 약점이 없을만큼 완벽하다는 건데 사기라고 해서 너프로 약화시켜 버리면 또다시 밸런스 문제로 화두가 될 일만 생기고 결국은 무한 반복일 뿐입니다. 저도 아예 너프를 반대하는 건 아니고 예언자 이속 이거 하나만 너프하면 밸런스는 거의 완벽해질 거라고 보는 입장인데 차라리 예언자 이속만 너프하고 다른 몇가지를 더 상향한다면 저는 불만이 없어요.

스1테란처럼 스2프로토스처럼 20분노러쉬 한방모으고 꽝만 나오면 참 재밌겠군요 허허

ㄴ 적어도 밸런스 패치 반대론을 주장하는 사람들의 말처럼 밸런스에 거의 손댈 필요성도 많이 사라지는 거죠.

최종조합끼리의 파워게임에서 어느 한 종족이 어쨌든 우위를 점하게 될 텐데 그때 가서는 뭐 너프도 할 수 없고 버프도 할 수 없는 상황이 발생하겠지