나의 시선

박주호를 왜 안쓰냐 (박주호 이외에 여론이 원하는 선수)

- 소속팀에서 잘했으나 실제로 국대에선 보여준것이 없음.

홍감독 입장에서는 자기 눈앞에서 못했는데 여론말만 믿고 쓰는건 그 자체로 도박임.

박주영

- 솔직히 월드컵에 데리고 갈 공격수가 현저히 없음. 이건 인정해야함

이동국, 김신욱, 박주영...........

솔직히 이동국 김신욱보다는 박주영 김신욱이 낫다고 볼수있음.

전술적 사항임 이건, 김신욱과 이동국의 교집합이 김신욱과 박주영의 교집합보다 훨씬 큼.

내가 홍명보였어도 박주영은 계속 선발고민을 했을 사항이었을 것임.

뽑을 애가 없는 데, 누구를 테스트하며? 또  월드컵 앞둔 이시점에 테스트라는게 말이 되는가?

그냥 내가 잘아는 아이를 데려가자... 이건 전세계적으로 당연한 이치임; 다만 박주영이 진짜 소속팀에서도

못해도 나오기라고 했으면 문제가 안됬는데, 박주영이 아예 축구선수로써의 직업적 모습이 없었다는것이

이 화제의 핵심임.. 홍명보가 얼마나 속이 탔을까..

정성룡

- 주전 키퍼 교체는 엄청난 모험임.. 안그래도 수비진에 리더가 없는 상황에서 골키퍼 한명바꿔서 더 수비라인을 불안하게 할지도 모른다는 생각이 들었을 것임. 홍감독에게 김승규는 모험이었음

솔직히 이 월드컵의 실패는 공격진이 아님 

수비진이 이 월드컵의 실패를 가져다왔음.

진짜 결과론적으로 말해서 우리나라는 월드컵 조별라운드에서 3~4골만 넣어왔음 여태껏;

근데 이번에도 그정도는 넣었음. 깔려면 정성룡과 수비진을 까는게 1차적으로 맞고,

홍감독의 원칙과 믿음에 부응못한 박주영을 까는게 맞다고 봄.

그리고 홍감독이 사퇴한지금 아시안컵도 1년남았는데, 또 역사는 반복될거임.

홍명보 왈 소속팀에서의 활약으로 선수를 선발하겠다. 여기서 이미 끝난거같습니다.

박주영 말고도 대안은 많아요
K리그에 박주영보다 잘하는 애들 쎄고 쌨음
국대나와서 개삽질했다고 욕 진창먹은 김동섭도

적어도 월드컵에서는 박주영보단 잘했을겁니다

저는 이분글에 대부분 공감합니다.
비슷한 글을 제가 전에 적은적도있고요

삼삼드래/ 저도 K리그 다챙겨보고, 이명주와 김승대등을 실험해보고 좀 써보지.. ㅠㅠ 라는 생각을 했습니다.
근데 진짜로 님께서 말씀하시는건 다 가정이에요, 그냥 선택은 홍명보가 한거고, 걍 책임을 지는겁니다 지가.
여론은 걍 응원해줬어야해요, 박주영말고 대안은 많지만, 홍감독이 알고있는 선수는 한정되있었습니다.
최강희 감독조차 이동국과 김신욱을 써왔는데 홍감독이 와서 다른 애들을 테스트하기엔 너무 시간이 촉박했다는 것이죠. 테스트와 검증된선수점검 이 이지선다에서 후자를 택했을 뿐입니다.

전솔직히 남태희는 못갈거라고 생각했습니다.
포지션 경쟁이 라이트윙이 아니라 레프트윙인데, 포지션에 손흥민과 김보경이 있었고
사실상 남태희까지 데려갈순 없었습니다.

이명주는 사실상 박종우와의 경합에서 떨어진거라고 보는게 맞습니다.
이명주와 박종우중에 누가더 잘하냐는 솔직히 제가볼땐 이명주가 더 잘하는데 홍명보 입장에서 이명주나 박종우나 둘다 서브자원인데, 본인과 손발이 더 잘맞는 박종우를 선택했나보다하고 이해할만 했습니다.

엔트리 선발 자체가 이해가 안가는 수준은 아니었어요.
다 그럴듯한 선수들이 승선했습니다.

그리고 솔직히 박주영이 우리나라 시대별로 손에 꼽는 스트라이커라는건 부정못해요, 아니 하면 안되요, 부정한다면 진짜 축구를 모르는 사람입니다.. 박주영이 지금 소속팀에서 못나오고 어쩌고 문제 많은 선수지만 분명한거는 클래스가 있는 선수라는 겁니다.. 소속팀에서의 활약이 없는 선수, 머 벤치워머 토템등으로 까는건 지금 상황이니 맞는 것이지만 박주영이라는 선수자체가 실력없이 거품이다 이건 진짜 말이 안되요.

박주영말고 대안은 많지만 홍감독이 알고있는 선수가 한정되어있다는 자체가 선수기량은 체크도 안하고 무조건 데려간 홍명보의 잘못이죠..

K리그 많이 보신다니까 잘 아시겠지만 K리그에 좋은 공격수들 많습니다.

3년간 30경기도 채 못나온 공격수에게 로또한방 믿고 데려간다는건 애초에 감독으로서 자질자체가 모자란거죠..

그렇다고 처음부터 클래스가 있던 선수도 아니었고

박주영 클래스라해봤자 K리그 신인상 탈때 말고는 잘 모르겠네요

프랑스 리그에서도 그저 평범한 공격수였습니다.

뭐 2010월드컵에서는 나름 잘 해줬다고는 생각합니다

토스마레긔/ 맞습니다. 구자철 - 기성용 이외에 한국영이 선발로 확정된 상황에서 서브에서 올대를 같이한 검증된 박종우를 뽑은거죠, 이건 홍감독이라면 당연한 선발입니다. 저 같아도 해본놈이랑 하겠죠

삼삼드래/ K리그 보시면 박주영 클래스를 부정하실순 없을텐데요, 전 북패팬아니고 부산팬인데, 솔직히 박주영한테 맨투맨 마크 거의 팀당 2명씩 붙였습니다. 그상황에서 그정도 해줄 공격수 K리그에 몇 없어요. K리그 최상위권 포워드는 맞습니다.

K리그에서 뛸때는 잘한건 맞음.. 데뷔 첫해에 14골이었나.. 마차도에 밀려서 득점왕 못했고 그런건 인정함

다만 자기가 잘 안다고 클럽경기 거의 뛰지도 못한 공격수 데려가는게

대안이 없어서 데려간다는 이유로 결론짓기엔 홍명보 입장에서는 너무 치졸한 변명밖엔 안됩니다

그렇죠 결과론적으로는 변명이 맞습니다. 저도 막 쉴드치는게 아니에요. 다만 어느정도 홍감독을 이해한다는 것이죠. 스포츠에선 승리자가 옳은 것이기 때문에..

저도 K리그 파랑새인데 이번 엔트리가 말도안되는 엔트리는 아니었습니다.
설명이 가능한 엔트리였어요.
홍명보 기준으로 뽑은건 맞는데.. 그거야 국대감독이니까 당연히 자기가 좋아하고 잘 아는 선수들을 뽑는거지않습니까?

박주영은 처음부터 끝까지 논란이었지만
결국엔 그놈의 그리스전 골이 월드컵에 가게된 주된 이유였습니다.

뭐 무슨말 하시려는지는 이해합니다. 플라잉쇼님도 제가 뭔 말하려는지는 아실거라 생각하고 ㅋㅋㅋ

아 밤에 뜬금없이 토론하다보니 열오르네요(화난다는게 아님;;)

축구 커뮤니티도 아니고 일단 여기까지만 하겠습니다

저두요 ㅋㅋㅋㅋ 같은 느낌이겠죠 ㅋㅋ