스1 밸런스 맞다고 하는 주장 중 하나가 '통계상으론 크게 차이 안난다'란 것인데

막상 오픈시즌부터 수천판씩 합쳐 보면 스2도 모든 종족전이 다 51% 50% 49% 이 수준임.

스1보다 나으면 나았지. 오히려 스2는 판 특성상 세트수가 더 많아서 표본수에선 스1보다도 많을 수 있음.

비 GSL까지 포함하면 더더욱 50% 그 자체로 수렴하지.

맵?

지금도 뭐 금속도시 가로 안걸리는 버젼, 안티가 가로 안걸리는 버젼 뭐 이런 맵 두어개 래더에 더 끼워넣고

대회에도 끼워서 10~12개정도 로테이션 돌리면 결과적으론 더 맞을걸요?

다만 너무 뻔한 테란띄우기맵을 넣으면 겜이 노잼이 되니까 그런 거지.

그니까 맵으로 맞출 수 있는 스1이 밸런ㅅㅂ 스2보다 우월하다도 말이 안됨.

자원 몇덩이 이런거 손 안대도 맞추기 쉬운데.

스1이랑 스2밸런스 비교할떄 차이점이 지속적인 패치로 밸런스 맟춘 경우와 그렇지 않은 경우로 비교하지 않나

어차피 그렇게 쳐도 스1도 98년도 발매 이후로 01년도인가 02년도인가 3~4년동안 계속 패치했음.

패치 끝나고의 역사가 훨씬 길지 않나요

스2도 그렇게 치면 확팩 끝나고 2~3년 후를 비교해야