테프전 경기수도 어차피 몇개 없어서 다 돌려가며 볼수있음

패치 이후 코드a부터 시작해서. 프로리그,코드s경기 까지보면

게임의 양상변화나. 이미 자료로도 나와있지만 토스평균 승리시간,테란평균승리시간
토스가 이길때의 주로 쓰여진 전략
테란이 이길때 주로 쓰여진 전략도 분류가 가능할 정도로 양이적음

후반으로 갈수록 토스의 승률이 높고
테란이 이긴 경우 지뢰패치 활용한 마이오닉 활용으로 패치직후
승리를 따내다 토스는 다시 선거신 안정운영으로 돌아서면서 승리를 따내고

현재는 테란 타이밍러쉬올인vs토스의 수비운영 구도로 흘러가는중

계속이런식으로 게임이 흘러가다간 다시 토스쪽으로 무게가 기울거같음


이신형 선수가 토스는 수비만 하면 이긴다
안준영이 테란이 힘싸움에서 밀린다. 식으로 얘기하는데 이점이 부각될듯

결국 이것도 표본이 많아야 알아볼텐데 저그한테 죄다 떨어진걸 왜 토스탓하는지 모르겠음.
아니 테란이 죄다 토스한테 떨어졌으면 '그래 좀 심했네' 정도로 공감해줄텐데 표본도 없이 무조건 토스가 사기라고 하니 어처구니가 없을수밖에.

ㄴ토스가 씹사기 아니지만 테프전에선 거의 무결점종족

나한테이러면아니되오//유독 여기 토스유저들이 테프 황밸이라고 하는게 어이가 없어서요

무결점이라면 토스가 절대 지지 말아야 함. 근데 그건 아니니까. 조성주니까 이긴다느니 정우용이니까 그만큼 한다느니 이런 언플하는것 자체가 쫄보임.

ㄴ 그리고 난 토스유저가 아니라 저그유저 저그팬임.

토스가 절대 안져서 무결점이 아니라
rts종족으로 딱히 두드러진단점없이 모든걸 다 갖추고 있다는거죠
토스 좋다는게 토스 까는게 아니죠 종족설계에대한 칭찬이지

칭찬이 칭찬으로 들리지 않는건 역시 테징징이 기본이 되어 있어서 그런듯. 기본적으로 테프 밸런스를 언급하지 않고 그런거면 몰라도 테프전에서 테란은 구리다를 전제로 하니까 무결점이라는 말이 좋은 소리로 안들림.

ㄴ반대로 대입하면 테란의 말은 무조건 나쁘게 보자는게 기본장착이 되서 그러신게 아닐까요?
서로 선입견을 없애면 되겠네요