아니 뭐 시시콜콜한거까지 다 떼버리면 표본이 남음?

뭐 한 4~5전 남은거 보고 '오오미 승률 100%랑께' 이렇게라도 하실 거임?

지금 쌓인 것도 수가 적어서 다른 리그(프로리그 등)도 넣느냐 마느냐 하는 판인데

무슨 그런거 하나하나 따져가면서 해버리면 뭐가 남아요

마인오닉 70%도 이신형 떼고, 조성주도 떼고, 뉴커크같은 씹테란맵 떼고, 스막급 저그들 몇명 떼고 보니까 5할 중반대더라!!

이러는 거랑 뭐가 다름;

개인의 주관을 통계에 개입시키는 것 자체가 아무 의미가 없는 것임.

통계 자체의 신뢰도가 떨어진다는거지 저걸 빼야 맞는 통계라고 말하는 사람도 있음?

아니 그래서 신뢰도가 높은 통계는 대체 뭔데요?
뭘 어케하면 신뢰도가 높아짐?

오오미가 뭐임

아니 맵출전율도 보고, 특정 선수 승률도 보고 이런거 까지 감안해서
뗄껀 떼고 더할건 더하고 이런 개입을 한다는 것 자체가 통계로서 전혀 의미가 없다는 얘기임.
아니 그런 주관을 개입시킬꺼면 통계는 왜 봄?

신뢰도가 높은 통계가 있다고 말한적은 없는데

그런식으로 통계낼꺼면 통계 자체를 내지말지
그냥

"내 눈이 존나 정확한데 밸런스 안맞음"

이렇게 말하는게 낫겠소

"아니 맵출전율도 보고, 특정 선수 승률도 보고 이런거 까지 감안해서
뗄껀 떼고 더할건 더하고 이런 개입을 한다는 것"

그러니까 누가 저렇게 했는지 설명좀

저 아래에 계시구만.

아니 그렇다고 다 무시하고 다합쳐 통계가 짱임 그렇게 가며
엠빙신에서 주장하는 게임하면 살찐다 폭력적이 된다 이런것도 다 맞는 주장되는거네요?

논리 진짜 개쩌네요.

" 니말은 병신이야. 니 말은 믿을 게 못 돼 "
" 그럼 믿을만한건 뭔데?"
" 믿을 만한게 있다고 말한적은 없는데? "

뭐 이딴 개소리가다있지

통계가 진리라는게 아니라, 그나마 밸런스를 비교할때 신뢰할만한 지표라는거죠.
실제로 밸패는 언제나 통계가 확 기울어질때 이루어지는데 통계보고 하면 안된다그러면 뭘보고 패치하라는거

없으니까 없다고 말하죠 제일 나은 통계가 있을뿐 정확한 통계가 어디있음

아니 자기가 보는것이 순수하게 객관적인게 가능함?
무슨 철인이라도 되시나.
결국 객관적으로 증명할 수단이 뭐가 있는데요?

그나마 그냥 통계를 가져다 쓰는게 제일 낫지만 그게 완전히 정확한 건 아니라는 이야기를 계속 하고있는데 혼자서 왜 이러시는지 모르겠음 확실한건 차떼고 포떼고 하는 통계는 아무 의미가 없고

ㄴ아니 님 보고 말하는 거 아님.

뭐 블리자드에선 보정승률인지 뭔지 쓰는거같은데 어떻게 하는건진 직원이 아니라 모르겠고

저도 님보고 말한건 아님

나도 완벽한건 없는데, 그나마 가장 낫다고 말하는건데요.
패치할거면 통계보고 해야죠