고인규해설 vs 안준영해설

장단점 ㄱㄱ

닥전

why

단점은 과도한 예측 확신 -> 틀리면 고펠레

고인규 : 현그마라 손슷이되서 최근경향에 대해 빠삭함. 단점은 짬이모지라고 아직 해설초보라 적극적으로 해설을 이끌어가지 못하고 해설스킬이 미숙함
안준영 : 게임이해도가 높고, 해설을 듣는사람이 해설을 들으면서 상황에 대한 그림이 머릿속에 딱 그려질 정도로 명쾌하게 설명을 잘함, 적절한 드립과 함께하는 해설은 정말 최고인듯. 단점은 음..? 본인이 만족하지 못하는 경기력나오면 침묵하는거 ㄴㅋㅋ?

헐 두분이 갈림 취향차이임?? 배틀 ㄱㄱ 물론 신고당하지않을정도로만 ㅇㅇ

닥후 아직안준영만한해설없음 지굼돌아와도 다씨버머글듯

저도 아직까진 닥후라고 생각함. 배달넷결승보니까 안준영은 씹넘사벽임;
젤좋아하는 해설은 김정민해설, 해설레전드는 엔준인듯

닥후가 너무많네요 닥전은 어떰

엔준도 단점은 확실함.
지나치게 단정지어버리는거. 그래서 틀리는 경우도 꽤 있었음.
그리고 리액션은 고펠레가 낫다고봄.

확실한건 스2 실력자체는 고인규 >> 안준영이고
스2 해설 실력 고인규 << 안준영

이렇게봄

고인규 해설 전그마고 현 별마이긴한데 안준영은 해설 최근에 한적 없고 estv는 그렇게 깊이 있는 게임이 아니여서 정확히 얼마나 유지하고 있는지 모르겠지만 안준영이 다른 비슷한 정상급 해설들하고 비교 되는게 어휘력이나 표현력이 가장 좋은 편

고인규는 어쩄거나 손스는 최고인데 표현이나 여러가지에서 스1 때 드립 뺀 박태민 같음

ㅇㅎ;; 이상 패널 여러분 감사드립니다 이해 쏚쏚