playXP

서브 메뉴

Page. 15288 / 84250 [내 메뉴에 추가]
작성자 투견(레이너특공대)
작성일 2014-04-21 20:20:02 KST 조회 375
제목
미국이 공중 전함을 안 만드는 이유가

만들어봤자 군사적으로 실용성이 하나도 없고 천문학적인 국방 예산이 소요되서 안 만든다고 하더라고요. 차라리 공중 전함을 만들 바에야 항공 모함 몇대 운용하는게 더 낫다고. 아직 공중 전함은 영화나 일본 애니메이션에서의 얘기.

지속적인 허위 신고시 신고자가 제재를 받을 수 있습니다.
신고 사유를 입력하십시오:

발도장 찍기
아이콘 K.D (2014-04-21 20:22:20 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
기술이 없음 애초에 반중력이 나오지 않은이상 지나친 사치
아이콘 부료선 (2014-04-21 20:23:06 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
전투기 하나 뛰우는것도 돈소모가 지리는데 전함씩이나
아이콘 ForDabu- (2014-04-21 20:23:21 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
그 공중모함이 최소 옛나 b-2 폭격기 정도의 속도라도 나오지 않는이상 초거대 타겟이라 미사일에 몇대에 끔살될듯
아이콘 토스마레긔 (2014-04-21 20:24:46 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
애초에 제자리에서 멈출 수 있는 비행체를 만들기 전까진 나오지 않음...
또한 전투기로부터 발진된 미사일을 맞고도 피해가 없어야됨...
아이콘 번개왕 (2014-04-21 21:56:48 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
제자리에서 멈출수있는 비행체는 지금도있음 미국에 퇴역전투기 해리어 ,핼리콥터

전투용으로 공중에뜨는 커다란비행체 만들어봤자 이득이없으니 안만들어요

왜냐 공중에떠봤자 양력을 생성하는 날개나 엔진맞으면 그대로 추락인데

커다랗게 만드러봤자 미사일 표적만되지요 또 이착륙장도 문제 아무대서나 이륙하고

착륙할수가없음 또한 커다란 양력을 만들려면 추력도 쎄야하기때문에 기름값 ㄷㄷ

전투기는 총탄에 잘맞지않기위해 소형화 시키는게 대부분인데

일부로 그리 크게만들리가없죠 참고로 민간용으로 커다란비행기는많죠 비행기가 비행기를 싣어나르는 비행기도있는데 바퀴가 200개

넘게달려있고
아이콘 번개왕 (2014-04-21 21:57:38 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
항공기술이 많이발전하고 우리가 살수있는 행성이 발견되면 혹시모르죠 커다란 전함이 등장할지
댓글을 등록하려면 로그인 하셔야 합니다. 로그인 하시려면 [여기]를 클릭하십시오.
롤토체스 TFT - 롤체지지 LoLCHESS.GG
소환사의 협곡부터 칼바람, 우르프까지 - 포로지지 PORO.GG
배그 전적검색은 닥지지(DAK.GG)에서 가능합니다
  • (주)플레이엑스피
  • 대표: 윤석재
  • 사업자등록번호: 406-86-00726

© PlayXP Inc. All Rights Reserved.