스1밸런스가 어쩌고 나발이고 간에

무슨 항상 보면 맨날 스2깔때 스1 들먹이는 꼬라지 그 자체가 맘에 안 듬.

저런 양반치고 기갓병이나 지뢰 패치 안하고 놀고먹냐 dk xx새꺄 이러니 ㅈ망겜이지라고 안한 것을 못 봤지.

레메가 얼마나 셌던 간에 그건 개인차일 뿐이고,

결과적으론 스2에 비해서 '객관적인 수치로서' 더 우월하다고 말 못하면 그걸로 땡인거지 무슨

근데 솔직히 봐서 스1이나 스2나 벨런스 그서 그인것 같음

ㄴ엄밀히 말하면, 한쪽을 밸런스로 까면 차라리 둘다 까던가, 그냥 둘다 까지 말던가 해야 하는수준

ㄴㅇㅇ 맵빨벨런스다 그럼 스2는 맵빨이 배제됬나? 그것도 아니고 스1 벨런스도 썩 체감상 좋진 않았고..

글쎄 나는 최소한 스2에서 막 7:3 8:2 수준으로 나오는 맵을 못 봤기 때문에.

심지어 베틀로얄도 퇴출되기전 테란이 막 두세판씩 이기고 했었는데
맵을 장기간 쓰면 짜피 게이머는 적응함

테란이 두세판 이기긴 하지만 다른 종족은 예닐곱판을 이기겠죠.

아니면, 그냥 아예 실력자체가 비교가 안될 정도로 수준높은 테란이어야 하거나.

(근데 이 경우엔 벨런스 통계의 가장 기본적인 전제. 선수실력은 동등하다에 위배)