(열씸글)토스는 고수가 적을뿐....?

뭐 자세한 통계자료는 근거자료로 첨부하면 좋겠지만,

너무나도 귀찮은 관계로....

(사실 이런 통계자료가 필요하지 않을정도로 토스의 우승률은 타 종족에 비해극히 적음)

 

dk 가 이런말을 했다고 하네요. 모 인터뷰에서

"토스는 고수가 적어서일뿐, 밸런스에는 문제가 없다."

> (대충 이런 뉘앙스로 얘기했다는겁니다. 토씨하나 안틀리고 이렇게 말했다는게 아니라...)

 

제 생각은 달라요.

 

실력에 따른 종족별 밸런스가 다 상이하죠.
실제로 아마츄어 이하 수준에선, 토스의 컨이 타종족들에 비해 쉽다는건 다들 이해하고 인정할겁니다.

(여기서 비롯된 프사기)
하지만 더 어려운 컨을 해서라도 결과적으로 더 좋은 결과를 줄수 있는 '가능성'이 있는 종족이 결국 프로들세계에선 더 유리한겁니다.
경기는 누가 더 노력했냐로 하는것이 아니라, 결정적인 교전한방에서 결과적으로 누가 승리했냐로 판가름나기때문이죠.

실력에 의해 교전의 결과가 더 나아질수있는 종족이 더 나은 종족이라는 말이죠.
제 생각에 토스는 다른 종족들에 비해 그 '여지'가 적습니다.

(토스는 교전 전에 대충 흐트려 놓고 f 몇번 눌러서 가르고, 거신 살짝 빼주고, f f t t t tt 눌러주면 끝인거 사실입니다.)

한편으로는 서로 다른 매커니즘의 종족간 싸움에서 완벽한 밸런스를 기대하기 힘들다는것은 인정하지만, 고수가 적어서 그렇다 식으로 말하는건 옳지 않다고 생각되네요...

(불쌍한 토스들...)

체제의 강력함이 있는 반면 느린 기동성과 딱딱한 빌드로인해 저격 맞기 쉬운 종족이죠.
단판에는 강할지 몰라도 다전제가 갈수록 그 단점이 분명히 들어나는 종족. 그게 프로토스라고 봅니다.
근데 저도 프로토스긴 하는데 종족 컨셉이기도하고 그런점까지 포함해야 프로토스이고 그런 단점을 극복하고 우승했을때 왜 남자의종족이라고 하는지 알 수있다고봅니다.

ㄴ 네 뭐 저도 그냥 버프는 포기구요 ㅋㅋ 솔직히 어떻게 버프해단 말도 못하겠어요. 조그만거 하나에 또 어마어마하게 유리해질정도로 스2는 이미 예민한 밸런스라