이신형 vs 이영호를 보면 별 차이가 없다는 말이 나올텐데..

최병현은 낄 곳이 못되고

 

 두 선수의 테테전만 봐도, 피지컬, 이런걸 보면, 비슷비슷한데? 전적도 비슷하구?

 

 단지 이영호는 토스전이 약해.

 

 그 차이야

 

 저그전은 솔직히 누가 더 쎄다 이런 논란이 나와 왜냐

 

 견제, 병력운용, 부료선, 이런건 이신형이 잘하는데,

 

 병력양, 트리플, 단단함, 지뢰 운용, 이런건 이영호가 더 잘하거든.

 

 다만 이승현을 이긴 이신형이 더 취급 받는건데, 이영호는 김민철을 이겼어서...

 

 그러니까 둘 다 잘하는 게 맞지.

 

 비교하자면, 화려함과 묵직함의 차이라고나 할까? ㅋ

아님 저그전은 아직까진 이신형>이영호
토스전은 이신형>이영호

테란전만 이영호>이신형

오바지 이신형이 압도적인데

물론 이영호도 저그전은 거의 탑급

테란전도 이신형이 더 잘하는거 같은데

테테전은 이영호가조금더난거같고 저그전은스타일이극명히다르지만둘다잘함ㅋㅋ다만프토전이 영호가많이부족...그차이임

독보적 원탑한테 어딜 갖다 붙이지 역시 혐산당

테란전 이신형 이영호한테만 5패인가6패임..

압도적? ㅋㅋㅋ

당연히 압도적이지

테테전은 이영호가 좀더 난거같음

물론이신형이 테테전을 못한다는건 아니고

내 말이 법칙의 지배자랑 똑같아.

토스전이 이신형이 더 나을 뿐이지. 실력? 이라는 측면에선 거의 비슷비슷해.

단지 스타일이 이신형이 더 좋아 테란에 맞아. 스2 테란에

이영호는 약간 스1테란 느낌 , 방어하고 막 이런 ㅋㅋ

근데 저그전 이신형이 잘하고 원탑인건 맞는데
이영호 저그전과 압도적인 느낌은 모르겠음.
단지 이승현 잡았냐 못잡았냐 차이로 그렇게 느껴지는거일뿐
이영호는 김민철 GSL에서 2대0 이긴것도 그렇고 거의 탑급임

아니 이영호가 전적이 앞서는데? 둘이 붙으면? ㅋㅋ 근데 압도적이라고? ㅋㅋ

아니 이영호가 김민철을 이겼다니까 뭔 저그전 논쟁을 하고 있냐 ㅋㅋ 안 봤냐? ㅋㅋ

토스전에서의 차이가 맞아. 내가 봐도 이영호 좀, 토스전 좀 모자라.

영호탑급맞는데ㅋㅋㅋ참고로혐산당 아님 전 윤종신빠

스타일이 둘다 엄청 다르던데...
이영호는 그냥 봤을땐 한우물만 계속 파는듯한 그런스타일(가끔은 다른것도 할때만 놀래는 수준...)
그래도 자기만의 빌드를 만들고 그걸할수 있는 인물이 이영호외엔 없다는점은 높이 봄.
하지만 이신형은 마치 바둑을 보는듯한 기분.
몇수를 더 보는듯한 기분이 많이 들죠.
실력의 차이를 둬야할게 아니라 성향차이가 너무 확연히 큰데...

결과적인거 아닌가 결국 이영호가 GSL에서 이신형으 못이겼고 토스전에 발목잡혀 떨어졌잖음

결과적으로 따질때 왜 GSL만 따짐
여태 MLG나 프로리그나 기타등등 상대전적이 이영호가 앞선다니까요

저그전 : 이신형 > 이영호
토스전 : 이신형 > 이영호
동족전 : 이영호 > 이신형

결과로따질꺼면 어윤수랑 넥라동급임ㅋㅋㅋ

그것도 결과적으론 테테전만 조금 앞선다는거 잖음
근데 그 테테전도 정작 GSL에선 빛을 못봤고