밑에 글보니 저보고 토스가 약파는 것 같다는 반응들이 계신데

ㅋㅋㅋ 재밌네여

 

뭐 저그 맞기는 한데요

불과 몇주전? 한달인가? 뭐 그정도까지는 군심에서 저그가 가장 쓰레기라고 생각했습니다.

 

최근에 생각이 바뀐거죠.

 

요즘은 프저는 갈수록 저그가 좋아질 것 같고,

테저가 좀 안좋아보입니다.테저로 징징하고 싶네요.

 

물론 제가 하는 저그는 3종족중에 여전히 최강의 쓰레기더군요.

 

 

뭘하든지 쓰레기종족 될듯

말장난 ㄴㄴ해

약을팔려면 재대로파세요. 여기에 무슨 세살먹은 어린애들만 있는줄암?

최소한 약팔려면 제목과 본문을 똑같이써야지, 제목을 핑계로 자기 본문은 공허 약하다고했지만, 약한게 아니라니...

그런건 대학생만 넘어가도 안할만한 헛소리인데, 그것도 못하는거보니, 중고딩도 안되나보군요.

근데 왜 실력 확인빵은 회피하실까

토스는 하지마세요 공허는 약하니깐요

토스는 팀플레이할때 자주 합니다. 1/1은 안하구요.

치즈퐁듀 // 뭔소리신지 모르겠네요. 아까부터 약약거리시는데 무슨약이요? 전 스카이토스의 단점과 공허의 단점에 대해서 써놨을뿐, 총체적으로 공허가 약하다고 한적이 없습니다. 님이야말로 세살먹은 어린애도 아니고 보고싶은대로 봅니까? 제가 공허가 약하다고 주장하고싶었으면 그냥 제목부터 그렇게 썼겠죠?

일단 제목은 약하다에 강조를 줬음.
이걸 이해 못하면 국어 공부가 필요함.

님이야말로 국어공부를 다시하시길.제목은 어디까지나 둘다 가능성이 있다라는 말입니다. 오히려라는 수식어는, 의외의 사실 앞에 붙는 것 뿐입니다.

오히려 play 중요
[부사]
1.일반적인 기준이나 예상, 짐작, 기대와는 전혀 반대가 되거나 다르게.
2.그럴 바에는 차라리.

국어사전에도 이렇게 되어있군요.

오히려

[부사] 1. 일반적인 기준이나 예상, 짐작, 기대와는 전혀 반대가 되거나 다르게.

현재는 공허가 약하다는 의견이 없기때문에, 공허가 약하다라는 문장 앞에는 충분히 '오히려'라는 수식어가 붙을만 하죠.

ㅋㅋㅋ 님 고등학생때 글쓴이 의도찾는문제 틀리고 문제가 잘못됐다고 불평했죠

국알못
비문학지문 졸라 틀리고 다닐듯

적당새님이 그런 불평을 하신 것 같은데요? 제목부터 약하다고 되어있지 않은데 뭐가 약하다는겁니까.

넴ㅋㅋ

아예 공허가 약하다고 쓸거였으면 제목에서 앞에 적절하니 뭐니가 들어갈 이유가 없죠.

넴ㅋㅋ

아니 애초에 10명이상이 꽁디만세가 틀리다고하는데, 본인만 맞다고 주장하는게 당신의 언어능력이 이상하다는 생각은 단 한번도 하지않는거임?

왕따로 보임? 아니면 님이 잘못한걸로 보임?

쿨하게 '내가 잘못알았음 ㅈㅅ'하면될문젤 혼자 일을 왜 키움?

님들이 틀린거죠. 다수의 의견이 항상 옳은법은 없습니다. 플엑이 아니라 다른데가서 물어보면 아마 다른대답이 나올텐데요?

그래 남이 아니라고할때, 본인 혼자서 예라고하면, 너님이 멋져보일지는 모르겠는데,

그건 통념이라는것을 모두가 넘어간다는걸 인정할때 인정받는거지, 아무때나하면 ㅄ소리밖에 못듣습니다.

통념이 아니죠. 우리사회의 통념은 ~~하거나 ~~하다라는 말은 둘다의 가능성을 내포한다가 통념입니다.