포인트 전혀 안쌓여도 문제라는 사실을 모르시는

서브는 포인트 안주면 된다 이런 말을 하시는데..

출전 하는것자체가 문제가 되는..

만약 서브로 출전해서 8명이 그쪽을 먹어버리면

9위에게 1위 포인트를 지급할건가요?

9위니까 9위 포인트 주고 8위까지 포인트를 다 소거시켜버릴건가요?

만약 서브로 출전해서 1위 해버리면 어떻게 되는거죠?

서브니까 포인트 못받는다 치고..

본 리그에서는 16강 탈락해서 포인트 못받았는데 서브에서 우승 줄줄이 해두었으면..

그럼 어떻게 되는거임.

WCS 아메리카 2회 우승자가 글로벌 탈락하고 WCS 코리아 12위가 진출하고 그렇게 되는거임?

아니면 아메리카 9위에게 1위 포인트를 줘서 코라아 8위가 탈락하고 아메리카 9위가 진출하는 현상이 벌어져야 하는건가요?

완전 전체적으로 엉망징창이 되는..

문제될게 넘쳐 흐르는데.. 아주 단순하게 생각해서 포인트를 안주면 된다 다 참여시킬수 있게 하자 라고 말하는건말이안되는..

문제도 문제 나름인데여

포인트 계산하기 애매하다고 출전 못하게 하는 것도 말이 안 되는데여

WCS 아메리카 2회 우승자가 글로벌 탈락하고 WCS 코리아 12위가 진출하고 그렇게 되는거임?

이게 무슨 소리인지 잘;;;

WCS 대륙 우승이랑은 전혀 상관 없는데

애매한게 최악이라는거죠. 기준이 명확하게 설수 없게 된다는거라는..

/NoWHere 서브로 아메리카 출전해서 2회 우승한 선수가 16강 탈락을 본에서 하면..
결국 그 선수는 16강 탈락자로 포인트 받아서 글로벌 실패 하니까요.
포인트를 지급 안하지만 모든 경기를 참여하게 바꾸면 그런 현상이 일어날수있다 그이야기라는 ㅎㅎ

음.. 그래서 그 중복을 덜하고자 대륙 선택을 두개로 감소 시키는건데

그리고 대륙간의 대회 일정 조정을 아예 안해버리는 방법도 있음. 해외 대회들은 이제 아마 장기 리그 혹은 대회 횟수를 대폭 늘릴텐데, 타협을 안시켜서 겹치지 못하도록 하는 방법도 있음