해설진 레벨 평가

S급 안준영

A급 채정원.박대만.황영재

B급 김정민

C급 박태민.이승원

D급 엄재경

F급 마초 한승엽 김태형

이성은은 우주 저 너머로...

ㄴ 악.. 존재감도 없다보니;.. 굳이 넣자면 C에서 D급사이겠네요

역시 해설은 안준영

으휴 존재감도 없다보니가 뭐임 그게;; 어쩌다 이글 보면 어쩌려고

해설진들도 플엑볼텐데 이따위 헛소리 지껄여놓는건 아니라고 보네요
자신이 평가할 위치라고 생각하나
자기 소개라도 똑바로 하던가

글은 틀린거 없는데 그냥 F급 애들은 목록에 안적어도 될듯하네요

제가봤을뗀..
S: 안준영
A : 황영재 채정원 김정민
B : 박대만 이승원
C : 박태민 엄재경
F : 김태형 한승엽
전 이렇게 보는데요.. 그리고 이성은 C-정도인듯하고요.

걍 자기 생각이지 아닌거같으면 걍 무시하면 되고

김정민이랑 박대만은 비슷한 것 같네요. 노련함이라는 면에서는 채정원 해설에게 밀리긴 하나
A급은 아니더라도 부담없이 편하게 들을 수 있죠

ㄴㄴㄴ 스타2 경기 하루도 안빼놓고 봄 하루에 스타2 20경기씩 (4시간이상) 투자

이정도면 평가할수있지 않나요 ㅠㅠ

기록원이신가..

ㄴ 평가당하는 해설진은 상당히 기분나쁠듯한데요?

글쎄요....근데 평가라는건 엄연히 주관적인건데 꼭 자기의견이 정확하다 이런식으로 하시는건 좀 아닌듯 싶네요...

그리고 지금 댓글만봐도 스피커스 님의견에 다 동의하는것도 아닌듯 싶네요

ㄴㄴ 평가당하는 입장이여야죠 해설진들은 ㅋㅋ 시청자가 평가안하면 누가 평가하나요? 평론가들이??
ㄴ 네 당연히 저의 주관적일뿐이죠 정답이라고 한적없구요

이런류의 글을 올리려면 개인적으로 이사람과 이사람의 해설이 좋더라 란 뉘앙스여야 맞지 않나요
굳이 b c d 등급 매겨가면서 써야 하나...... 하....

그러면 글에 제 주관적인 평가 이런말이라도 쓰는게 좋다봅니다.

당연히 저의 주관적일뿐이죠는 뭔말인지 모르겠지만 주관적으로 쓴거란뜻인거 같은데
그럼 글 제목과 글 내용에 주관적이란 표현을 했었어야죠

ㄴ 제글이 당연히 주관적이지 언제부터 정답이 됐음? 꼬투리 잡을려면 끝도없죠

대충 말하면 대충 알아들으면 되지 주관적이니 객관적이니 이런게 필요한가
아 이 사람은 이렇게 생각하는구나 하고 들어쳐먹을 머리도 없나 좀

제목과 본문 쓰는 방법에 좀 문제가 있긴 하네요.

아 다르고 어 다르듯이.

평가 하는 것 자체가 잘못된 것은 아닌데.
표현 방법에 문제가 있는듯 하네요.

마초 클라스상승했네요 해설자로

채정원 황영재 이승원이 고평가된듯

ㄴ 님 지금 제목 어투랑 내용보면 굉장히 사실적이고 대다수가 그렇게 생각한다는 듯 써놨다고 생각되는데요.

라그나로스쨩 /
너한테 안말했고요
그따위 글 싸지를람 일베나 가세요 님은

대충 말하면 대충 알아들으란 사람은 이 사람들이 대충 뭘 말하는지도 감이 안잡히시나 ^^

흠 흥분한건 죄송합니다만 개인적으로 좋아하는 분이 밑에 있어서요 ㅋㅋㅋ
그냥....... 그랬네요 ㅋ 안준영해설님이 정말 해설잘하는건 저도 공감

artosis랑 tasless 콤비도 잘하던데 칼도르 형도 잘하고

ㄴ 해외진은 모르겟네용 ㅡ.ㅡ

제가 클라스에 껴있다니 감사할따름.. 흐규흐규