수학으로 안되는쪽에 양자역학 있지 않나요?

물리학 전공은 아니지만

양자역학은 레알 수학으로 안되서 확률 로 해석한다고 그러던데요;;;

양자역학 전문가님 있으신지는 모르겠지만;;

양자역학은 고전역학으로는 설명이 안되는 부분이 많아요'

양자역학을 이해했다는 자가 있다면, 아마 거짓말일 거라고 파인만(맞나)이 말했었죠

여담으로 말하자면 엄밀히 말해서 그확률이 양자역학에서의 확률이랑 조금 다를거에요

확률론도 수학의 일부 아닌가요? ㄷㄷ

저도 모르지만 교수님이 다른 확률이라고 했다면 아마 Q measure 하에서의 확률값을 구하는 것일 겁니다. 일반적으로 고딩, 대학 때 배우는 확률은 P measure 하에서 구하는 거임.

수학으로 안되서 확률로 하는게 아니라

고전역학과 달리 물체의 속도와 위치를 동시에 측정할수 없는 불확정성의 특성이 수학을 이용해 나타나는겁니다 ;
확률도 수학이구요

양자역학이 수학으로 안되면 그럼 전부 사람이 고안해낸거란 말입니까 ; 공부 깊게 하셔야할듯

고딩떄 배우는 확률이야 그건 배우는게 아니라 정리를 암기하는 수준이지만

확률 구하는게 다르다는 의미는 그냥 다른 measure하에 구했다고 받아들이시면 될 것임.

/흥츳흥 뭐 글에 써져 있듯이 저는 이쪽 전공도 아니고, 이쪽 공부할 생각도 없습니다.
수학으로 안되는것 어쩌구 떡밥이라서 주위에서 카더라 등등으로 들은것을
이게 그 예가 아닐까 해서 쓴것 뿐이에요.
뭐 여튼 제가 틀린부분 지적해주셔서 감사합니다.