playXP

서브 메뉴

Page. 1 / 84250 [내 메뉴에 추가]
작성자 사강
작성일 2012-10-18 18:47:39 KST 조회 381
제목
근데 핵심을 벗어난 것 같지 않나요?

원종욱이 연맹 입장 발표했던 내용의 핵심은

 

왕따 없었다, 라는 것이고

 

선수 이적 문제는 글 말미에 잘 알지도 못하면서 추정한 내용이었습니다

 

 

헌데 김가연 구단주는 후반부 이적 문제는 확실히 반박했을지언정

 

연맹측 입장의 핵심이었던 3월 27일 이후에는 슬스에 대한 계속된 의도적인 연습 거부(열외)가 없었다는 내용은

 

거의 반박하지 못한 듯 싶은데요?

 

뭐 반박자료를 보고도 왕따 사실을 부정한다면 스타테일 선수를 밝히겠다는데

제가 보기엔 이 부분에 관해서만큼은 반박 자료가 부족하다고 생각됩니다..

 

결국 스타테일 선수를 밝히려면 반박 자료를 하나 더 내시던가 해야 할듯..(트윗대로 일을 실행하시려면)

지속적인 허위 신고시 신고자가 제재를 받을 수 있습니다.
신고 사유를 입력하십시오:

발도장 찍기
아이콘 FToss (2012-10-18 18:48:05 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
글을 잘 못 이해하신듯?
사강 (2012-10-18 18:48:35 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
ㄴ잘 못 이해했다면 어떤 부분에서 잘 못 이해했는지 설명 좀
아이콘 암흙기사 (2012-10-18 18:49:19 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
선수 밝히는건 선수에게도 부담이 되니까 사실이라면 그냥 자백하라는거죠. 만약 사실인데도 안 밝히다가 선수 입에서 나오면 ㅇㅈㅇ이 더 욕먹는거구요.
아이콘 FToss (2012-10-18 18:49:39 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
왕따문제가 없다니?

이미 연맹 차원에서 지시 내린건 원종욱도 인정한 마당인데..
아이콘 상연 (2012-10-18 18:50:27 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
자꾸 그러면 스타테일 선수 공개한다잖아요
사강 (2012-10-18 18:51:52 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
ft// 누가 왕따가 아예 없었다고 했나... 제 본문 제대로 좀 읽어보시길
아이콘 FToss (2012-10-18 18:52:36 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
자신이 쓴 글의 첫 두 줄만 좀 읽어 보시길...
댓글을 등록하려면 로그인 하셔야 합니다. 로그인 하시려면 [여기]를 클릭하십시오.
롤토체스 TFT - 롤체지지 LoLCHESS.GG
소환사의 협곡부터 칼바람, 우르프까지 - 포로지지 PORO.GG
배그 전적검색은 닥지지(DAK.GG)에서 가능합니다
  • (주)플레이엑스피
  • 대표: 윤석재
  • 사업자등록번호: 406-86-00726

© PlayXP Inc. All Rights Reserved.